|
| Bouquins de finales par Ku****4922 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Après avoir fouillé un peu le site je n'ai pas vraiment trouvé ce que je recherche : quels livres de finales conseillez-vous (je dois tourner autour de 1500 élos)? Les Villeneuve me paraisent bien..consistant...et le Kéres ? Merci de vos éclairages
|
|
|
Villeneuve! C est incontestable tu vas prendre 300 ou 400 points avec ca!
|
|
|
si tu arrives à le lire...
|
|
|
Le Villeneuve... est plutot un ouvrage de référence...J'aime bien les ouvrages de Mednis comme "questions et réponses pratiques pour les finales"...sinon "la stratégie dans les finales" de Shereshevski aborde les finales pratiques et c'est plus important que les finales théoriques...Passer du temps sur le Villeneuve est un peu une perte de temps en fait si l'objectif est d'améliorer sa force pratique à court terme
|
|
|
le livre indispensable est ... la stratégie dans les finales
de Mikhail Cherechevski
aux éditions Grasset Europe echecs
|
|
|
merci à tous pour les conseils
|
|
|
ref : franconvillois 300/400 pts... à condition d'arriver en finale :-)
ref : Kuzko ça dépend de ton feeling pour étudier, si tu aimes les diagrammes (sans beaucoup d'explications il est vrai) il y a l'encyclopédie des finales en 5 volumes, classées par thémes, on progresse en faisant les diagrammes, on en retire toujours qq chose...
|
|
|
Finales d'échecs pratiques par Paul Kérès aux éditions grasset. Excellent et suffisant au moins jusqu'à 2200 Elo.
|
|
|
il me semble que le livre de villeneuve ou de cherchevski n'est pas accessible .le livre comment jouer les fins de parties aux échecs est plus abordable je me souviens plus l auteur chez grasset ee
|
|
|
J'ai le Kérès et je l'ai lu entièrement (il faut le signaler) Ben le livre je le trouve lourd, normal normalement d'ailleurs. En revanche il m'a tout de même fait beaucoup progresser en finales! Ou plutôt à l'époque il m'a permi de me rendre compte à quel point j'y connaisais rien.
|
|
|
C'est vrai, le Villeneuve est vraiment ... tres consistant ! Le Keres est bien. Je le trouve original dans le sens qu'il n'impose pas un: "les blancs gagnent", mais plutôt : "Ici les blancs ont de fortes chances de gain et voici l'idée à suivre ...".
Le résultat: un livre d'un style plus léger et plus facile à lire que la pluspart des livres sur les finales.
|
|
|
|
Pour moi, l'outil idéal est le cinq-tomes d'averbach publié dans les années 80: à mi-chemin entre encyclopédie et guide pratique, il traite plûtot exhaustivement de toutes les finales et ça reste aussi lisible que du Spirou. (Je ne sais pas s'il a été publié en français?). Quand je perds une finale, je vais voir ce qu'il en dit, et je trouve presque toujours une finale qui ressemble à la mienne. Je lis alors le chapître en question, bois une verveine et vais me coucher content. Sinon, j'avais jadis goûté du "Les fins de parties" de Chéron, qui date, mais qui reste un pavé monstrueux de science. Ce monument peinait cependant à fertiliser mon esprit peut-être trop limité et peu enclin à la recherche séche et austère qu'affectionnait Chéron.
|
|
|
David Hooper et Mednis Je trouve que le manuel de David Hooper (éd. Batsford) est très bien fait, il expose beaucoup de cas, les règles (amener son roi sur telle rangée) et surtout les résultats (blanc au trait, noir au trait, nulle, pat, zugzwang).Ca permet de mieux classer les situations, et de progresser entre les règles à appliquer.Aussi un livre de Mednis ("Practical endgames lessons" ?), pour le plaisir d'éviter la théorie, que du concret, avec quelques chef-d'oeuvre du Maître Karpov. Très pédagogique, je trouve.J'ai les bouquins chez moi, je peux vérifier les titres exacts.
|
|
|
Comment jouer les fins de partie aux échecs evite les bouquins sytle: finales de tours, j'en ai 2 que je n'ai jamais lu...Le livre de Pytel sur Rubinstein est à chier (je l'ai aussi), un amas de baratin et des points d'exclamation à tous ses coups. Par contre, un livre simple et valable en francais est celui de Znosko:Comment jouer les fins de partie aux échecs.Excellent!!!!! dispo sur amazon.fr avec l'essentiel à savoir pour mieux se débrouiller en finale
|
|
|
Un mélange de tous les ouvrages cités car ils sont complémentaires. Le Kérès est une base. Le Villeneuve est beaucoup plus exhaustif et aussi plus difficile à digérer (peu recommandé aux moins de 1900-2000 qui n'ont pas trop de temps). Les livres de Mednis et Cherechevsky sont plus à classer dans la catégorie ouvrages pratiques. Ils ne sont pas une base mais plutôt un complément des livres précédents. Je ne sais pas s'ils sont vraiment utiles à moins de 1800 mais je me trompe peut-être.Ce qu'il faut lorsqu'on a moins de 2000 Elo, c'est de posséder des bases solides en finale. On peut gagner ou annuler des parties assez facilement si on a travaillé dans ce secteur du jeu, étant donné que les finales sont largement délaissées par les joueurs.
|
|
|
je voudrais... mettre en avant la différence qu'il existe entre connaitre les finales et bien jouer les finales...Après tout c'est un peu la même différence entre connaitre la najdorf et bien jouer la najdorf...
|
|
|
Les mêmes plus Smyslov J'adhère à 100% à la synthèse de Tovarich.
J'ajoute juste à la liste les bouquins de Smyslov sur les finales, toujours très clairs à mon goût, en particulier celui cosigné avec Lowenfisch sur les finales de tours, à la fois exhaustif et très digeste (mais malheureusement probablement difficile à trouver).
|
|
|
Attention Pub quelques finales de bases peuvent se trouver sur le site
www.finalchess.com
Personnelement j'aime assez bien les encyclopédies de finales (notemment sur les pions).
Sinon les ouvrages d'Averbach sont excelents. (Pawns ending et le seul ouvrage parlant de façon très claire des cases conjuguées), et c'est grâce à ces ouvrage que j'ai pigé (ou du moins je crois avoir compris ;-) )l'histoire des cases clé.
Mednis est aussi un auteur que j'affectionne, et le dernier en date mais un peu compliquer le Dvoretsky (L'anglais y est un peu trop soutenu pour mon niveau)
|
|
|
