|
| Gambit hubsch par Ga***eu***b*7274 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Je m'interesse depuis peu a ce gambit avec les noirs (d4-Cf6 Cc3-d5 e4-Ce4)
et j'en conclus que les noirs sont mieux! Ce4-de Fc4-Ff5!:
- g4-Fg6 Ce2-e5! -++
- c3!?-e6 Db3-Dc8 -+++
Est-ce la fin de ce gambit?
|
|
|
oui :o)
|
|
|
: - ) Reyes, il n'y a vrai ment rien à faire face a cette suite avec les blancs??? :-)
|
|
|
oui, Le gambit se joue surtout sur 1.d4 d5 2.e4
Mais c'est vrai que cette ligne est vraiment chiante pour les blancs, enfin...d'apres ce que j'avais regardé ! ;)
|
|
|
idée... les spécialistes qui craignent cette variante jouent l'ordre de coups 1.d4 Cf6 2.f3 d5 3.e4 dxe4 4.Cc3
|
|
|
Râ arrêtez y'a l'onc' Emil qui se retourne dans sa tombe tellement y rigole ;o)
Moi aussi je jouais f3 pour éviter c'te variante, finalement j'ai relu onc' Emile, et j'ai découvert que les noirs n'ont "aucune raison d'être optimistes".
D'abord pourquoi Fc4 et pas Ff4 hein ?
Voilà qui change pas mal de choses...
Paolo, joueur archi-réfuté
|
|
|
et pis... pourquoi pas 5.Fe3!? aussi?
Charles Diebert a fait de jolies parties avec. Mais bon je suis d'accord avec l'ami PaoloBoi, Ff4 est plus intéressant que Fc4 de toute façon!
|
|
|
d'apres Diemer 3...Ce4 elimine le meilleur defenseur de l'aile roi, donc avantage les Blancs. Chkrois kce kler...
|
|
|
f3???? d4-Cf6 Cc3-d5 f3?-e6! et les noirs ne prennent pas en e4 laissant les blancs dans de mauvais draps. Si d4-Cf6 f3?-d5! e4!-e6! revient au meme. Aurriez-vous des parties a me passer sur la variante Ff4!? ?? Car Diemer et Leisebein ont joué Fc4.
|
|
|
En fait 1.d4 Cf6 2.f3 pour éviter le Hübsch, et effectivement les noirs peuvent rentrer dans une française (comme le GBD d'ailleurs), mais avec le coup f3 en plus, qui est pas forcément un truc terrible pour les blancs.
M'enfin faut accepter de jouer la french, et les joueurs de sicilienne doivent pas forcément être heureux de transposer même si f3 semble un peu ?!
Ensuite Diemer jouait aussi Ff4, peut-être que l'ami Emile a qq parties dans sa réédition de son hagiographie de St Emil ?
|
|
|
On m'appelle !? Bon, ma réédition de mon "Emil Diemer", version enrichie de 30 pages sera prête dans les prochains jours. Attention les yeux ; nouvelles analyses et commentaires, photos inédites, postface par Dr M. Roos, etc. 30 pages de plus que l'édition précédente. Attention ça dépote ! Avec tout ce qu'il faut savoir sur le gambit Hubsch of course !
Voili, voila;o)
|
|
|
les livres noel est passe depuis peu de temps, et j'ai deja tout lu! Je voudrais en acheter sur le gambit dame (surtout slave et la variante Fg5), et sur le BDG (les nouveaux) car "l'art du combat aux echecs" n'est pas suffisant pour le GD et je n'ai que les sites internets pour le BDG. Quels livres me recommendez-vous?
|
|
|
c un essai
|
|
|
|
Quel est le meilleur livres parmi ceux-la? 500 BLACKMAR-DIEMER GAMBIT MINIATURES(CODE e7080)Bill Wall
500 games of 20 moves or less in this wild gambit.
pub. 1999, softback, 93 pages.
Price: £6.25 BLACKMAR-DIEMER GAMBIT(CODE b7725)
Gary Lane
Analysis in eleven chapters of this dangerous attacking scheme, 1.d4,d5; 2.e4!? Lane includes 36 complete, annotated games to illustrate typical play and includes analysis of alternative lines of play in the notes to the main games. With chapters on the Euwe, Bogoljubow, Tartakower, Teichmann, Ziegler, Langeheinecke and Vienna Defences as well as the Ryder Gambit, Hubsch Gambit and attempts at transpositions into other openings, e,g, French Defence.
Pub. 1997, softback, 128 pages.
Price: £11.99
BLACKMAR DIEMER GAMBIT(CODE e6252)
Eric Schiller
An introduction to the BDG covering each defence to the gambit accepted and declined as well as transpositional possibilities. An illustrative game in each chapter shows White's best attacking ploy against whichever defence Black chooses.
Pub. 1986, softback, 82 pages.
Price: £5.45
BLACKMAR-DIEMER KEYBOOK II(CODE s4614)
Rev Tim Sawyer
A monumental reference work on the BDG based around 100 complete games with over 2700 extra games in the notes to these. Most of the main games are from the late 1990’s with many correspondence and Internet clashes included. The BDG player's bible! pub. 1999, softback, 404 pages.
Price: £19.99
RYDER GAMBIT ACCEPTED - BDG(CODE e7057)
Eric Schiller
A theoretical survey in nine chapters, conducted through illustrative games, of this extreme version of the BDG in which White sacrifices two pawns for an attack. The author doubts the soundness of the gambit but points out that, in practice, White scores a high percentage of wins due to the practical difficulty of defending such wild positions.
Pub. 1995, softback, 81 pages.
Price: £8.30
WINNING WITH THE BLACKMAR-DIEMER GAMBIT(CODE z8234)
Smith & Hall
A good introduction to the BDG (1.d4,d5; 2.e4) with analysis and evaluations of all the major systems of play. Includes the Bogoljubow, Euwe, Vienna and Teichmann Defences as well as the Hubsch Gambit, Lemberger Counter-gambit, Studier Attack and Ryder Gambit. The BDG is extremely popular at club level as it gives White a dangerous attack for a minimal investment of material.
Pub. 1993, softback, 113 pages.
Price: £10.95
|
|
|
Message perso à GambteurFob Pour la mise en page des textes, merci de passer voir la FAQ
Comment mettre en forme un article ou un commentaire.
|
|
|
mon avis : - BLACKMAR-DIEMER KEYBOOK II(CODE s4614)Rev Tim Sawyer. Livre pour les explorateurs de variantes. Excellent.
- BLACKMAR-DIEMER GAMBIT(CODE b7725)Gary Lane. Livre efficace. Très bon aussi.
|
|
|
new idea 1.d4-Cf6 2.c4!? Avec les noirs j'ai considéré ce coup comme mauvais, car il créé des faiblesses (dvp et d4). Mais il n'est pas si con si on le joue avec l'idée de gambit! Par exemple 2...e6! g4!? 2...g6 3.f3!?-d5 4.e4!?(defense Bogoliubov du DDG) 2... X coup des noirs Cc3-d5 e4!?=DDG ou encore 2...c5! 3.d5-b5! 4.cb-a6 5.ba-Fg7(ou Fa6) 6.Cc3-Fa6(ou Fg7) 7.g4!? doit etre un gambit tres interressant tandis que les autres me semblent un peu douteux mais peuvent surprendre l'adcersaire...
|
|
|
Ah ! tu veux parler du gambit Cocovitch ! ;o))))
|
|
|
gambit Cocovitch=quoi? Mais sont-ils acceptables (les gambits cites plus haut) surtout celui contre le Benko?
|
|
|
