France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Tuesday 17 February 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Match Kasparov-Karpov par ti***n*7114 le  [Aller à la fin] | Actualités |
Bonjour, Karpov peut-il créer la surprise?...Je pense que même avec une préparation exceptionnelle, il n'arrivera pas à inquiéter Kasparov. Qu'en pensez-vous ?




4-0 pour garry


euh faut voir kasparov est en pleine preparation contre deep junior ! ca va etre interessant de voir si son jeu est influancé !il peut y avoir des surprises !


2-2 


Le King gagnant selon moi 2,5 / 1,5 Hé Hé , l'attaque contre la défense !!





karpov.. n'a pas besoin de préparation


Il s'agit d'u nmatch à cadence rapide.

Aucun intérêt.


Reyes, le
Si certains joueurs d'échecs ne trouvent aucun intérêt lorsque Kasparov et Karpov jouent, il vaut mieux faire autre chose... Le Corsica, le Cap d'Agde... sans intérêt ?


ins6954, le
c'est du pipi de chat comme dirait l'autre.


Je confirme Aucun intérêt ...

échiquéen en tous cas.


D'acc avec Condorcet C'est un évènement purement commercial.

C'est une entreprise qui veut mettre en valeur sa technologie (laquelle ? regardez la dépêche sur europe-echecs.com) grâce à 2 noms connus.


ins174, le
Ah là là ! Si jeunes et déjà blasés ! ... 


de toute facon dans l'absolu un match en 4 parties n'a que peu d'interet.


"C'est une entreprise qui veut mettre en valeur sa technologie (laquelle ? regardez la dépêche sur europe-echecs.com) grâce à 2 noms connus.


qu est ce qui nous prouve que t es pas un des organisateurs chesslov ?? moi je suis pas pret de me faire avoir par ce que tu dis


ins174, le
Hi hi ! Chesslov attaque en piqué ! ... Merlin gronde ! Et telle la musique d'icelui, celle que peuvent nous offrir ces deux Rolls-Royce de l'échiquier devrait nous ravir !

Tiens bon le manche, Chesslov ! ;o))


Mais non ... Sur le plan échiquéen il est clair que cela n'a aucun intérêt !

En revanche, il est tout aussi clair que s'il y a une retombée médiatique favorable c'est tant mieux pour tout le monde !

Je pense simplement qu'entre nous, amateurs éclairés du jeu, nous devons relativiser très nettement la portée de cet évènement.

Je remplace donc "aucun intérêt" par "peu d'intérêt technique".


ins174, le
Ah bon ? ... Voir jouer même en partie rapide 2 champions du monde n'a "aucun intérêt", voire "peu d'intérêt technique" ?
Alors dites-moi ce qui en a ?

Condorcet, tu t'éclaires à quoi ? A la chandelle ? ;o)


sjakk Tu es déjà tellement occupé par Manuella et Ajedrez, que j'ai abandonné tout espoir de jamais réussir à t'avoir...
Au fait: tout le monde nous dis match à 17h00, mais il semble que cela soit 17h00 locale (22h00 GMT, 23H00 chez nous).
J'me suis encore fais avoir par le décalage horaire!
Yvap: je passe au Daimler Benz, pour les piqués c'est plus adapté.


Bon Alors disons que ce sera surement très intéressant.

Par ailleurs j'ai un peu de mal à admettre ce ton.

Trop vieux certainement.


en raisonnant ainsi TOUT est commefcila : Hallowenn c'est commercial, la St Valentin, les fêtes des pères et mères, Noël c'est commercial, un concert de Jonhnny c'est commercial, TF1 et Star Ac', île de la tentation, élection Miss France etc, c'est commercial etc etc... lol :-)


guronsan oui tout ce dont tu parle est commercialsauf la fêtes des mères qui est une fe pétainiste


ins6954, le
France-echecs est commercial la FFE aussi(val d'isere,le traquenard)...
dur dur...


ins6954, le
kosteniuk!!dorfman,silman,dvoretsky enfin tout ça ça m'empechera pas de suivre les KK


Oimsi, le
Condorcet Quand je n'aime pas quelque chose je ne dis pas "c'est pas bon", mais " j'aime pas".

Si tu n'aimes pas les echecs rapide ok c'est ton choix que je respecte parfaitement, mais pour moi ce match est tres interressant.

Et par pitié, que personne ne vienne me demander quel interret je peux y trouver ( si si je sais que certain voudrait bien le faire ), j'ai pas envie d'expliquer pourquoi comment etc...


ins3753, le
Il ne faudrait pas oublier que lorsque deux champions du monde jouent en rapide, on ne voit pas les mêmes bourdes qu'à notre niveau. Honnêtement, l'autre jour je regardais des parties dans l'informateur, et je ne différenciait les parties rapides des autres que grâce au petit r...
De plus, je ne connais pas beaucoup de matchs d'echecs ayant eu lieu sans sponsor.


RR Je crois qu'il n'y a qu'un R à intéressant et à intérêt.


RR Quand on écrit trop vite ... et sans réfléchir, on fait des fautes.

C'est comme aux échecs.


Mieux vaut une faute de forme qu'un vice de conception.
C'est pas comme aux échecs.

1-1 balle au centre pour les 2 K.


T***207, le
Et... Quand on écrit trop vite ... et sans contenu, on sombre dans des arguments pitoyables d'orthographe.

C'est comme aux échecs ... Quand ou joue trop vite ... et des coups ineptes, on se raccroche à des problêmes d'arbitrages, de pendule, d'horaires, d'adversaire...

...Affligeant...


C'est bien ce que je pense Le jeu rapide n'a aucun intérêt car il détourne les joueurs de leur objectif premier.

Merci d'abonder dans mon sens !








Ah c'est un peu court jeune homme ! Si vous aviez autant de lettres et d'esprit que celui dont vous avez usurpé le nom, vous nous auriez fait la grâce de nous faire une démonstration un tant soit peu peu plus éloquente...;o)
S'il vous plaît de chercher querelle, n'hésitez pas à défier les pleutres que vous semblez brocarder, et racontez nous donc...


Finalement oui... je dirais que karpov a quelques chances...


réf. Condorcet "Le jeu rapide n'a aucun intérêt car il détourne les joueurs de leur objectif premier". Cette conception soustend que le blitz, le rapide, voire le JPC, sont des "perversions" du jeu. C'est trop dire. Ce sont des formes différentes, que l'on peut voir de manière "antinomique" ou "complémentaire" selon son "humeur". Il n'y a pas de cadence "universelle", mais que de "l'arbitraire" (j'ai pas dis hasard, sire Yvap...). (Lire Wendling, "la pendule des joueurs d'échecs" ; Alet, "les cadences de jeu", www.mjae.com).

Après c'est une chose sûre, on a des préférences plus ou moins affirmées, on aime ou pas, etc.

"Emile"


ins174, le
;o) houlà .... Emile ... "arbitraire" est déjà litigieux !
Le déconstructiviste Lacanien latent qui sévit parfois en ces lieux aurait-il parlé de "traire l'arbitre" ? ;o))


Y te reste moins d'une heure pour te déguiser en Père Noel, sire Yvap, non ? En tout cas bonne soirée !


50 post en 5 jours... dont 5 sur ce match... c vrai qu'il y a rien a changer, ce site est la clarté meme...




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité