|
| (H)el(l)o ! par Ca***ta***to*683 le
[Aller à la fin] |
| Arbitrage | |
Petite question sur l'histoire des echecs.
Je voudrais savoir comment a été introduis le elo? Tous le joueueur ont commencé a 2000,par ex.? Ou alors ils ont recu un élo arbitraire? Peut-etre a-t-il été caluculé sur la base des précédents résultats? Bref si quelqu'uns aurait des textes, des liens ou toutes infos sur la genèse de ce classment, je suis preneur.
|
|
|
précautionneusement pour le Elo FIDE autant que je sache, ils ont fait des calculs en tenant les listes cachées pendant plusieurs années avant de publier le premier le 01.01.1970, avec Fischer 2780 en tête, le seul joueur à 2700 à l'époque d'ailleurs. Par contre, je ne saurais dire ce qui a servi initialement pour étalonner, en principe je crois que c'était conçu pour avoir le joueur moyen à 2000 .
|
|
|
Aie aie aie el cave Tout d'abord ils n'ont pas tenu les listes cachées comme tu le dis... c'est juste que le professeur Arpad Elo à pris les résultats des dernières années (de mémoire 20, mais j'en suis plus trop sûr) avant de publier son classement.
Et il n'est pas possible que le classement moyen soit de 2000 puisque le classement fide ne descendais pas en dessous de 2205 !
Pour les joueurs à 2700 et +, il y a eu Tal avec 2705 (m'enfin c'était pas forcément au premier classement)
Pour info, (de mémoire toujours) le classement Elo a d'abord été adopté par l'USCF avant la FIDE.
|
|
|
En tout cas moi je sais comment j'ai eu 1750 elo. C'est un gars dans mon club qui m'a dit; après avoir joué contre lui :"toi tu as un elo de 1750." Evidemment cette manière scientifique de procédé n'est peut être pas commun à tous les clubs.
|
|
|
|
oui, c'est ce que j'entendais par "tenir les listes cachées". Ils les ont calculé un certain temps avant d'en publier une. Quant au classement moyen, je maintiens ce que j'ai dit, je te rappelle que fort peu de joueurs étaient classés FIDE à l'époque. C'est la partie visible de l'iceberg, mais il n'en demeure pas moins que les premiers calculs se sont faits en centrant sur 2000 la population des joueurs licenciés, je ne sais pas sur quel échantillon de départ par contre. Après, effectivement, on n'a donné un classement FIDE qu'aux joueurs qui atteignaient 2205. Même si je passais plus de temps à la cafet à blitzer qu'en cours, j'ai bouffé assez de stats pour savoir qu'on ne peut avoir une moyenne de 2000 avec un minimum à 2205, promis ! Enfin, Tal a atteint 2705 en janvier 81 si ma mémoire est bonne, en tout cas après une dizaine d'années d'existence du classement. Il a effectivement été le second à atteindre cette barrière, bientôt suivi par les 2 K. Il a fallu encore presque 10 ans pour en voir un 5ème, Gelfand je crois à moins que ce ne soit Ivantchouk, et à peu près à la même époque le premier 2800, Kasparov bien sûr.
|
|
|
maintenant que j'y songe Karpov a dû être 2700 avant Tal, vers 77 ou 78.
|
|
|
exact pour Tal mais faut quand même ajouter qu'il a sacrément chuté au classement d'après : il n'avait plus que 2555 !!!!!!!!! Pour ce qui est de Karpov je crois qu'il a tjrs eu unclassement assez stable 2700 et 2715 avant de se faire doubler par Casse-par-ov.(avant leur premier match de 1984, Kasparov avait déjà 2715 alors que Karpovplafonnait à 2705)
|
|
|
