France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Tuesday 17 February 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Entartons Jeremy Silman ! par Ru***st****3264 le  [Aller à la fin] | Actualités |
C'est décidé je pars pour l'Angleterre. Je suis ouvert à toutes propositions pour m'accompagner.




Il me semble que Silman est américain. Et si j'ai raison, tu dois être un lanceur de tartes formidables pour parvenir à l'atteindre de l'Angleterre...


oui Gloup gloup entartons entartons!!!


le lache! il est parti en amerique.mais avec la tartapulte des mes amis on doit pouvoir arranger la chose...


ins3753, le
Et oui c'est souvent comme ca Déjà Jeanne d'Arc en avait fait les frais. Après les avoir aidé, leur avoir ouvert les chemins de la vérité, leur avoir aporté mille et un points elos, ceux qu'il a aidé, se retourne contre lui.


Silman entarté, c'esr mes amis de la secte Dorfmanienne qui en rira ! lol


et pquoi ne pas entarter tous les producteurs de dogme?? Pourquoi ne pas se fier a son seul instinct pour jouer a un jeu de reflexion, plutot que d'appliquer des principes ecrites dans des bouquins par d'autres joueurs qui veulent nous imposer leur facon de jouer??

Je ne prends pas en compte les ouvertures bien evidemment, on entre dans une autre phase de jeu...


Methode,methode... Moi je n'applique pas forcement sa façon de penser, mais j'ai appris dans "Le cerveau..." ce qu'etait un bon fou, un avant-poste, ... et il explique plutôt bien !


en tout cas il a une bonne position statique


mes bien chers frères, mes bien chères soeurs ! il a donc fui, le lache ? ne croyez pas ça, car il reviendra muni de sa doctrine (Saintes écritures Dorfmaniennes, VIII, 32)


Nous aurions pu faire un texte argumenté au sujet de l'inutilité de cette guerre mais nous laisserons la parole à Georges Berthola, dans sa rubrique du mois du juin:

LA THEORIE DES DESEQUILIBRES AUX ECHECS.

Le maître international américain, Jeremy Silman, est l'auteur de plusieurs best-sellers aux échecs. Son succès mérité est basé sur la clarté de sa vision pour juger une position. Il enseigne au joueur de club comment reconnaître les éléments essentiels de n'importe quelle position. Il est dans la lignée des grands pédagogues de la trempe de Max Euwe ou Aaron Nimzovitch.Sa théorie sur les déséquilibres éphémères est particulièrement intéressante.
"D'importants déséquilibres comme l'initiative et l'avance de développement sont généralement peu ou mal compris. Par exemple bien des joueurs s'apercevront qu'ils jouissent d'une avance de développement, mais sans pouvoir le moins du monde en tirer parti. L'initiative est encore plus traîtresse. Même si tous les maîtres luttent d'arrache-pied pour la mériter, l'amateur moyen ne saurait même pas la reconnaître si elle lui tombait du ciel." (Extrait de " Mûrir son style aux échecs " aux éditions


Dcax, le
secte silmanistes and co prennez une base de donnée, et regardez les parties jouées par votre gourou...

et essayez de ne pas rire...


c'est vrai ca... on ne sait pas ce qu'il vaut en partie.C'est un peu comme pierre meinhson tres doué pour écrire et peu pour jouer.sinon quand meme on l'aime bien jérémy!


Reyes, le
Exemples : De Vore - Silman,J [D00] 1969
1.d4 d5 2.e4 dxe4 3.Cc3 Cf6 4.f3 exf3 5.Dxf3 Cc6 6.Fb5 Dxd4 7.Fxc6+ bxc6 8.Dxc6+ Rd8 9.Dxa8 1-0




tu travailles trop reyes! il est minuit cinq!lol


Cette ouverture me dit quelque chose! L'arme la plus terrible au monde.Elle n a pas été interdite par la convention de Geneve ?


Dcax, le
héhéhéhé le Silman n'a pas pu résister à l'arme absolu, avec tout son bon vouloir et sa méhode ;o)

reyes! écrit un livre, ça vaudra mieux ;o)


Reyes, le
30 ans après, il joue mieux Silman,J (2375) - Cartagena,O (2440) [A45]
Koltanowski it, 1999
1.d4 Cf6 2.Fg5 e6 3.Cd2 h6 4.Fh4 d6 5.c3 Cbd7 6.e4 e5 7.Cgf3 Fe7 8.Fd3 0-0 9.0-0 ½-½


Au sujet de l'entartrage Vous avez certainement tous vu l'entartrage de Bill Gates, mais avez vous vu la gueule du gars qui pissait tranquillement dans les chiottes quand il a vu débarqué Bill avec ses gardes du corps et la télé qui suivait?


Dcax, le
ouah reyes! merci!

quel combat!


ins3753, le
Merci Gourou, Quel sacrifice de ta personne de t'infliger une défaite en 9 coups, et ce, juste pour montrer à tes élèves ce qu'il ne faut pas faire. merci, tu es grand. snif


En fait ces parties surtout la première ne procèdent pas d'une erreur de jugement dynamique mais d'un excès certains de substances pas tres recommendables ;-)).Les defenseurs du grand jeremy pourront donc dormir tranquilles.


merci Reyes pour ces deux exemples éloquents. Le bdg a encore frappé... s'en est pas remis. o)


Dcax, le
ben ouais qu'il s'en est pas remis... même qu'il a écrit des livres pour lancer un grand cri de désespoir dans le vide athénien de la pensée mondialisatrice du néant gothique et pansnorvégien...

tiens, je vais aller manger une crèpe au nutella ;o)


ref Thoranaga: entartage, c'est mieux. Nous n'avons tout de même pas infligé au monde un entartreur.


Moi aussi j'ai un mot a dire. Bonjour a tous,il y a qq année j'achetais sur conseil "murir son style" a la lecture le concepte me semblais different. Une seule chose m'enuyait, la maniere avec laquelle Silman commentais ses parties, avec autant d'estime de soit qu'un GM dans ses meilleures partis ! Je me demandais pourquoi en comprenant si bien les pos il etait si mal classé (Beaucoup d'auteur sont des GM moyen rarement des mauvais IM !)MAis bon je l'oublié et passais a autre chose. Jusqu'au jour qui declencha ma colere et mon dedain pour M Silman. J4ai lu Eugene Znosko-Borovsky "how to play the middle game" et Silman a juste calqué ce que ce grand pedagogue et joueur disait, presque du recopiage.C'est honteux. Si KArpov fait ca pour le remettre a jour en vulgarisant ok, mais lui c du ponpage et de l'automasturbation sur ses brillantes parties. Alors pour vous fideles de la secte S, lisez Eugene Znosko-Borovsky c pas cher et mieux, et puis Euwe maitre contre amateur c d'un autre niveau.Alors oui il est toujours plus fort joueur que moi c sur mais moi je vends pas le boulot des autres en me proclamant révolutionnaire c pas la "Methode Silman" (entre nous qu'elle culot de nommer soit meme qq chose à son propre nom) c'est le recopiage Silman.Enfin g pu le dire, alors si le livre vous aide tant mieux, parfait mais au moins sachez qu'il n'a rien invente et comme tout les gourou c un imposteur.A bon entendeurFrançois


mes bien chers frères, mes bien chères soeurs ! en ce dimanche matin, apparait la lumière des lumineuses idées du grand Iossif : position critique ! statique ! dynamique !


dommage que ton profil soit vide gnemfran pas facile à prononcer ce pseudo :-)Hé oui, la Secte perd 10 pts cette semaine dans notre bârom-tre, tandis que les Dorfmaniens en gagnet 20 grâce au juste bilan Schtatique...


ins3753, le
Ben vi gnemfran, Blague à part, tout le monde sait que Jeremy Silman n'a rien inventé.
Déjà il serait difficile d'inventer des nouvelles règles pour les déséquilibres (du genre maintenant j'estime que les fous sont meilleurs dans les positions fermées). Ensuite, avec toutes les sources qu'il cite dans ses bouquins (notament Kotov), et toutes les méthodes d'autres auteurs dont il parle dans "le cerveau de l'amateur" mis à nu, on sait bien qu'il ne s'est contenter que d'en faire un mélange en tentant de gommer les inconvénients.
Seulement, pour moi, il a réussi à vulgariser tout celà. Sa plume ne peut pas plaire à tout le monde, il est prétencieux, et nous montre bien à quel point nous sommes nuls! Seulement moi c'est justement le genre de discours qui me pique au vif et me motive. Qu'on me rabache pendant tout un bouquin les erreurs que je fais sur l'échiquier, en y ajoutant des moqueries, celà me marque beaucoup plus! Et du coup, pendant mes parties, je m'efforce de ne plus les faire. Voilà, voilà.



ref glsix Je pourrai dire qu'il s'agit d'une faute de frappe, mais il s'agissait bien d'une erreur due à ma mauvaise connaissance du français. Je tiens à m'excuser publiquement auprès de toutes les personnes généralement quelconques qui auront été choqué par ma faute. Ceci dit, le fait que j'ai prochainement rendez-vous chez mon dentiste a pu joué de manière inconsciente sur mes propos.


le gambit silman avec abandon au 12è coups


mmmhhh... voyons ces arguments... ... si la première partie date bien de 1969, il avait donc 15 ans et jouait depuis trois ans exactement, si j'en crois sa bio...
dans sa bio on peut lire aussi:
----------------------------
Why didn't you ever get the grandmaster title?Getting the title calls for a tremendous amount of talent, or a tremendous amount of work. I don't have the talent...(.)----------------------------
C'est pas modeste ca ?

La deuxième partie est extraite d'un match en équipe... mmmh ... en équipe n'est-ce pas... ou une nulle rapide suffit parfois :-) (il a gagné en 1996 contre le même adversaire, sans que cette partie nécessite de commentaires particuliers)----------------------------



Reyes, le
Bien entendu, les deux commentaires (avec les parties) étaient à prendre au second degré. Si on ne peut plus rigoler un peu.. ;o))


ins174, le
Reyes = Guitry ? Nouvelle production : Si l'Man m'était conté. ;o)


scandaleux ça, Yvap mais que fait el cave ?


silman est un charlatan c'est tout! et vive la zézétique!


le bdg et la méthode de demain : "Dans mon livre, j


Bien entendu... ... je suis second degré (lire la suite de la phrase de sa bio pour comprendre qu'il n'est pas Si modeste ;-)


Ref Thoranaga: "Je tiens à m'excuser publiquement auprès de toutes les personnes généralement quelconques qui auront été choqué par ma faute." C'est avec ce genre de phrases que l'on se fait entarter dans le pays qui nous a vu naître, le goupier et moi (ainsi que beaucoup d'autres personnes nettement plus reccomandable).


En parlant de fautes, recommandable semble mieux


ref gnemfran C'est vraie que dans un de ses bouquins, que j'ai chez moi (le Workbook je crois, pas mal par ailleurs), Silman fait constamment référence au "Silman Thinking System"... un peu lourd!


Mais si l'entartage... ... devient un dogme, faut-il s'entarter ?


pls sérieusement... ... je crois que donner son nom à un truc qu'on à que vaguement inventé est très americain comme concept.. les méthodes, et les cours. En europe, on baptise souvent d'après un illustre prédecesseur... culturel tout ca,...non


Culturel je pense pas ma femme est americaine je connais bien ils font plein de trucs mais ca ca peu pas etre classé comme culturel c personnel et les gens imbus de leur persones y en a partout pas qu'aux states. Le truc americain c de faire des sous et la on doit avouer qu'il a reussi avec pas grand chose comme idée nouvelles juste la bonne reproduction. J'ai environ 150-200 livres avec ceux des plus forts joueurs et donc des plus selfcentered, mais aucun ne se prélasse autant sur ses parties que Monsieur S, les bonnes parties c comme le Nutella, moins on en a plus on les étales (Methode de pensée Gnemfran ! :) ) Alle bonne fin de journée.


Cher Hubb, OUI! pour ma part, je crois que si l'entartage devient un dogme alors il faut s entarter!


ref glsix oui, je comprends bien; mais je me dois en tant qu'homme politique de garder un vocabulaire pseudo-intellectuel afin que les gens ne comprennent pas trop bien ce que je veux dire et ainsi m'en mettre plein les poches avant la fin de ma carrière.




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité