|
| Pourquoi toujours Silman?? par ho***ro***ch*648 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
J'aimerais juste savoir qu'est ce qu'a fait ce silman pour déclencher des reactions si virulentes sur ce site...
Veuillez excuser mon inculture (je lis carrement pas bcp de bouquins), mais moi je n'ai qu'Euwe a la maison, alors ca limite le débat
|
|
|
Il a posé de nouveaux jalons... ... dans la littérature échiquéenne et dans la comprehension du jeu. A ce titre il est aimé par les gens qui aiment raisonner de manière non dogmatique et haï par les autres, pétris de certitudes...
Hé, détendez-vous je blague !
Il a juste mis à plat une série de concepts (ni meilleurs ni plus mauvais que d'autres, rendus accessibles par la qualité de leur présentation) permettant aux amateurs d'enrichir leur compréhension du jeu. Effet de mode...sans aucun doute !
|
|
|
Je persiste. Comme moi, pour la plupart, vous êtes entre 1800 et 2200, ou moins, ou un peu plus mais ça n'a pas beaucoup d'importance ; bref des amateurs qui aiment le jeu d'échecs, qui de temps à autre le travaillent et puis plus du tout parce qu'il y a les études, les femmes, les hommes ou les deux, et puis les gamins le boulot, la famille ; etc... enfin plein de trucs qui font une vie. Mais voilà, il faut comprendre les echecs, la substantifique moelle, le je (jeu) ne sait quoi qui fait que finalement on se sent moins con. Alors on cherche des raccourcis(voire la pierre philosophale), des solutions toutes faites ou plus ou moins bien faites, plus ou moins adaptées ou pas adaptées et on n'en arrive même à s'engueuler gentilment, à se charrier, mais toujours à faire les coqs sur ce genre de conneries... Croyez-vous que tout cela soit bien sérieux ? Silman ou dorfman, les uns ou les autres, ceux-ci ou ceux-là, enfin tous ceux qui comprennent mieux les echecs que nous. Alors finalement lorsqu'on demande à GMI se qu'il en pense, on s'aperçoit qu'il s'en fou parce qu'il à le niveau pour s'en foutre et que finalement c'est notre problème à nous amateurs.(j'aurai aimé souligner ce dernier mot)
|
|
|
ouf! je m'en fou et je croyais que c'était grave!
|
|
|
|
Réaction virulentes ? J'ai dû sauter ces passages "virulents" ... lol Perso j'ai rien contre Silman (lui ou un autre, ma foi...) mais c'est qu'à la longue, ça commence à lasser d'avoir toujours de nouveaux venus qui débarquent ... avec la même question ... et dont on donne forcément toujours la même réponse...
A force, ça lasse...
|
|
|
Silman le magnifique mais ou peut-on se procurer ce maudit livre? contient-il une formule magique?. sinon excusez moi d'être nouveau et de poser toujours la même question mais... c'est qui Silman?
|
|
|
Silman est le savoir des echecs cortoo hofferovitch, Silman a déjà fait gagner à Kusmi 220 points elo en un classement n'est-ce pas suffisant? :-)Avé Silman!
|
|
|
Moi j'ai lu ni Silman, ni Dorfman, mais je trouve bien prétentieux de vouloir critquer l'un ou l'autre.
|
|
|
le principe d'une secte c'est d'etre irrationnelle
|
|
|
j'aimerais juste dire que moi j'ai toujours cru que la méthode polgard c'était la meilleure voila !vive la secte polgar!!!!
|
|
|
la méthode polgar? dangereuse pour la santé..! Pour ceux qui ont de la mémoire un ancien EE rapportaitqu'un tamagoshi avait été élevé selon les saints préceptes de la Polgar connection et que le pauvre animal virtuel avait passé l'arme à gauche de façon foudroyante...
|
|
|
Enfin Voyons ! Je n'ai pas crée La Secte de Dorfman pour que l'on parle de Silman, mes biens chers Frères, mes biens chères Soeurs ! quelle erreur que de vénérer ainsi Silman, alors qu'il n'y a qu'un seul Maître : Dorfman ! et qu'une seule Méthode ! La Sienne ! Donc, plus une minute à perdre, mes biens Chers Frères, mes bien Chères Soeurs : procurez-vous de toute urgence les Must "La Méthode aux Echecs" et "Le Moment Critique", mettez de côté les Silmaniens, et Vive Iossif ! Et comme disait notre Grand Maître : Schtatique ! Schtatique :-)
|
|
|
mes biens chers frères, mes biens chers soeurs reprenez avec moi tous en choeur : pas de boogie-woogie avant vos prières du soir ... :o)
|
|
|
Ne vous mettez pas le ravioli en ébullition... ...ça n'en vaut pas la peine.Chacun apporte sa pierre dans l'édifice Echiquéen, voilà tout...
|
|
|
Silman silman silman ! Maitre silman est la personne qui te guidera... face à l'incompréhension d'une position, "murir son style" tu liras, et position tu comprendras !!! Clan silman te soutiendra... et t'aideras. Et tout ca pour la modique somme de 999euros ! a verser à mon nom merci
|
|
|
|
Vous n'y êtes pas! Je crée une troisième secte: celle des Shereshevskiens! Les ouvrages de Shereshevsky sur les finales sont connus et reconnus, mais sa méthode générale d'entrainement est tt aussi géniale... Voici un livre précieux: The Soviet Chess Conveyor ("Conveyor" signifiant "chaîne de montage": avec Shereshevsky, on place un chimpanzé en entrée de chaîne et on a un MI à la sortie!)(Mikhail Shereshevsky) M. Shereshevsky is popular in the chess world as one of the leading coaches in the former Sovjet Union. All results enable us to talk about the already established 'Coaching School of M. Shereshevsky' and you can get a first class impression about it after you read this book. Chess players of all levels will surely find a lot of useful information to be able to improve their chess class.Prijs fl 59.50 (Semko, Sofia) Je ne sais pas s'il se trouve facilement... J'ai une version française complètement ridicule, quasiment illisible tant le traducteur maîtrise mal notre langue, et qui doit être de tte façon encore plus dure à trouver (ça s'appelle "Méthode de perfectionnement aux Echecs")... Mais si vous trouvez la version anglaise, n'hésitez pas!
|
|
|
Je l'avais, et Scherechevsky n'est qu'un imposteur qui fait qu'à copier Znosko-Borowsky!
Ecoutez la parole syncrétique du prophéte Yermolinsky!
|
|
|
ben si vous le dites c bien moi je suis un peu largué. C pourquuoi je propose la secte du hofferovitchisme!!! Fiez vous a votre instinct
|
|
|
|
Ref Chesslov Certes, Znosko-Borowsky a été la première lumière qui a ensuite permis à Scherechevsky de briller... Mais le continuateur n'a-t-il pas dépassé le maître? De plus, ton "je l'avais" me fait craindre que tu ne l'es égaré, ce qui serait un crime!
|
|
|
Pas égaré Mais j'étais limité à 15 kilos quand je suis parti pour Berlin...
J'en ai fait donc don à un club, qui se charge de transmettre la bonne parole dedans écrite!
Et de même pour mon Yermo...:o((
J'suis juste parti avec les livres en allemand sous prétexte que ça me ferait travailler...Si quelqu'un veut transmettre la bonne parole à Chesslov, j'accepte toute offrande de livre de Silman ou de Dorfmann, langue indifférente.
;o))
|
|
|
Euh...Chesslov puis-je te poser une question personnelle? Est-il vrai blague à part que tu parle allemand. je veux dire que parlant le français comme langue natale, tu as ensuite appris l'allemand (ce qui me semblait jusqu'alors impossible!). Merci de bien vouloir m'éclairer sur le sujet ;-)))
|
|
|
L'allemand peut trés bien mal se parler!
Les allemands ont la gentillesse de me dire que je parle bien allemand, mais quand je lis à tête reposée un texte que j'ai écris en allemands, généralement des frissons de honte rétrospective me parcourent le dos.
Blague à part: le problème avec l'allemand, c'est d'arrêter de faire des fautes typiques françaises (confondre accusatif et datif/ dire die Mond (la lune) alors que c'est der (le) etc...) pour faire des fautes typiques allemandes (confondre datif et génitif, accusatif et génétif, als et wie)...
C'est aux fautes qu'ils t'identifient.
Mais le plus terrible, c'est quand tu veux parler anglais, et que tu restes en suspens dans ta phrase parce que tu te rends compte que tu ne peux pas mettre le verbe à la fin...;o)))
Donc: oui, c'est possible. Surtout quand tu vis en Allemagne, c'est tout de suite plus facile.Bon, alors, les Silman, tu me les envoie en français, en anglais ou en allemand?
;o))
|
|
|
