|
| Quis Necavit Equitem ? par jf***e*1401 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Le Tableau du Maître Flamand, de Arturo Pérez-Reverte
Qui a lu ce livre ?
Que vaut-il au niveau Echecs ?
Que valent les analyses retrogrades?RESUME:Julia, restauratrice d'oeuvres d'art à Madrid, travaille sur un tableau du XVe siècle représentant deux chevaliers jouant aux échecs. Une expertise révèle, sous la peinture, une phrase en latin pouvant se traduire par "qui a pris le cavalier" ou "qui a tué le chevalier". Avec l'aide d'un antiquaire, d'un joueur d'échecs et d'un historien, son ancien ami, Julia tente de déchiffrer l'énigme du tableau. Pure devinette de spécialistes ? Non, car un mystérieux inconnu reprend la partie d'échecs du tableau de façon bien macabre : les proches de Julia, transformés en pièces du jeu, sont assassinés les uns après les autres... Perez-Reverte, que l'on savait déjà extrêmement doué pour les constructions subtiles, se révèle ici un joueur hors pair. Plusieurs énigmes s'entrecroisent et se répondent : qui a tué le chevalier cinq siècles plus tôt ? Quelle est l'issue de la partie ? Qui est l'assassin actuel ? L'auteur fournit au lecteur les diagrammes de la partie en cours, l'impliquant ainsi dans un jeu qu'il mène de main de maître
|
|
|
réponses C'est un livre très agréable à lire, intéressant, captivant même. Les problèmes d'analyse rétrograde m'ont initié à l'exercice, donc je ne saurais juger leur qualité... Dans l'ensemble, on sent quand même le métier de Perez Reverte, son habilité dans la construction narrative, malgré une fin un peu convenue. Bref, pas un prix Nobel, mais une lecture très honnête et fort agréable.
|
|
|
Ben aussi bien que Werber quoi ! ;o) D'acc pour dire qu'il est bien, j'ai même lu "club Dumas", et un intervenant dont je ne me rappelle plus le pseudo m'avait conseillé les aventures du capitaine alatriste.
La petite analyse est finalement assez simple, mais sympa, je l'ai conseillé à un copain peu échiquéiste et lui ai montré la posi sur un échiquier, il a trouvé ça génial.
De toute façon c'est peu évident de construire un roman avec du complexe, au risque de le dispenser aux seuls initiés.
Avis aux amateurs, il y a aussi "le Huit" et "l'ultime secret", bien que nous rentrons dans une "vulgarisation" dénoncée par les puristes du forum
|
|
|
oui ce sont de bons bouquins, mais qui perdent beaucoup à être traduits. hispanisants, n'hésitez pas à lire en VO !
|
|
|
"l'ultime secret" des clichés à la pelle, c'est n'importe quoi...
|
|
|
:-)
|
|
|
No habla espanol, désolé Pour ce qui est des clichés, c'est évident que chaque roman véhicule les siens !
Pour ceux qui n'm pas Werber je leur propose de lire la scène d'amoouuuuur entre les 2 zéros, c'est vraiment marrant !
Faut pas partir avec un esprit trop critique quand on lit des romans, car à ce moment là Baudelaire et Verlaine c'est vaiment encore plus naze !
Pff, le mythe du poète veule que ses ailes de géants empêchent etc...
Putain, dommage que j'étais pas là pour le post sur Werber, je crois que je me serais amusé ;o)
Celà dit quel est le c.. qui met Arturo et Bernard sur un même post ??
Ah moi ? heu désolé...;o)
|
|
|
|
au fait on avait parlé du problème d'analyse rétrograde dans un vieux post quelqu'un avait posé le problème en pensant poser une colle à nos analystes rétrogrades, et il s'avère que déterminer le dernier coup est impossible dans ce diagramme, ceci-dit, l'histoire est très bien, mais avant de lire le capitaine alatriste, tu peux essayer " le maitre d'escrime", "la peau du tambour"... sinon, même si je préfère arturo perez reverte, j'aime aussi beaucoup bernard werber pour son premier roman, et sa façon qu'il a à nous faire réfléchir sur pas mal de pan existenciels, même si la façon dont il le fait peut paraître maladroite, par moment... bref, deux bon auteurs si vous voulez passer des après midi dans un fauteuil, dans un hamac, ou sur le bord d'une jetée en été, sans penser au temps qui passe ;o)
|
|
|
