|
| SCOOP : Silman trahit sa propre cause ! par Ma***2852 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Et oui j'ai une terrible nouvelle, que dis-je, un véritable tremblement de terre pour vous les adeptes de la secte jeremiste :
Regarder ce que je viens de trouver sur le site de votre propre gourou, çà va tout simplement vous mettre KO debout !!! ... ... En fait un lecteur du site pose the question qui taraude absolument tout le monde concernant sa "méthode pour déséquilibrés", ... oups pardon ... sa "méthode des déséquilibres", ... à savoir "Comment fait-on pour hiérarchiser les déséquilibres d'une position lorsqu'il y en a plusieurs ?" (en fait il s'agit du cas le plus fréquent !)Et bien maintenant regarder la réponse faite par Silman himself en cliquant ici, c'est édifiant !!! ... la réponse implicite est tout simplement l'application des principes de Dorfman !!! QUEL COUP DE TONNERRE dans le petit monde de la secte jeremiste, elle qui se croyait si forte sur ce forum ces derniers temps !!! Je crois qu???à partir de là, la secte jeremiste décapitée par son propre mentor, n???a plus du tout sa raison d???être, et du coup les 2 nouveaux maîtres à penser de ce forum deviennent Guronsan et AveBilanStatique !!! ;o) ... d'ailleurs il sagit peut-être de la même personne ! J'vous l'avais bien dis hier les membres de la secte spiderman, vous êtes une bande de comics ! ... j'm'en lasse toujours pas de celle là ;o) Ceci dit pour revenir au 1er degré, je trouve que la réponse apportée par Silman à cette question essentielle est vraiment très symptomatique des limites que posent l???application brute de sa propre méthode ! N.B. : Allez faire un tour sur son site, il est vraiment rempli de bonnes choses ! ...
|
|
|
Il s'est gouroué !! On dit même qu'il serait parti avec la caisse en Amérique du Sud, laissant ses adeptes dans le désespoir!
|
|
|
;o)
|
|
|
ben voilà, SecteSilman, reconnais ton erreur ! rejoins les rangs des admirateurs de la Chatique et du Moment critique !
(cher Maxx, je ne suis pas le frère Guronsan, qui est un autre).
|
|
|
Mes biens chères frères, Point de panique, la méthode de notre grand gourou n'est en rien éprouvée, et surtout la justification de l'achat de ses livres! Comme l'expliquait frère Kusmi dans un post un peu plus bas, Dorfman considère dans son livre, que tous les principes propres à chaque déséquilibres sont choses acquises. Il nous apprend simplement à mieux juger de la position, et surtout à nous aider à prendre une decision. En effet, avec la méthode Silman, il peut devenir difficile de faire le poids et de juger si nos faiblesses sont plus faibles que celle de l'adversaire!Ainsi pour le joueur amateur moyen, c.a.d le fidèle de base de la secte, la richesse du livre du grand jeremy n'est pas à démontrer. A un niveau supérieur force est d'admettre que le bilan statique de l'annulateur Iossif est de loin le meilleur. Mais comme le disais Kusmi, on ne peut pas comprendre Dorfman si l'on a pas lu un Silman (ou en tout cas assimilé l'équivalent du contenu du livre).
|
|
|
Hé bien voilà !!... Remercions Maxx d'avoir mis tout le monde d'accord, et les pendules à l'heure. Je crois que nous vivons là un Grand Moment Critique : les Silmaniens sont Out, dans les filets ! Grand Maître Iossif va devenir, à vous tous, VOTRE Guide ! Unissons nous autour de "La Méthode aux Echecs" et du "Moment Critique". Vive Iossif, Vive les Dorfmaniens. Et comme disait notre Grand Maître : Schtatique ! Schtatique !
|
|
|
|
Bah ! Chacun sait que le seul et unique maître est Hans Kmoch ! Sans Kmoch, pas de Euwe, sans Euwe, rien ! Jouons les pions avec art, mes frères, et repoussons les hérésies modernes !
|
|
|
Soyons pas sectaires, je suis prêt à discuter ;o) Emil, toi qui m'a ouvert les portes de la connaissance, toi qui a su rescuciter le joueur qui sommeillait en moi, pardonne leur, ils ne savent pas ce qu'ils disent.
Enfermés par leur "marabout", leur cerveau est mis à nu, afin de leur ôter ce dernier soupçon de lucidité, et faire d'eux des véritables pions.
Révoltez-vous, car que sont les échecs, quel est le but suprême ?
Vom ersten zug an auf matt, voilà le Graal, je vous le rappelle, aussi abjurez vos péchés, et retrouver les valeurs originelles de notre noble jeu !!!
|
|
|
Yermo! Yermo! Yermo! Yerminator à la recousse!
|
|
|
|
En fait voilà comment j'ai procédé : En analysant la position de la secte jeremiste sur ce forum, enfin j'veux dire l'ex-secte jeremiste,... j'ai pu établir que le bilan statique leur était favorable (en effet ils semblaient avoir un avenir pépère sur ce forum)... ... Du coup fidèle aux principes Dorfmaniens je m'la suis jouer dynamique,.. ... et hop j'leur sors le lien compromettant qui tue, échec et mat, emballé c'est pesé et roule ma poule !!! Résultat de la partie :
Jeremy's sect- Iossif's boys : 0-1 (Oui les Iossifistes avaient effectivement les Noirs car c'est bien les Jeremistes qui ont créé leur secte en premier !) Voilà un exemple parfait de l'application de la méthode Dorfman et de sa supériorité sur la méthode Spiderman, celle dont vous vous empêtrerez toute votre vie dans sa toile !!!
|
|
|
Pfff très manichéen Maxx Depuis que t'en chies dans le GBD quand les noirs grand roquent, tu t'es réfugié dans les bras de Iossif, et bientôt je suis même sur que tu joueras avec plaisir le système Colle ! :o))
|
|
|
Jeremy vs Iossif A mon avis l'enseignement des 2 maitres est extrémement utile et nullement contradictoire. Iossif vous apprend à déterminer le moment critique et à savoir s'il faut jouer statique ou dynamique. Malheureusement il ne vous dit rien (ou presque) sur la façon pratique de jouer statique ou dynamique (il suppose tout cela acquis). En fait Dorfman vous donne une méthode très générale de jugement de la position, ce qui est extrémement utile mais pas suffisant. Ce qui "manque" dans la méthode Dorfman, c'est comment jouer entre les moments critiques : ce que Dorfman appelle 'la phase' je crois. En fait, aux échecs, les seuls moments qui demandent un peu de jugement et de compréhension réelle du jeu sont les moments critiques. Les phases qui se déroulent entre les moments critiques ne sont que la simple application des principes généraux. La ou Silman est trés utile c'est qu'il explique clairement comment jouer les phases : c'est à dire les parties un peu technique du jeu. Les livres de Silman se placent moins sur le plan des principes généraux que ceux de Dorfman , mais ils sont extrémement utile en pratique. A mon avis il faut d'abord dans la progression commencer par ceux de Silman puis aborder ceux de Dorfman. Si on n'a pas assimilé les conseils de base de Silman, la methode Dorfman ne sert à rien : En effet rien ne sert de savoir identifier le moment critique et de savoir s'il faut jouer statique ou dynamique , si on ne sait pas comment jouer statique ou comment jouer dynamique!
|
|
|
Ok ! Seulement pour ceux qui en chient sur la notion de stratégie (l'art de faire qq chose quand y'a rien à faire si j'ai bien compris), et de nalyse positionnelle, je rappelle que mon gourou à moi s'appelle Emil, qu'il n'a rédigé qu'un seul opsucule, et que l'apprentissage est très simple puisque les positions sont tellement dynamiques qu'elles regorgent de trésors ! ;o)
Je la déconseille peut-être à ceux qui espèrent passer le cap des 2500 (steve D par exemple) et encore ! ;o)
Bon j'arrête mon prosélytisme, et promis, dès que j'ai fini les 700 parties d'Emil, je passe à Jimmy et Iossif...
|
|
|
|
ben en fait... silman continue à fair ecomme d'habitude.. il reprend toutes les idées des autres, en faisant croire qu'il a tout inventé... et il les résumes à sa sauce ;oP Vive Dorfmann ;o)
|
|
|
