France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Friday 13 March 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Mes parties par kr****2126 le  [Aller à la fin] | Informatique |
J'ai l'habitude d'analyser mes parties avec shredder et voici quelques exemples pour aboutir à ma question.

première partie :

Je la gagne assez facilement en ayant eu l'impression de bien juger ma position. Le verdict de Shredder est différent. On joue une ouverture bizarre et au bout de 10 coups S. me donne un avantage d'un pion, mon adversaire sent que son bon plan est de m'attaquer le roi. Je sens bien le danger et je continue mon action à l'aile dame. Verdict de S. presque 2 pions, je suis tout fier d'avoir compris la position. Je pousse un pion et S. m'annonce un 0.00 . Où est le danger?
Je continue mon action sur l'aile dame et S. m'annonce un mat en 5 coups pour mon adversaire. Cruelle désillusion, j'avais partie perdue. Tous les deux nous ne l'avions pas vu et il décide de me donner une pièce gratuitement. Mon impression d'avoir bien joué vole en éclat.

Deuxième partie :

Je gagne avec les noirs. Un vol manifeste, je joue une caro totalement à l'envers en ne développant aucune pièce. J'ai un super fou blanc derrière ma non moins superbe chaine de pions sur case blanche.Le non developpement est de rigueur. Mon adversaire se prend une fourchette et abandonne.

Ma troisième est une défaite (enfin !!).

J'essaye d'appliquer le minimum de mes connaissances je pense avoir échangé mon mauvais fou contre son bon fou et je me cree un pion passé protégé contre un pion passé non protégé mais qui va me tuer.

Verdict de S. Je laisse passer 3 coups qui me donnent un avantage, j'avoue ne pas les avoir vu du tout. Et je joue le seul coup qui me fait perdre à coup sur.

J'ai donc l'impression que les parties de mon niveau (1550) ne se jouent que sur des erreurs et non sur des coups gagnants.

Les parties se résument donc (à mon niveau) à l'exploitation d'une erreur.

Suis je dans le vrai?



Pareil Je suis un joueur de niveau semblable (1470), et c'est souvent l'impression que j'ai quand Fritz analyse mes parties. Bien que Fritz me permet de voir tout ce que les deux camps n'ont pas vu, en général je me rend compte seul que la partie est déterminée par une gaffe de l'un des joueurs (à mon niveau tout du moins).Cependant pour me consoler, je me dit qu'il n'y a pas de bon coup. C'est seulement des mauvais coups de l'adversaire qui permettent de jouer ces "bons" coups.


Et oui kroko c'est tout le monde pareil Meme Leko a du etre vert de raté le gain contre Kasparov alors que les logiciels le trouve instantanement.Nous sommes humains...
Par contre les logiciels peuvent te donner des idées de coups que tu n'a pas vus , des gains elementaires.Ainsi tu seras plus prudent , rigoureux a l'avenir.


Pour ta 2° partie tu dis que ton fou de cases blanches est superbe...mais il me semble qu'il est plutôt mauvais (car de la même couleur que les pions et situé derrière eux)...il devrait pour être mauvais mais actif être DEVANT sa chaîne de pions. Bon maintenant, vu mon niveau, je peux me tromper... ;-)


pour déceler les imprécisions tactiques, les programmes peuvent avoir une utilité, d'accord.
Mais pour la compréhension stratégique d'une position, l'ordi ne sert à rien. On peut faire analyser tant qu'on veut par Fritz ou autre, ça ne fera pas gagner un point élo.


Pour ... le fou blanc, Bluepawn c'était une blague (apparemment ratée :-( )




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité