France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Wednesday 17 September 2025
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Je pige pas pour Robert J Fischer par Ch****1076 le  [Aller à la fin] | Arbitrage |
sur www.fide.com. Ca veut dire kil a une licence cette année ? Expliquez-moi.




T'es nouveau ? ;-))





IDFX, le
Oui Robert a pris sa licence à l'échiquier de Fontaine-le-Port (Seine-et-Marne), et ça va bien nous aider parce que le maintien en Nationale 4 sera difficile cette saison...


t'es plus a Savigny??? 


Dcax, le
et si carbo le idfx peut se clôner et en président de club à savigny, et en tant que joueur à fontaine le port ;o)

fort ce idfx!


et il a joué? 


IDFX, le
qui, Robert ou moi? :oP


pas de réponse 


pas de réponse 


désolé fausse manip je disais: pas de réponse à la question posée par chess?


J'imagine que la question est: "Comment se fait-il que le classement de la Fide inclue un certain R.J Fischer à une valeur astronomique, est-il possible, hors hypothése d'un homonyme également talentueux, que LE R.J. Fischer, Bobby, notre grand Fischer, soit un joueur de compétition encore actif?"

La réponse (décevante) sera: et bien R.J. Fischer n'est pas plus actif aujourd'hui qu'il y a 5 ans. Simplement, la Fide publie deux listes: une de ces deux listes inclue uniquement les joueurs actifs (ayant joué un minimum de 4 parties de compétition sur une période de 2 ans, ou régle équivalente) et l'autre liste iclue actifs et inactifs (qui donc ont joué moins de 4 parties en 2 ans, ou régle équivalente) sont toujours là avec leurs Elos.
Fischer est donc toujours là.

C'était bien la question?


et si Fischer meurt, il sera encore classé?


Oui! Le classement a été aussi conçu comme un outil de comparaison entre champions dans le temps.Personnellement cela me parait vain comme type de comparaison, mais la précision mathématique de l'outil étais censé régler le problème de subjectivité du jugement. (notamment pour la question: qui est le plus fort, Philidor ou Alekhine? Tal ou Pillsbury? Lasker ou Botvinnik? Capablanca ou Karpov?)
J'ai vu un site qui publiait la liste "comparative dans le temps", mais ne le retrouve plus ce soir...


Arg! Je voulais sauter une ligne et j'ai oublié un "r" dans ma balise!




© 2025 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité