|
| A l'attention de Reyes par mb***ut**6477 le
[Aller à la fin] |
| Théorie | |
Monsieur, Je tiens tout d'abord à vous remercier pour la qualité (fond et forme) de votre site, mjae.com. On sent à quel point vous avez une reelle passion pour les echecs!
La rubrique "parties" est tres riche.
Puis je me permettre quelques suggestions pour enrichir votre site ?- Pourriez vous y mettre des parties en format pgn commentées et analysées par vos soins ? - Pourriez vous utiliser l'applet pour les diagrammes ? Vous en remerciant par avance Mike
|
|
|
et comme on dit... par ici ,un beigne avec ca...
|
|
|
moi je trouve le site de reyes génial sérieusement depuis 1 ans et demi je le consulte de temps en temps et je fais pas mal de progrès. dejà a l epoque je n été que 1490 je suis monté a 1600 et a janvier je monte a 1900-2000 donc c pour dire et mon elo rapide encore mieux et monté de 1270 a 1900 apres plusieurs perf a 2200 environ donc si reyes et là je voudrer lui dire un grand merci et ce serai un honneur de jouer contre lui
|
|
|
Merci pour les compliments.
|
|
|
hey t'es trop indulgent Reyes ! On dit pas "Monsieur" quand on s'adresse à Reyes, on dit "votre altesse" :)
|
|
|
C'est la 1ère fois sur ce forum ... ... que j'entends (ou plutôt lis) quelqu'un vouvoyer Reyes ! ;o)
|
|
|
c'est vrai c'est la première fois!:)
Mais il faut dire aussi que c'est la première fois que je vois un webmestre intervenir finalement assez fréquemment sur son forum, et principalement pour se marrer comme tout le monde (donc pas uniquement quand ya un prob). C'est cool, continue.
|
|
|
Reyes ne veut que des louanges dans ce fil ! Alors ...
FELICITATION REYES !!!Ceci dit, n'ayant pas lu les réponses effacées, je parle dans le vide...
|
|
|
ca ressemble a de la censure??? hos sujet elles ont été supprimé... le probleme c que si je fais un article sur mes remarques (cf le profils de doms avec qui je suis d'accord)il sera pas valider...je savais pas que reyes pouvez aussi supprimer les reponses...quel naif je suis...mais comme je le disais tout a l'heure tout ca n'est pas tres grave puisqu'on retrouve rien dans ce site et que ce post sera oublié dans deux jours, comme tous les autres, noyés dans la masse de post a venir... c'était un peu ca en fait le sujet de mes remarques(et le sujet du profil de doms)
|
|
|
Pourquoi ne pas faire un article sur le sujet doz?
|
|
|
Il préfère les procès d'intention si je fais un article sur mes remarques il [ne] sera pas validé...
|
|
|
Et bien doz tu peux au moins essayer! Bon certes ce sera un article à polémique, mais au moins ce sera un article crée pour celà! Et si reyes ne le valide pas, alors la tu pourras dire "j'ai fait un article sur le sujet mais il a été censuré...".Bon d'accord c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité vu que je suis le premier à faire des HS :-)
|
|
|
cf profil de doms... tres interressant je trouve
|
|
|
Le site existe depuis un bout de temps! Qd j ai commence a jouer il existait deja je crois en passant par chessworld on le trouvait et aujourd hui je connais celui ki l a fait et un grand bravo meme si je joue presk aucun gambit :o)
|
|
|
|
Oui doz : Je viens à l'instant de lire le profil de Doms, et, on peut ne pas être forcément d'accord avec tous les points qu'il évoque (il y en a tellement de toute manière que c'est peu probable!), ... ... mais ce profil mérite au moins d'être lu ... ... et beaucoup de choses sont intéressantes et vraies à mon sens ! Doms, faudrait que tu inities qq posts sur tout çà ! A noter que cette remarque et le lien donné sont établis à cet instant t, Doms peut à tout moment changer le contenu de son profil, auquel cas le présent post ne s'appliquerait plus ! ... évident mais restons circonspect tout de même !
|
|
|
Je résume le profil de Doms "Yaka-Faucon"
|
|
|
C'est très résumé ! ... ... son profil peut facilement faire l'objet d'une demi douzaine de posts !
|
|
|
Les sujets du profil ont déjà été abordés et comme Doms le dit très bien : "C'est nul de valider les même questions".
|
|
|
Ce qui est amusant C'est que certains outils simples, tels que le tri par derniére modification, ou l'utilisation du tri par théme, permettant de réduire de 75% les problèmes rencontrés par Doms.
Mais il est souvent plus facile de larmoyer plutôt que d'apprendre à se servir correctement d'un outil.MJAE est sinon un SUPER site d'échecs que j'apprécie beaucoup et dont je partage la philosophie, je me permets de saluer ici bien bas les auteurs du site, de Reyes à Emile, et les autres..
|
|
|
|
Un profil de + de 50 lignes réduit à un aphorisme : Peu importe Reyes, l'objet de ma remarque est à des milliards d'année-lumières de vouloir lancer une quelconque polémique ici sur ce fil, ... ... c'était une remarque à doz et Doms point à ligne ... ... et puis çà chauffe suffisamment à côté sur le fil "ZDJ" !! ;o)) ... Mais l'objet de ce fil reste bel et bien de chanter les louanges de mjae.com, louanges auxquelles je me joins sans problème ... ... mais attention je chante très mal, et yzon déjà prévu de la neige à Paris pour ce we ! ... ;o)
|
|
|
Sur le profil de Doms puisque Reyes en parle, je trouve au contraire qu'il pose plein de questions très pertinentes et qui sont trèsloin d'avoir obtenu des réponses.
Certes Les sujets du profil ont déjà été abordés mais à moins que j'airaté un épisode, on est vraiment resté sur notre faim !Par contre je ne le suis pas lorsqu'il va jusqu'à condamner l'attitudedes managers de ce Forum. Le fait qu'on n'ait pas les réponses n'implique pasqu'il n'y en ait pas, et des bonnes. On est dans l'expectative et voilà tout. Le seul point que je trouve dommageable est le manque de communication et detransparence. Mais je l'avais déjà dit. certains outils simples, tels que le tri par derniére modification, ou l'utilisation du tri par théme,permettant de réduire de 75% les problèmes rencontrés par Doms. : Bien-sûrque non Chesslov !
|
|
|
Chesslov: c'est sûr que quand n'importe quel blaireau peut lancer un article pour demander son classement et qu'il le fait deux fois par mois; et qu'en plus il va lancer des messages genre: "qui est-ce que je connais sur ce forum?? (délire perso)";
eh ben même en triant t'as un paquet de...
|
|
|
Ah mais ça c'est pas un probléme de Yaka/Faukon, c'est simplement le respect par Reyes d'une politique de gestion du forum qui a TOUJOURS été claire à ce sujet: la liberté d'expression prime sur d'autres considérations, chaque sujet rencontrant son public.
Que nous pouvons bien sûr jugé exaspérant, mais ont nous n'avons pas à juger la pertinence, ou le droit de s'exprimer. Au nom de quoi?
Qui suis-je pour dire à Msieur Jesuisnouveau "Tagueule, t'as qu'à chercher, Yaka savoir, nous embéte pas avec tes questions à la noix"?
enfin, moi Chesslov, en tant qu'intervenant, cela peut m'arriver de dire des choses comme celles-ci, mais je suis seulement un intervenant, je n'ai pas d'autre responsabilité que d'assumer mes opinions.
Reyes a une philosophie ouverte du forum, que je trouve intéressante et justifiée.Ou pour le dire autrement: toi, toluap, t'as le droit de dire "Machin est un blaireau" en premier commentaire à un post.
Parfois Reyes dira d'ailleurs "machin est un flammeur" dés le premier commentaire à un post qu'il aura valider.
Mais je trouve qu'il est particuliérement démocratique de laisser à chacun l'occasion de s'exprimer, et de se faire juger.
L'administration ayant lieu sur le caractére correct (cf netiquette) des posts, à leur caractére légal (pas de Fritz craké), éventuellement avec des améliorations dans la mise en page! Peres: Ok, pas 75%, disons 50%.
|
|
|
je ne vois pas en quoi un site internet devrait être "démocratique"?
|
|
|
bon ça fait très peu de temps que j'interviens sur ce forum, je n'ai encore jamais posté d'article parce que chaque idée que j'ai eue jusqu'à présent me semblait insuffisante pour mériter cela. Je m'auto-censure en quelque sorte;
|
|
|
ooops je poursuis:
pourtant je suis complètement nouveau; c'est juste que j'essaie de respecter tout le monde justement, en ne pensant pas qu'à mettre des articles insignifiants en permanence; et je ne comprends pas que d'autres ne fassent pas pareil: c'est juiste qu'ils s'en foutent du forum; alors pourquoi leur donner n'importe quel droit??
|
|
|
Pfff Tu loues le travail d'un mec, ça fait 5 posts et basta.
Tu cherches en toi toute la bêtise ancestrale que t'ont léguée tes ancêtres inquisiteurs, clebs, etc... que tu distilles dans des diatribes dignes d'un fouquier tinville, et hop ! t'as le ponpon !
Les éloges n'excitent pas, on passe alors aux critiques, c'est plus vendeur.
Reyes sur un piédestal on aime titiller le "maître", puis se faire un nom en le critiquant.
Soit !
Faites vous donc un nom messieurs les critiques, créez, montrez donc votre talent, alors vous mériterez bien plus de respect qu'aujourd'hui !
J'espère aussi qu'un jour vous comprendrez comment celà peut-être blessant de toujours subir des critiques, des attaques personnelles, et que vous assumerez pleinement les conséquences de celles-ci !
Motivez donc les gens, arrêtez de les dérouter et d'éteindre leur enthousiasme !
Voilà, c'était ma minute de psycho à 0.31 euros ;o)
Ah oui j'oubliais : Bravo Monsieur REYES, Mjae est LA référence, du moins la mienne...
|
|
|
Légitimité? alors pourquoi leur donner n'importe quel droit??
Au nom de cette question, la bourgeoisie française a empêchée pendant un siécle avec le "suffrage censitaire" la démocratie.
Je rappelle le principe de ce "suffrage censitaire": tu payes plein d'impôt, tu votes. Tu payes pas asse d'impôt, tu votes pas.
Par la suite, au nom de cette question, les femmes ont été soigneusement écartée du droit de vote (réponse supposée: "ces dindes vont voter comme le curé va leur dire de voter, nonnonnon, elles sont insuffisantes."
Qu'est-ce qui fais, toluap, que ton opinion serait supérieure à celui que tu juges "qu'ils s'en foutent du forum"? Qu'est-ce qui te permets de dire, parce que quelqu'un n'adopte pas la même attitude que toi, qu'il serais en train de mal utiliser son droit à poser une question?N'oublie pas que ce forum est aussi utilisé/lu par des enfants/parents, et les enfants, par principe, ça pose toujours les mêmes questions en croyant que c'est tout nouveau.
Bon, d'accord, certains intervenants sont restés "enfant dans leur tête" jusqu'à un âge avancé.
Ce forum te serait trés ennuyeux s'il n'y avais que des gens semblables à toi (ou à moi).
|
|
|
eh ben reyes vu la facon dont tu traite les remarques qui ne sont pas des compliments, en 1 phrase ridicule, je comprend pas comment ton site marche encorecomme tu le vois je suis pas le seul a penser que qelque améliorations sont possible.. mais comme tu t'en fout alors fais a mon pseudo la meme chose qu'a mes post : efface le.je m'incline bien bas devant vous Grand Maitre à la Parole Eclairée...
|
|
|
Chesslov La démocratie c'est bien gentil, mais il faut savoir risquer d'être "injuste" de temps en temps. Et c'est pas parce qu'à scpo les bourgeois en question (qui ont évolué dans ce sens parce que ça les arrangeait) t'ont inculqué l'amour du suffrage universel qu'il faut en foutre de partout. Sur internet, un site n'a pas particulièrement à être démocratique, selon ce que je pense. Après, pour te rassurer, ça empêche pas les femmes de suivre le sermon du curé et de l'appliquer dans l'isoloir.
|
|
|
|
Comment son site marche encore ? Enfin doz ! Tu te poses vraiment la question ? Parce que son site est excellent, parcequ'il est également excellent en tant qu'Administrateur/modérateur ici. C'est tout ! Chesslov : Je ne veux pas en débattre ici et comme ça (le Q entre 2 chaises) maisle profil de Doms me semble chercher à voir bien plus loin que ça. L'esprit critique est une chose merveilleuse. Critiquer c'est ne pas idolâtrer. On peutadmirer et critiquer y a pas de prob.
|
|
|
Messieurs, je vous en prie... Le site de Reyes est un site remarquable par ses qualités didactiques, l'enthousiasme qui en rayonne et la richess du choix des parties, il faut rêver qu'il y ait plus de sites de ce genre sur la toile, et ces discussions annexes n'ont vraiment pas leur place ici.
|
|
|
Ce qui m'a inculqué l'amour du suffrage universel, c'est plutôt les histoires de mon grand-pére résistant, et d'un oncle dont la famille a disparue à Auschwitz, j'avais entre 6 et 9 ans et j'atais pas à ScPo.
"Sur internet, un site n'a pas particulièrement à être démocratique, selon ce que je pense", justement, c'est ce que tu penses. Et ici, tu es un intervenant, pas celui qui dis ce que cela doit être.
Fais ton site "selon ce que tu penses", comme cela, tu n'auras plus de probléme avec les démocrates qui permettent à des "abrutis" de poster des questions qui ne t'intéressent pas.
|
|
|
|
Paolo !!! Keske je t'ai dis ce matin un autre fil ??! "Respect du post initial", © Maxx, Paris, 2002 !!! Si tu continues tu vas me copier 10 fois pour lundi, les 2 ouvrages du Grand Maître Aaron et tu me le feras EN GOTHIQUE !!! ;o))) Non mais sérieusement les mecs, je vais me répéter mais je faisais juste une parenthèse à doz et Doms, point barre !!! ... Bon on en était où ??? ... ... ah oui le site mjae.com ... à vous de jouer maintenant ...
|
|
|
Chesslov Très intéressant, comme allusion historique: tu dois savoir qu'en 1932 aux élections législatives au suffrage universel (même pour les femmes), 40% des électeurs allemands ont choisi le NSDAP, qui était alors le premier parti d'Allemagne. Un beau point pour la démocratie!
|
|
|
Sinon toluap, ... ... t'en penses quoi du site mjae.com ?
|
|
|
Une des vérités de ce genre d'histoire, c'est que les gens, en fin de compte, profiteront de leur liberté pour demander à un chef de leur enlever cette liberté et d'en faire des esclaves.
C'est pourquoi les droits il faut pas toujours insister là-dessus, et au lieu de donner le droit à la liberté, il serait judicieux de sugérer le devoir d'être libre. (C'est comme "ésister à la tyrannie", un des droits fondamentaux: est-ce un droit et pas un devoir??)
|
|
|
Hum, un moment d'agacement, désolé ! Bien sûr que l'esprit critique est un élément essentiel, mais UNIQUEMENT lorsqu'il reste OBJECTIF et CONSTRUCTIF, Peres !
Qui a tapé sur mbismuth qui fait part de ses améliorations ? personne, surtout pas moi !
Voilà qui peut aider Reyes à se surpasser peut-être, bien plus que des "mjae c'est nul, le Bogart et le BDG c'est réfuté" (je caricature à peine).
Enfin Doz est peut-être nouveau, il ne sait pas que Reyes a exprimé plus d'une fois sa position sur mjae, pour lequel il n'a plus trop de temps.
Alors on peut reprocher à ce dernier de nous filer du caviar gratos, mais de pas nous fournir de louche, ok, ce serait constructif là ! ;o)
|
|
|
Bon moi ch'ais pas où est le bouton "off" chez eux, ch'pars en we ! a presto !
|
|
|
Ah... Maxx très bonne question!
Je l'ai connu avant même de venir sur ce forum, ce site, et je le trouve très bien. Il y a pas mal de parties reprises de bouquins que j'avais déjà lues, mais ce sont d'ailleurs des parties très intéressantes; ce qui est bien surtout ce sont les parties originales, avec des commentaires plutôt bien sentis. J'aime beaucoup! :)
Globalement ca me paraît plus instructif que beaucoup de manuels d'apprentissage des bases du jeu. Voilà!
|
|
|
... juste avant de partir, ... Paolo t'oublies pas pour Lundi et en gothique! ;o)
|
|
|
bon, ben moi, j'arrrive juste. J'voulais juste dire que le site de Reyes est tout à fait acceptable. o))
|
|
|
Déléguer Voui Paolo of course.
Tiens je me demande : Reyes tu n'as plus de temps c un fait. Mais serais-tu contrele fait qu'un petit gars de confiance apporte quelques améliorations techniquesà ton site ? (notamment intégrer l'applet) Ca doit probablement pouvoir se trouver parmiles forumiens...C'est constructif ça Paolo ? :o)
|
|
|
Emile Ben voui mais Encore mieux ça serait encore mieux nan ? emjae.com :o))
|
|
|
oui, enfin on est pas là pour "vendre le fond de commerce" !!??
|
|
|
acceptable ouais il serait top du top si y'avait pas les artivles d'un certain dany S. non ? :o))
Dans le genre critique constructive...;o)
Pour Maxx, étudie bien la partie que je t'ai envoyée, je t'en trouverais une autre lundi et tu verras que c'est pas si cool de grand rocker sur un BDG (avec les noirs s'entend !);o)
|
|
|
j'aime bien Doms et les problèmes qu'il soulève dans son profil sont intéressants. Cela dit, je pense quand même qu'il ne faut pas que ce forum devienne trop élitiste, et que les questions passées, même posées des dizaines de fois précédemment, doivent être posées encore si de nouveaux intervenants le souhaitent... Je suis donc personnellement favorable à la politique menée par les administrateurs, cela dit Doms garde toute ma sympathie.
|
|
|
Ref Fox Entièrement d'accord mais comme je disais à Chesslov je pense que Doms va plus loin.
Il y a plein de points soulevé et il ne faut pas se focaliser sur cette seule question.
La réponse souvent entendue du manque de temps ne m'a jamais tout à fait convaincue.Par ex je me demande le temps que prend le suivi du Forum à la vitesse à laquelle çadéboule aujourd'hui ...
|
|
|
Peres: Ca dépends pour nous intervenants ou pour Reyes?
;o))
|
|
|
tu pourrais m'expliquer alors Peres ? (en privé si tu veux). car moi je capte pas bien tous les points soulevés que tu évoques.
|
|
|
un des points soulevés dans ce profil est notamment la variante Polougaievsky: c'est pas si dur que ca à capter, si? :o)
|
|
|
MOi la première fois que j'ai posté ici Le premier site que l'on m'a conseillé est mjae.com. C'est donc mon coup de coeur. Et puis allons, pourquoi vouloir rajouter des éléments à ce site lorsque l'on sait qu'il est parfait :-)
|
|
|
|
J'aime bien Doms aussi on peut toujours effectivement mettre de côté ses remarques d'un haussement d'épaules alors qu'il s'est donné du mal pour argumenter et proposer des idées, dans ce cas, moi, tout ça ne m'intéresse plus. Les posts de Doms sont les meilleurs qu'on ait jamais vu sur F-E (enfin, j'ai pas trop suivi la rubrique Etudes, qui a l'air bien, et même assez unique en son genre...), surtout quand certains, je pense à Cocovitsch en particulier, s'en mêlaient. J'ai relu récemment le post sur la Sveshnikov (imprimé, eh,eh..): du grand art. Il ne poste(nt) plus, nous sommes tous perdants et c'est tout. Le reste c'est du baratin.
|
|
|
réf. Peres Si tes journées font un peu plus de 24 heures, tu peux toujours soumettre tes corrections, améliorations, adjonctions.
Et ce texte sur le hasard c'est pour 2003 ???
|
|
|
Quoi ? il a toujours pas livré ? Eh Peres ! on est en manque ! ;o))
|
|
|
l'est où Peres aujourd'hui ? o)
|
|
|
Ref IDFX Acide mais très réaliste. On devrait se défoncer pour garder ce genre de gars !!
Et ça n'a pas l'air d'émouvoir autrement not' GO national. J'aile sentiment diffus que FE préfère la quantité à la qualité... c'est plus facile à vendre c'estvrai... Ouhla le vilain esprit qu'est le mien !! :o) Je reconnais c'est pas joli mais ça traduitune réelle inquiétude...Fox, la question n'est pas de censurer les petits nouveaux mais de faire en sorte quenaturellement il n'y ait pas ou moins N fois la même question posée. Un exemple tout con : les FAQ.Avec un petit peu de volonté et de travail, bcp de posts et de babillages ont ainsi étéévités.
Il n'y a visiblement pas la volonté de faire la même chose pour les variantes de la Française,pour classifier les études, les discussions. Il y a vraiment du très bon, des gars qui sefatiguent à pondre des bons trucs, et s'il n'y a pas d'outil adapté pour se retrouverc'est quasi perdu... et c'est assez désolant non ? Ensuite vient naturellement la question : Mais pourquoi n'y a-t'il pas une telle volonté ?Manque de temps ? Vraiment ?
Voilà, je pense, ce qui gêne Doms : Chesslov, Fox trier par dernière modif (ce queje fais tjs of course) ne permet absolument d'avoir une idée de ce qui a été dit surtelle variante de la Française. "Une approche permettant de mieux aborder lesdonnées" ne se réduit pas à un tri chronologique. Ref Yvap et Emile : Allez je passe à l'automutilation. Je sermente ici présentement de neplus Forumier tant que l'article n'aura pas sérieusement été entamé. (Sauf si çacause de hasard of course :o) ). Cracht put, la tong est humide, le pari sera tenu :o)
|
|
|
ce genre de gars = doms
|
|
|
la tongUE. ouch fatigue
|
|
|
On a l'habitude ;-)
|
|
|
le probleme c'est qu'il y'a un des(un?) plaisantins qui creent 10 pseudos par mois et postent des articles dans la seule volonte de "pourrir" le forum.
Les solutions?Ben y'en a peut-etre pas,alors tant pis,c'est pas si grave aprés tout
|
|
|
il n'y a pas tant de "petits nouveaux"qui poseraient des questions débiles C'est trop gros pour etre vrai ça
|
|
|
