"Monsieur Laurent Soulier,

cet après-midi je découvre par hasard votre site internet de l'Echiquier Toulousain (chez free.fr), avec des textes entiers de Pierre Constantin, Leo Diepstraten, Klaus Bolding et moi-même, dans ce que vous nommez la rubrique "culture". Ces textes ont manifestement été récupérés sur le site Mieux Jouer Aux Echecs (www.mjae.com), sans les autorisations des auteurs. D'ailleurs, et c'est peu banal, vous omettez même de signaler le nom des auteurs de ces textes. Dois-je vous rappeller, Monsieur le Webmestre, qu'internet n'est pas le règne nouveau de la presse anarchique ?...En conséquence de ce qui me semble être plus qu'une maladresse (est-ce un hasard si vous oubliez de citer le site Mieux Jouer Aux Echecs dans vos pages "Liens" pour services rendus ?), je vous demande de retirer les 4 textes concernés de votre site Internet et ceci dans les meilleurs délais."

Non, mais sans blague !

Blague à part, attention au choix des mots, Peres !

Sur le fond, pas de problème, la courtoisie (le droit aussi peut-être, mais là, je ne sais pas),veut que l'on demande l'autorisation de récupérer des articles sur d'autres sites, ou au moins de citer ses sources.

Sur la forme, le mot malhonnête est un peu fort...
Leur site a été refait récemment, d'où peut-être cette négligence.
L'E.T, club voisin du mien, a (toujours ? :) ) eu quelques problèmes d'organisation, et ils repartent un peucomme ils peuvent après une intersaison délicate.

Donc, sous réserve de rectification pour les articles incriminées, ne tirez pas trop sur l'ambulance !
Un petit message de sympathie serait bienvenu pour ce club mythique de Toulouse (Ah le tournoi du club, dans une salle de resto avec 50 petits vieux chantant des chansons paillardes :)) )

Attention aussi à ce que le "pas eu le temps" ne ressemble pas à la timidité décriéepar Timsit...

L'ensemble d'un site relève de la législation française et internationale sur le droit d'auteur et la propriété intellectuelle. Tous les droits de reproduction sont réservés, y compris pour les documents téléchargeables et les représentations iconographiques et photographiques.

La reproduction de tout ou partie d'un site sur un support électronique quel qu'il soit est formellement interdite sauf autorisation expresse du directeur de la publication.

La reproduction des textes d'un site sur un support papier est autorisée, tout particulièrement dans le cadre pédagogique, sous réserve du respect des trois conditions suivantes :

- gratuité de la diffusion,
- respect de l'intégrité des documents reproduits : pas de modification ni altération d'aucune sorte,
- citation claire et lisible de la source sous la forme suivante -par exemple - : "ce document provient ... et les droits de reproduction sont réservés et strictement limités".

L'adresse internet du site doit impérativement figurer dans la référence.

Pour d'autres utilisations, veuillez consulter le directeur de la publication.

Bon et puis pour les boulets rouges faut pas non plus exagérer, le mot le plus sévèreest de mon fait et je l'ai retiré rapidement...

Si c'était de l'ignorance et de la naïveté alors tout va bien, mais l'insurrection estlégitime non ?

Ce club sympa a failli disparaître à la rentrée, donc un peu d'indulgence pour eux.
Cela n'excuse pas la faute, mais il n'est pas encore temps de la castagne !

Piquer des documents sur d'autres sites sans la moindre autorisation est inadmissible, je le redis.
Et je trouve normal que les auteurs des sites/articles pillés réagissent.
Mais attention à ne pas tomber dans le lynchage avant d'avoir toutes les billes.

Mais laissez-lui le temps de recevoir son mail et de corriger le site, que diantre !

Je comprends bien qu'il est frustrant de voir des heures de boulot pompées d'un simple copier-coller apparaître sur un autre site...
Et lassant de batailler pour remettre les choses en ordre
Mais c'est la rançon de la gloire et de la qualité de ton travail, Reyes !!
(oups, désolé, ça chambre beaucoup en bas...)

Pour ma part, je considère qu'un Webmestre (digne de ce nom) se doit de connaître les us et coutumes en matière de contenus. Je veux bien croire qu'en général le webmestre échiquéen en connait plus sur les logiciels adéquats et les Echecs, mais tout de même c'est la matière qui fait la qualité d'un site. Umberto Eco, par exemple, a dit à plusieurs reprises le monde ouvert que pouvait représenter Internet pour l'avenir de la "chose écrite", mais il indique aussi que pour l'instant c'est un monde sauvage et de qualités diverses et variées. Je rejoins donc tout à fait Peres, il s'agit ici de "déontologie élémentaire" (pas comme si tu citais deux lignes ou trois).Raison pour laquelle j'ai posté ici.

Je n'ai rien contre Toulouse qui est une ville merveilleuse, ni contre le club d'échecs dont je connais seulement et de loin Bricard, qui est un de mes joueurs français favoris.

Cela dit, je souhaite de tout coeur que les corrections soient apportées rapidement.

Désolé, mais ce n'est pas la première fois que cette situation se présente et faire la police n'est pas un labeur qui me convient. Qui plus est "pomper" en entier est une chose certes maladroite, mais ENLEVER le nom des auteurs ET supprimer la source est un "plus" tout à fait pénible en la matière. Voili, voila.

J'ose croire qu'il corrigera rapidement, et te contactera.