|
| Partie ajournée.....un petit peu d aide ! par sj****4584 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Et oui ! il y a encore des gens qui jouent aux echecs serieux (40c/2h + 40c/2h + 40c/2h + 40c/2h + .... ) sans phase KO, sans rien......et donc ils arrivent que ces gens la ajournent.<
(je precise tout de suite qu il n est pas du tout interdit de travailler une partie ajournee, seul ou avec de l aide ou avec un ordinateur, au contraire des parties par correspondance (mais je crois que certains ont deja aborde le sujet sur ce forum ;) ) ).
Donc voila, c est une partie entre MECHANTet GENTIL (gentil a les Noirs.
je pense que cette finale est 100 % nulle, j ai regarde un peu avec Fritz et j ai pas vu de problemes pour l annuler...... (mais MECHANTa quand meme ajourne la partie !
C est aux Blancs (MECHANT de jouer (ils ont mis leur coup sous enveloppe).
Si vous aviez les Blancs, quel plan joueriez vous pour le gain ? (j ai rien trouve pour eux).
Merci !PS: les specialistes auront reconnu une finale issue de la contre-attaque Sjakk de la variante Alapine de la defence Sicilienne (e4 c5 c3 Da5)
|
|
|
Pourquoi mechant ? Il a un pion de plus c'est normal qu'il ajourne pour voir s'il peut gagner ou pas.
ca ne mérite pas le titre de méchant non ?
|
|
|
100% p'tèt pas:h4 est faible, b7 doit être défendu et des sacrifices du type a6 ou c6 pour avoir un pion passé sont à envisager (ce que fritz ne fera certainement pas).
|
|
|
mouais....90%...au moins....
|
|
|
100% et je ne vois pas quel autre coup pour les blancs que c5
|
|
|
ref schnibble mechant et gentil n etaient la que par souci comique.... mon adversaire est tres fair play, ce n est pas la premiere fois que je joue contre lui. j aurais d ailleurs peut etre aussi ajourne a sa place.
|
|
|
ref chessisgood c5...avec l idee c6 ou a6 juste apres ? je crois que je peux me permettre de manger f5. En fait jusque la j avais regarde- 1.Tf3?! Tb3 et c est completement nulle
- 1.Te7 (avec un plan Fd4 Fb6 ou Re3-d4-c5-Fb4) Fxf5 et dans tout ce que j ai regarde j ai toujours les ressources pour garder le pion b7, mettre le fou sur la diagonale b7-g2, menacer g2 et donc pas de prob.
En fait mon inquietude c est que je ne sais pas a quoi il pense. Il a du voir quelque chose puisqu il a ajourne. Or je ne vois vraiment pas grand chose.
|
|
|
c5 est selon moi le seul coup vraiment dangereux, évidemment Fxf5 est une des réponses à envisager et là seul (2)c6 apporte du danger. en effet, (2)a6 semble mauvais car (2)...ba6 (3)c6 Rf7.
|
|
|
Prendre en f5 a l'air très risqué. Mais à voir.
|
|
|
Il y avait aussi g4 à envisager. Mais ça n'a pas l'air très dangereux.
|
|
|
sur c5 je peux toujours jouer Fa4.. avec Fc6 apres. Si il s amuse a bouffer h4 pendant ce temps la j aurai des coups genre Tc1-Tc2+ et j aurai g2
|
|
|
ref cyrillev..... fritz envisage g4........ mais j ai pas eu de probleme
|
|
|
ref sjakk (1)c5 Fa4 (2)Te4 Fc6 (3)Txh4 et maintenant jje comprends pas ce que tu proposes
|
|
|
xcuse je viens de comprendre
|
|
|
ça semble ok donc (3)... Tc1 (4)Fd2 Txc5 (5)Tf4 il peut encore la jouer mais ça parait qd même nul.
|
|
|
ref chessisgood oui il a le choix entre perdre g2 ou c5...
(1)... Fa4 parait donc ok et beaucoup plus sur que Fxf5
|
|
|
?? (1)g4 je comprends pas l'idée il suffit de faire hg3+ (2)Txg3 Rf7
|
|
|
Tf3 garde au moins f5
|
|
|
je comprends pas g4 non plus... c est pas un coup que je jouerai mais fritz l envisage...
|
|
|
c vrai cyrillev mais la je joue Tb3 et il peut plus rien faire. J aurai qu a joue Fe4
|
|
|
joueR !
|
|
|
je calcule pas mais un plan du type Fb6,c5 avec sacrifice de la tour contre le fou c6 peut marcher, perhaps.
Mais bon,Le RN revient vite en défense et il y a de la contre attaque sur g2.Les B ne peuvent pas forcer le gain sur un jeu précis des N.
Donne nous des nouvelles de cette partie, sjakk.
|
|
|
pour résumer, 1.c5 Tb5 2.c6 bc6 (Tf5 3.Tf3 +/-)3.a6 Tb8 4.a7 Ta8 5.Te6 avec avantage Blanc.
1...Ff5 2.c6 pas clair
1...Fa4 2.Te4 Fc6 3.Th4 Tc1=
1.Te7 Rf8 2.Tc7 Ff5 3.Re3 Tb3 4.Rd4 Fg6 5.Rc5?! Tc3 6.Tb7 à étudier
|
|
|
Je lisais EE de 1997 pour m'endormir cette nuit et "1975 : au tournoi de Vilnius , le grand-maitre David bronstein utilise Kaissa et sa base de données de fins de parties pour remporter une ajournée"
tu es tout excusé sjakk ;-)
|
|
|
Merci Lauralem ! d autant plus que mon 40eme coup etait vraiment debile (pb de zeitnot) et lui a sans doute redonne un peu d espoir pour continuer cette partie...
|
|
|
Moi je dirai g4...
|
|
|
ok manuella donc ca confirme ce que je pensais... g4 est pas bon.
Merci pour ton aide ! :)
|
|
|
Quoi...attends.!!! Qu'est ce que tu veux dire:))))))))))
|
|
|
rien rien....
|
|
|
Sympa ta défense! Ca marche, la contre-attaque Sjakk? En tout cas, elle ressemble à une entorse
|
|
|
J'avais pas vu que fritz pensait comme moi..... C'est ca que tu voulais dire;)))pardon j'avais pô compris))
|
|
|
Yep... Aucun des camps ne devrait gagner.
Toutefois, dans la ligne 1.Té7 Rf8 2.Tç7 Fxf5 3.Ré3 Tb3 4.Rd4, remplace 4..Fg6 par 4..Tb1 avec l'idée 5..Td1+ suivi de Td7, car sur 4..Fg6, 5.ç5 pose probléme.
|
|
|
Ref toluap bah la contre attaque sjakk ca va a peu pres....y a des parties dans chessbase, et c est dans l encyclo.
je m y suis mis apres m etre retrouve avec une poubelle au bout de 15 coups sur e4 c5 c3 Cf6 contre un certain Marcelin....
|
|
|
Partie amicale ? C'est une partie amicale ou bien il y a encore des tournois avec ajournement ?
PS : j'attends en vain que ton adversaire poste la même position sur France-echecs, mais il ne doit pas être connecté. Ou alors il observe narquoisement les échanges sur ce fil...
|
|
|
ref chascal oui c5 Fa4 tient bien je vais retravailler un peu Te7..
|
|
|
ref pessoa je ne crois pas que mon adversaire parle francais......
et non c est bien une partie serieuse, jouee pour le tournoi interne d un club mais c est pas en france....
|
|
|
Un certain tournoi en Norvege... Je me trompe??,,,
|
|
|
nan
|
|
|
pourquoi pas... 1. Te7 Rf8
2. Tc7 Fe4.......
|
|
|
Si vous voulez une analyse de cette finale côté blanc, vous pouvez vous connecter sur www.norge-sjakk.com
|
|
|
