|
| Le contre-gambit Falkbeer : par An***Sp***v*6597 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
e4-e5 f4 (affaiblit la diagonale h4-e1) -d5! d3!-Cf6 de-Ce4 Cf3-c6! est-il un meilleur coup que Fc5?! et Fe7!? car dans toutes les variantes les noirs sont mieux!
|
|
|
ah bon ? tu trouve que les noirs sont mieux après 7.Cbd2, ca a l'air plutot sympa à jouer avec les blancs... quelle ligne est bonne pour les noirs là ? merci
|
|
|
C*d2 sur Cbd2 F*d2-D*d5 FD3-Fe6 et le pion f4 des blancs est une faiblesse!
|
|
|
mouais.... sur Fe6 j'ai déjà peut-être De2, je menace déjà f5 (qui à l'air un peu embètant) et f4 n'est pas si faible que ca, j'ai l'avant-poste en e5 sinon, puis je pourrais jouer Fc3 et peut-etre meme avant c4... Et je vais harceler ta dame ... ca lui apprendra à sortir trop tot ! Si tu fais le petit roque, j'ai quand meme du jeu sur le roi...non?
|
|
|
Fe7 sur 10.De2 f5-Ff5!
|
|
|
mais non ! 10.De2 Fe7 11.Fc3 0-0 12.0-0-0 par exemple et je vais peut-etre te mater !
|
|
|
revenons au debut la variante est e4-e5 f4-d5 ed-e4 d3-Cf6 de-Ce4 Cf3-c6 Cd2-Cd2 Fd2-Dd5 Fd3-Fe6 De2-Fe7 Fc3-0-0 0-0-0
|
|
|
Cbd2 qui t'a conseillé ce coup?
|
|
|
Cbd2!?-Cf6! le Cd gene le devloppement des blancs mais ils ont un pion de plus
|
|
|
oui oui je suis bien d'accord avec toi, mais de la à dire que les noirs sont mieux ! Ils sont obligés de se faire chier pour récupérer le pion (s'ils y arrivent !). Je vois vraiment pas en quoi on peut dire que les noirs sont mieux, c'est peut-etre jouable mais s'il fallait le jouer, je prefererais les blancs je pense, pas toi ?
|
|
|
andersparov pourkoi t'as pas rempli ton profil ???
|
|
|
dvp contre le pion Qu'est-ce que le profil?Comme l'a dit Morphy le necessaire est de developper les pieces : ("aider vos pieces, elles vous aideront")! Pour moi ca fait rien un pion en moins, si tu continuerais par dc-Cc6 mais ton roi (apres Fc5) restera soit au centre donc -+ soit il sera grandroqué et alors de multiples facons de gagner avec les noirs (clouages, attaque, initiative ...) "Reyes, je trouve aucune partie avec la suite e4-e5 f4-d5 ed-e4 d3-Cf6 de-Ce4 Cf3-c6 Cd2-Cf6: pouvez-vous m'en trouver? s'il vous plait."
|
|
|
un pion c'est quand meme beaucoup ! j'en ai une si ca peut t'aider... bon, je suis d'accord avec toi que les noirs ont du jeu, la partie le montre bien d'ailleurs, mais je ne pense pas que jes blancs ont joué au mieux (cependant, je suis loin de son niveau!!!) je sais pas, peut être 11.Cc4 au lieu de Ce4, je sais pas trop... Au passage, si tu joue Fc5 directement, j'ai De2+ et tu roques pas non plus !!! ;-)[Event "Compack"][Site "Budapest"][Date "1988.??.??"][Round "?"][White "Hellers, Ferdinand"][Black "Barczay, Laszlo"][Result "1/2-1/2"][ECO "C32"][WhiteElo "2490"][BlackElo "2375"][PlyCount "40"][EventDate "1988.10.??"][Source "ChessBase"][SourceDate "1996.11.15"]1. e4 e5 2. f4 d5 3. exd5 e4 4. d3 Nf6 5. dxe4 Nxe4 6. Nf3 c6 7. Nbd2 Nf6 8.dxc6 Nxc6 9. Bd3 Be7 10. O-O O-O 11. Ne4 Nb4 12. Kh1 Nxd3 13. cxd3 Bf5 14. Qe2Re8 15. Ne5 Bd6 16. Nxf6+ Qxf6 17. Qf3 Bxe5 18. fxe5 Qxe5 19. Bd2 Be6 20. Bc3Qf5 1/2-1/2
|
|
|
nulle c deja bien! faire nul alors qu'on a les noirs c deja tres bien! car les blancs doivent gagner!mais si je me mettais a faire le King's gambit et quon me jouerais d5 je riposterais soit par Cf3!? Cc3!? ou d3!?
|
|
|
g oublié d4?! ce coup pour moi est l'anti contre-gambit Falkbeer, il met les noirs dans une position un peu avantageuse mais ils doivent faire gaffe! ya plein de pieges
|
|
|
a quel moment ? je suis d'accord qu'une nulle c'est déjà pas mal quand on a les noirs, mais tu disais que les noirs étaient mieux... Cependant, c'est vrai que c'est pas vraiment evident pour les blancs non plus...a quel moment on peut jouer Cf3,Cc3,d3 ou d4 ?
|
|
|
directement sur d5 ? oui, je me souviens (je crois, je suis pas sur) que conquest avait joué Cc3 une fois contre un ordinateur, qu'il avait explosé par ailleurs, mais ca ne semblait pas très concluant ! Effectivement ton système avait c6 est pas mal, mais la grande est pas desagréable pour les noirs non plus... mais bon, ca reste une partie ! @+
|
|
|
what is the "profil" and Pourquoi tu joues le King's Gambit s'il existe une facon simple de faire nulle? Car en plus c un debut de contemporain = attaqueur à tout prix, mais par 2.Cf3 je ne sais comment les noirs peuvent égaliser? de plus c jouer par les GM = joueurs positionnels et les gardent l'initiative presque jusqu'au mat!
|
|
|
le profil tout en haut, au dessous de ton nom, y a écrit "modifier mon profil" ca permet qu'on sache deux ou trois petites choses sur toi... c'est pratique !
tu dois plutot vouloir dire 3.Cf3, non ? Mouais, ca a l'air éffectivement jouable mais après 3...dxe4 (sur exf4 on retombe dans la variante moderne du GR) 4.Cxe5 Cd7 a l'air un peu chiant, non ? La, on ressent déjà plus la faiblesse d'avoir joué f4... tu sais, j'ai 2000 parties sur exd5 et que 170 sur Cf3, y a bien une raison... Personnellement, j'ai aucun GM qui a joué ca dans ma base, juste une partie de Murey, ca semble juste...
|
|
|
l'espagnole!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Cf3 dans le King's Gambit est bon pour les noirs! Mais je te parle de e4-e5 Cf3!! qui garde l'initiative avec l'espagnole qu'utilisa Alekhine et Kasparov. Pourquoi pas cette ouverture où tu as de meilleures chances de gain! Mais g arrete e4 a cause de c5!!
|
|
|
ah ... soit plus explicite !!! après on se perd ! Ouais, mais l'espagnole, c'est tellement compliqué ! Et y a tellement de lignes... c'est fatiguant je trouve. Personnellement, j'ai jamais rien compris à l'espagnole, j'ai dejà essayé pourtant, mais j'y comprends nada ! L'ecossaise est pas mal non plus, mais le gambit roi reste interessant à mon avis ! Oh, c'est pas si chiant que ca les siciliennes... surtout à notre niveau...
|
|
|
Seb i'm stoping my profil
|
|
|
la suite 6...Fc5!? Après 1 e4-e5 2 f4-d5! 3 de-e4 4 d3!-CF6 5 de-Ce4 6 Cf3-Fc5 (!? d'après AnderSparov) les blancs continuent par 7 De2!-Ff5! 8 Cc3-O-O!?? les noirs sacrifient une pièce en échange d'un meilleur développement. Cette suite est-elle possible?
|
|
|
