|
| Vos avis m interessent ! par mb***ut**6477 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
J'aimerai connaitre vos reflexions concernant les deux points suivants:
- Sur quels critères peut on dire ke l'on passe de la phase "milieu de partie" à la "fin de partie" (recherche du mat) ?- A quel moment vous vous dites...."je dois chercher le mat, j'ai une bonne position ?" Reflechissez vous alors à ce moment là, de la meme maniere ke lorsque vous cherchez à resoudre un mat en 2 ou 3 coups (sachant que vous cherchez peut etre pour rien...) j'espere ke j ai été clair, merci de vos reponses Mike :)
|
|
|
L'experience .... ou l'intuition, la meme chose en fait.
|
|
|
Le premier moment important qui distingue la finale des autres phases de la partie arrive quand le roi prend une part active au jeu.
Ayant végété pendant toute la partie derrière le rempart de ses pions, dans son propre camp, le Roi se convertit maintenant en une pièce active et attaquante et essaie de participer à la lutte de toute sa force.
Il se lance contre les pièces et les pions de l'adversaire et est souvent le premier à surgir dans le camp ennemi.
Dans la finale de partie, il reste relativement peu de pièces sur l'échiquier, mais la valeur de chacune d'elles a augmenté considérablement.
Pour arriver au succès, il est important de savoir comment obtenir l'activité maximum des pièces et comment organiser la coopération des pièces entre elles et avec les pions.
Jouer correctement la finale de partie signifie déployer l'activité de chacune des forces combatives de la manière la plus efficace possible et assurer leur coopération harmonieuse.
Dans la finale de partie, il est rarement possible même avec un grand avantage matériel de faire mat immédiatement le roi adverse; les forces manquent pour le faire.
Pour obtenir une supèriorité matérielle suffisante, il faut promouvoir un ou plusieurs pions. cela signifie que n'importe quel pion "insignifiant" peut, si l'occasion se présente se convertir en une pièce puissante - une Dame - .
Youri Averbach
Théorie des finales de partie
|
|
|
restreindre-bloquer-detruire l'ouverture,le milieu de jeu et la finale selon nimzovitch.
|
|
|
pourquoi le mat? Il n'y a pas lieu de chercher de maniere generale le mat.
Le mat n'existe que parce que la position permet une combinaison tactique avec un mat force.
Si le but primitif des Echecs c'est bien de tuer le roi adverse, un gain materiel suffit generalement pour gagner une partie (bon, sauf dans les parties ou un des joueurs s'obstine a tomber au temps ou a se faire mater).
Le debut, le milieu et la fin de partie n'existent que parceque les ecoles d'Echecs ont developpe des methodes pratiques de jeuxdans les ouvertures et en finales.
Etudier une finale avec presque toutes les pieces sur l'echiquier est une heresie, puisqu'il faut generalement jouer presqu'une partiecomplete pour tenter de vaincre (et ce avec chacune des deux couleurs). C'est pourquoi generalement, le passage en finale consiste generalementa une reduction importante du materiel sur l'echiquier, ce qui amene des positions plussimples a analyser ou l'on avoisine seulement la dizaine de strategies possibles pour chaque camp, et pas quelques milliers.
Je crois que H.Berliner avait fait une synthese des finales avec D contre D + qq pieces, et c'etait deja monstrueux a synthetiser, alors si on ajoute des pieces, qu'est ce que cela va etre !!!
A quel moment chercher le mat ? Selon Crouch que je cite et parodie un peu, il suffit de 2 pieces et la dame pour mater: une a sacrifier et la damepour mater soutenue par l'autre.
Bon, c'est de la parodie, mais pour les autres tableaux plus courants, il y a toute l'encyclopedie yougoslave des combinaisons a citer (mat du couloir, mat etouffe, rayons X,...).En gros cela depend surtout de configurations des pieces dans la position (pieces bien ou mal placees, controle exclusif de diagonales, lignes ou colonnes etc
|
|
|
