|
| Répertoire d'ouvertures par JB***tD***6779 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
je me pose la question suivante:quelles sont avec les Blancs et les Noirs les ouvertures et les défenses les plus efficaces qui ne requièrent pas des heures et des heures à potasser les bouquins?
mais en sachant que ces défenses et ces ouvertures soient jouables...donc je ne veux pas de réponses du genre 1.a3 ou sur 1.e4,1...,Ch6Merci d'avance de vos réponses!
|
|
|
1.h3 et sur 1.e4 Ca6! qui est bien plus fort que 1...Ch6
|
|
|
Vaste sujet ! Adopte un répertoire souple , économique avec des sous variantes jouables et pas forcément la grande ligne jusqu'au 25 ème coup.
Exemple sur l'Alekhine avec les Blancs : 1.e4 Cf6 2.e5 Cd5 3.Cc3 !? (dévie de la ligne principale) C*c3 4.d*c3 (b*c3 est aussi jouable avec un jeu différent) Le plan des Blancs est 000 attaque à l'aile Roi ... le pion c3 peut s'avérer très précieux en défense même si il est doublé . Tu as un jeu très solide.
|
|
|
C'est simple,... ...choisis des variantes sans alternative pour le camp adverse: les jeux de "flanc" avec les Blancs (1.Cc3!, b4, b3, g3) ou le jeu mécanique de l'indienne en premier ou encore le système Colle (d4,Cf3,Ff4,e3,Fd3,0-0 etc.) Avec les Noirs, 1.e4 Cc6(!) ou 1.e4 d5 sont des variantes où le même type de position arrive à 90%; 1.d4 d5 2.Cf3/c4 Ff5 suivi de Cc6 offre aussi des positions souvent similaires.
|
|
|
Encore + simple: 1...g6 sur n'importe quel coup blanc, 2...Fg7, 3...d6, 4...Cd7, 5...e5, 6...Ce7, 7...0-0 et aprés tu vois ce qui peut bien se passer!!
|
|
|
cherche fort joueur pr donner une simultanée je cherche un fort joueur (elo > 2100, MI ou GMI bienvenus) pour donner une simultanée sur une quinzaine d'échiquiers à titre BENEVOLE pour le téléthon. Date: samedi 7 déc après midiLieu: Lycée Toulouse Lautrec à Vaucresson (A13 ou train direct depuis St Lazare). Durée: une ou deux heures (à discuter).merci d'avance pour vos réponses (envoyer un mail à : contact@echec92.com )
|
|
|
mon cher déodatien... Je te recommande vivement l'attake durkin:
1Ca3! d5 2.c4 (pointe tactique) qui ne nécessitepas des heures de théorie, mais un bon jeu tactique qd meme
sinon avec les noirs 1.e4 a6 2.d4 b5 ouverture favorite du regrétté miles...
|
|
|
ou alors Cf3 avec les blancs Et tu transpose sur ce que tu veux...
|
|
|
Ben tente de jouer au feeling essaie de trouver le "type" de posis que tu aimes, et demande toi comment y arriver.
Moi je tente depuis mon come back, et finalement je joue comme un chat, je tente de retomber sur mes pattes...;o)
|
|
|
ref lephoo propose un article au lieu d'écrire un commentaire sur cette article
|
|
|
Le beurre ou l'argent du beurre? Tu étudies un répertoire classique, basé sur les grandes lignes. A moyen et long terme, tu y gagnes parce que tu conserves la structure de ton répertoire même quand ton niveau et, surtout, celui de tes adversaires progressent. De plus, les grandes lignes sont très riches et instructives et fréquemment commentées dans les revues. Mais à court terme, il faut bosser. L'alternative, choisir des lignes plus rares et un tantinet piègeuses qui te donnent l'avantage contre un joueur peu préparé mais qu'il faudra abandonner plus tard pour jouer contre des plus gros.Aux échecs comme ailleurs, il est difficile d'avoir le beurre, l'argent du beurre et la crèmière...
|
|
|
|
Attentions aux ouvertures et aux défenses "les plus économiques et efficaces" qui ne correspondent pas à ton style du jeu ! De plus, pas besoin de potasser des bouquins des ouvertures, le plus important est de comprendre les idées et les plans,non ?
|
|
|
Ref patreforskov Je te rejoins en partie mais une sous variante bien maitrisée (avec une logique , un plan derrière ) est parfois préférable à la ligne principale apprise par coeur. Mais ceci à condition que cette sous variante soit suffisamment ambitieuse .
Et les GM utilisent ces sous variantes : exemple dans la Petroff classique avec C*e5 beaucoup de GM jouent Cc3 au lieu du traditionnel d4 .
L'idée dans ces sous variantes n'est pas de poser des pièges réfutables a l'adversaire mais de savoir ou on va.
|
|
|
Et de toutes façon il faut rester relatif, Je ne pense pas qu'à notre niveau on sache réfuter un coup qui n'est considéré que comme douteux par la théorie.
|
|
|
|
efficace, quid ? Je ne sais pas très bien ce que tu entends par "ouverture efficace" (donnant un avantage théorique ? à quel niveau ? permettant d'obtenir bcp. de victoires rapides ? avec des plans clairs ?), mais je peux te proposer un répertoire économique qui n'est pas malsain : de manière générale, pour ne pas ingurgiter beaucoup de théorie, je crois que le mieux est de jouer des ouvertures assez schématiques, avec toutefois une poussée de pion centrale (les autres laissent trop de possibilités différentes à l'adversaire). Par conséquent, je te suggère : 1) Attaque Est-Indienne avec les blancs (avec l'ordre de coups 1.Cf3 2.d3 3.Cd2 4.e4 qui évite la scandinave par ex.) 2) La défense Est-indienne avec les noirs (!) 3) La défense scandinave avec les blancs (1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 avec Da5 et c6) Mais gare à la sclérose en cases avec ce répertoire ;-)
|
|
|
Perso je joue avec les blancs l'italienne qui amène des parties assez clair dans le jeu. Et sur la défense des 2 cavaliers je joue 4 Cg5. Avec les noirs j'essaie la russe et l'est-indienne. L'italienne et la russe surprenne assez je trouve à mon modeste niveau (1550 sur la zone ).
|
|
|
ref sebas Tout à fait d'accord avec tes nuances et remarques. En fait, mon post est en partie inspirée par mon expérience perso où je crois avoir quelque peu perdu du temps en voulant shunter la théorie. Par exemple, avec les blancs sur la sicilienne, j'ai joué alternativement c3, Cc3 pas tellement parce que j'aimais les positions que j'obtenais mais pour éviter la théorie de la sicilienne ouverte. Aujourd'hui, après un peu de travail, je joue la sicilienne ouverte et progressivement mon répertoire s'étoffe sur les différentes variantes. Et pour certaines, par ex. la dragon, je joue des lignes assez secondaires mais où j'ai un peu préparé les positions. Et à l'avenir, si face à des joueurs plus forts ça ne passe plus, je n'aurais pas grand chose à changer.Un dernier mot concernant la théorie, je lis souvent ici ou ailleurs que la théorie n'est pas nécessaire pour les joueurs modestes. Dans mon répertoire je résiste pas trop mal contre les joueurs jusqu'à 2000, hors répertoire je sors de l'ouverture trop handicapé pour tenir la partie.
|
|
|
boarf Il est pourtant de notoriété publique que :
1. Cf3 !! +/-
1. d4 ? Cf6 !! -/+
1. e4 ? c5 !! -/+
Et voilà mon grand ! Amuse-toi bien et éclate tes adversaires !
|
|
|
