France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Tuesday 17 February 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Interview de Michel Lecroq par Ol***er***uv***t le  [Aller à la fin] | Actualités |

L'interview complète de Michel Lecroq, publiée partiellement dans Europe-Echecs de novembre, est disponible sur le site de l'AJEC. Bonne lecture !






Il connait pas les tables de Nalimov ? Comment peut-il dire qu'un ordi considerera +3 pour une finale R+C contre R ???


ins6455, le
Peut-être parce qu'il n'est pas allé voir le "super" site lefouduroi ^^


Tables de Nalimov 

Je ne sais pas s'il utilise les tables de Nalimov (ce qui ne l'empêche pas d'être GMI) ; par contre, ces tables ne constituent pas une panacée, comme le prouve un petit détour par cette page.

Par ailleurs, cela n'enlève rien à son propos : il suffit par exemple de remplacer "R+C contre R" par la position suivante (tirée d'une de mes parties) :

Trait aux Blancs ; cette position est complètement nulle. Qu'en pensent les moteurs d'analyse ?




Et moi, quand je vois ca ... je dis que c'est nul !! :-)


Pour la petite histoire, j'ai joue une partie contre Frtitz6 En 287 coups .... pour la simple raison qu'il se voyait gagnant (un pion de plus) ... mais avec fous de couleurs opposees : et donc : tous les 50 coups il jouait un echange de pion pour continuer la partie, et ne pas subir la nulle ....

cela m'avait eclate de rire ... et je dois dire fais un peu chaud au coeur de voir qu'il leur manquait "encore" qque chose :-)




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité