|
| Recherche ouvrage sur la Pétroff et sur Le gambit dame par jeantommy le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Bonjour à tous, je recherche des ouvrages exhaustives ou références net traitant de la partie russe côté noirs plutôt (car je joue d4 avec les blancs)dans ces grandes lignes et ces variantes secondaires car je ne suis pas encore au point avec cette ouverture que j'aime bien.
D'autre part, je recherche aussi la même chose sur toutes les variantes du gambit dame (accepté, refusé, Tartacover, lasker,etc tou quoi!). Je la joue des deux côtés mais les références sur cette ouverture me manque (là-dessus je recherche des livres en français ou en anglais assez poussé). Pour info, je suis 1800 elo.Merci beaucoup, jeantommy
|
|
|
|
Pour le gambit-dame... Queen's gambit declined, par Matthew Sadler, cheux Everyman Chess, qui traite de la Lasker, la Tartakover, de la pure Orthodoxe, des deux variantes d'échange (avec Cf3 ou avec Cge2 et f3), des sytèmes avec Fxf6, et du système avec 5. Ff4. Pour la Petrov, il y a en français La défense Petrov, de Karpov, chez Armand Colin.
|
|
|
Le livre de Jussupow sur la Petrov est bien, il y a aussi le Janjgava que je ne connais pas.
|
|
|
le Janjgava est bien aussi il traite l'ouverture des deux côtés, donc sans a priori du style "les noirs sont gagnants" (remarquez, avec la Petroff, faudrait vraiment être culotté...).
|
|
|
Le Chis WARD est vraiment bien je trouve, en tout cas pas ennuyeux (je ne suis pas assez balèze pour juger de la valeur de toutes les variantes). Je ne me souviens plus de la maison d'édition, mais par contre le titre oui: Queen Gambit Accepted!
|
|
|
Celui de Youssoupov !! Très complet, un pavé comme on dit, et ce qui n'est pas courant des centaines d'exercices thématique tirées de parties en rapport avec les variantes traitées
Je le trouve très bien fait et clair, ce qui est essentiel.
|
|
|
Ref Fox: Les noirs sont gagnants dans la Petrov, autant qu'avec la française, la pirc, la sicilienne, la caro, ...
|
|
|
glsix,tu as oublié l'est indienne...
|
|
|
Après 1.e4, les noirs sont gagnants, pas après d4 voyons !
|
|
|
je dirais plutôt les noirs sont gagnant sur le 1.e4 de Fox :)
|
|
|
