|
| Quels ouvrages me manquent - ils ? par ha***ac*6271 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
dans ma bibliothèque d 'echecs ?
Voici les titres en ma possésion :Bréviaire des échecs / TartakoverComprendre les ouvertures / GiffardEncyclopédie des ouvertures / Goufeld / KalinitchenkoLa dynamique de l 'ouverture et du milieu de jeu aux échecs / SouetineDu milieu de jeu à la finale / MednisLe labyrinthe sicilien volumes 1 et 2 / PoulogaievskiComment joué la Défense Française / Taubut l ' est- indienne entre les mains de Kasparov / Kasparov / Keenel ' ABC de la stratégie / Baudrier / Bouton Objectif MAT / Bertolo / Risacherl ' art de faire mat / Renaud / Kahnles échecs , initiation à l 'art des combinaisons / Dupuis question , quels sont les carences de cette bibliothèque ?
|
|
|
pour te conseiller, donne ton niveau,les ouvertures que tu es susceptible de jouer,enfin ton style,et ce sera plus simple,afin d'avoir une approche plutôt personnelle dans le choix des livres,et non générale...
|
|
|
Bronstein Que ce soit "Zürich 53" ou "L'apprenti sorcier".
Le Bouquin sur les échecs est une bible remarquable. (Giffard, Biénabe).Aprés, cela dépends si tu lis aussi d'autre langues que le français.
|
|
|
Et aussi "Mes 60 meilleures parties" de R.J. Fischer ... on ne le repetera jamais assez ;-)
|
|
|
les carences de ta biblio C'est qu'il y a trop de bouquins sur les ouvertures et pas assez de monuments de la littérature échiquéenne comme le Bronstein , les Pachman "la stratégie moderne" ou l'excellent livre "La stratégie dans les finales" de Cherechevsky .
|
|
|
Les Pachman????
|
|
|
il t'en manque plein plein plein tous ceux que tu n'as pas, en somme...
2/20.
|
|
|
C'est étrange que personne est encore parlé de Silman...
|
|
|
Je n'osais pas etre celui-la ... ;-)
|
|
|
quelle horreur "ait encore parlé" est bcp mieux.
|
|
|
Pffff, nan mais vraiment je suis déçu, Tant de bouquins inutiles alors que tout se trouve dans la bible de mon gourou.Bon! Reprenons, il te manque donc: "Mûrir son style aux echecs"; "Le cerveau de l'amateur mis à nu" et "Mûrir son style par l'exemple". Tout le reste n'est que secondaire.Hail Silman!
|
|
|
Comme dit Dulo... ...precise ton niveau car si tu es en phase de progression les bouquins de Polu sur la sicilienne ou surtout l'est-indienne par Kaspy sont quand même péchu.(y compris pour moi qui suit en phase descendante d'ailleurs!)
|
|
|
Tout arrive! n'est ce pas Kusmi?
|
|
|
Ben oui Cyrus Je ne pouvais pas vous laissez induire en erreur harmmac sans intervenir!
|
|
|
Ref Cyrille Pachman , Ludek de son prénom excellent pédagogue ... Je dis les pachman car il y a plusieurs tomes dans "la stratégie moderne" .
|
|
|
un peu d'accord avec... Kusmi :-))
J'ajouterai qu'il te manque aussi un bouquin sur les finales (le Villeneuve par ex : en 2 tomes)
D'accord aussi avec Chesslov, L'art du Combat est une prorité !
Enfin... bon courage !
|
|
|
merci
|
|
|
Je dis les Pachman??? Parce qu'ils n'apparaîtraient pas dans le top 300 des livres que je conseillerais (en tout cas La Stratégie Moderne). Je connais bien le prénom de Pachman, mais c'est le mot avant pédagogue qui me paraît très inapproprié.
|
|
|
ah bon ? moi je le place dans les meilleurs avec Euwe,Silman,Bronstein . Enfin bon affaire de goût...
|
|
|
C'est pas si mal les Pachman. Pourquoi tant de haine Cyrille ? Et comme je dis toujours : Harmmac ? Aidons !
|
|
|
J'ajouterais un bouquin sur l'orthographe...
|
|
|
Joli El Cave ! le jeu de mots :)) et c'est ce qu'on fait dans ce post en plus
|
|
|
et un peu de pub pour l'Emile Il te manque "E.J Diemer, missionnaire des échecs acrobatiques", et "la vie est une partie d'échecs" !
Le reste est superflu...:o))
|
|
|
bizarre ... Paolo n'a pas mentionné les positions du missionnaire, serait-il en train de vieillir ?
|
|
|
mais non el cave, PaoloBoï a le diable au corps...
|
|
|
finalement je me suis decidé pour les RETI
|
|
|
Ah tiens, je l'avais pas vu depuis ma réponse c'lui là ! Effectivement subjectif El Cave, car le Kama-sutra Diemerien est une anthologie que Dulo n'arrive pas à apprécier (les mauvaises langues diraient qu'il n'y a pas que le Diemerien !);o)
Bonne réponse de ce dernier d'ailleurs, qui tente de repositionner le débat sur des valeurs littéraires sûres, exhortant El Cave à lire Radiguet, bien plus envoutant que Nimzovitch.
Harmmac apprécie les réponses données, et contre toute attente choisit le seul auteur non cité sur le post ! :o)
Ahhh, que j'aime ce forum !
Paolo, homme heureux
|
|
|
Tu jettes tout et... tu achètes "1234 end-games studies".
Tu peux éventuellemnt completer par "Principes fondamentaux du jeu d'échecs" de Capablanca.
Surtout rien d'autre.
|
|
|
et aussi... max euwe : position et combinaison jugement et plannimzovitch : son systeme ...ceci pour le milieu de jeuet pourquoi pas : la stratégie dans les finale de jesaisplusmaisilestrusseovitchpour les...finale (mais le villeneuve cité plus au est quasi incontournable je crois (ben oui jlai pas...))et plein d'autre encore mais bon...
|
|
|
Mille et une anecdotes Titre complet "Mille et une Anecdotes recueillies autour de l'échiquier" de Claude Scheidegger, les Editions Toena, Tirana (?), 1994
Ca doit être introuvable à l'heure actuelle.
|
|
|
les meilleurs livres sont en anglais les meilleures parties de korchnoi aux editions olms.Je tiens a signaler que le bouquin de bronstein sur le tournoi des candidats 1953 me parait largement surestimé.
|
|
|
Il te manque les deux livres "L'école des échecs" le premier de Alexandre Koblentz et le second de Alexandre Kotov. Bientot le troisieme de Paul-Jose AnderSparov!
|
|
|
