|
| Du style des ordinateurs par ce***re*2461 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
De nombreux joueurs d echecs ont un style . Ainsi Ivantchouk est un joueur qui trouve des coups sortis de nul part . Kramnik essaye d echanger les dames assez rapidement .
Karpov joue des coups n ayant pas une grande importance theorique mais qui s avere tres ennuyeux . Kasparov , par ses preparations theoriques met la pression des le debut . Chaque joueur a son propre style qui associe a des degres divers tactiques et strategies . Mais qu en est il des ordinateurs ? L ordinateur a t il un style ?
|
|
|
|
A la limite Les logiciels ont un style. Surement la façon de jouer des ordinateurs est dans l'ensemble differente de celle des humains. Mais aprés ça, on peux varier le style de son logiciel: fritz est + tactique que junior, etc...
|
|
|
"Kramnik essaye d echanger les dames assez rapidement . " Contre tout le monde ou seulement contre les logiciels qui eux de style n'en ont que l'apparence (design, couleurs chatoyantes, etc.o)))...) ?
|
|
|
contre tout le monde !
|
|
|
comme tout le monde tu voulais dire fox ? Ben ouais, tout le monde à un (ou du ) style, terme fourre-tout par excellence, qui ne définit finalement pas grand chose...
|
|
|
Je dirais que Fritz essaye au maximum d'avoir la paire de fou.J'ai remarqué ca dans mes parties contre lui ou dans les analyses.
|
|
|
L ordi un style?non! L ordi il comprend rien à ce qu il fait il n est pas intelligent mais calculateur et tout ce qu il possède en mémoire vient de ce que l homme a fait.Ainsi il s inspire des parties telles que celle de Kasparov Karpov Kramnik selon les positions, il memorise tout pour tout ressortir!Voila pourquoi il est fort il est construit a partir des parties des meilleurs joueurs!
|
|
|
non non contre tout le monde je voulais dire Paoloboi ! Si tu le laisses faire, Kramnik, en 6 coups y a plus de dame et la partie peut enfin commencer ! :-)
|
|
|
Et le vol de la mouette hein ? ;o)
|
|
|
Ok avec Paolo, 'style' c'est pour parler de caractéristiques propres à un joueur oupour parler DU style genre la classe ?
En bref c'est quoi le style ?
|
|
|
What ?!!! "Karpov joue des coups assez ennuyeux" ?! Mon cher Cerbère, même si je ne suis qu'un vulgaire pousseur de pion comme toi, permets-moi de te dire que tu n'as rien compris aux échecs.
|
|
|
|
Miscomprennding ! ennuyeux... pour l'adversaire ! s'entend ! G bon cerbere ?
|
|
|
Franconvillois : Un ordinateur n'a pas besoin de bases de parties! Il peut tres bien jouer sans... En plus ca permetterait de reelement voir le style de l'ordi. Un ordinateur sortira ces pieces correctement sans base. Mais ce n'est pas dit qu'il joue tout theorique :-)
|
|
|
Euh ... Peres ... Je ne pense pas que la majorité des adversaires de Karpov aient le temps de s'ennuyer, vu les problèmes qu'il leur pose ! Non ?
Alors, ennuyeux pour qui ? ;o)
|
|
|
Pour moi, Oui ! Chaque engine à son style, ou plutot le style que son programeur lui a donné (programé). Shredder par exemple aime accumuler les avantages positionnel, puis tout echanger pour passer en finale. Fritz aime compliquer la position, Gambit Tiger attaquer le roi adverse coute que coute...
|
|
|
peres tuas foutrement bon .
|
|
|
Karpov n a pas sorti de gros coups theoriques mais des coups qui posent d enormes problemes pratiques . Comme dit le GMI romanichine , le plan de karpov est clair mais il est tres difficile de le contrer . Par ailleurs les parties de karpov sont un modele de strategie . Ses commentaires sont clairs car ce sont des mots et non un assemblage neuronique de variante
|
|
|
Quelle est belle !! Quelle est belle l'interrogation. peut être trop belle ?! Existe-t'il des questions posées pour ranimer la flamme ???
|
|
|
ordi L'ordi si tu lui enleve ces bases d'ouverture serait incapable de respecter un plan stratégique. Si tu mets un joueur moyen au 25 eme coups d'une sicilienne il va naturellement etre porté de part la disposition des pieces à respecter l'esprit de l'ouverture. Par contre si l'ordinateur jouer une sicilienne sans avoir les 25 coups il risque de se disperser au mauvais endroits et de perdre 15 20 coups plus tard à cause de mauvais choix stratégiques mais corrects sur le plan tactique. Ensuite un ordi ne sait pas si une ouverture est obsolete ou si telle ou telle amélioration la rend dangereuse. L'idée serait effectivement de les faire jouer sans base de données contre les champions mais je pense qu'ils se feraient pulvériser dans de telles circonstances.
|
|
|
Par exemple Par exemple j'ai pulvériser un joueur d'anglaise en lui jouant B5 en deuxieme coups. Je l'ai sorti de sa bibliotheque du coup il a compris trop tard ce qui se passait. Un ordinateur c'est pareil mais contre des joueurs normalement constitué ca ne se voit pas par contre un champion va gagner énormément de temps dans ses plans et au bout du compte...
|
|
|
t'es un filou toi ! b5 à un joueur d'anglaise..
|
|
|
|
Ref Yvap et ennuyeux Si l'ennui peut faire écho à de la lassitude et à un manqued'intérêt provoqués par une certainemonotonie, ce terme possède un autre sensrelativement commun qui évoque le souci, ce qui est fâcheux, gênant. Et c'est bien dans ce 2ème sens qu'il fallait lire la prose foutrée deCerbere ;o)
|
|
|
On est donc d'accords ! ;o))
|
|
|
tu entends quoi par prose foutree ?
|
|
|
filou 1/ As-tu vérifié toi même ce que tu affirmes?2/ b5 donne un pion, il devait être moins fort c'est tout.
|
|
|
Un style foutrement prosé ;o)
|
|
|
