|
| Le plus bel hommage... par Pa***Bo**5132 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Quel est le plus bel hommage que vous ayez jamais lu ou entendu ?
En lisant l'éditorial du télé-obs hier soir, quelle ne fut pas ma surprise de découvrir que le documentaire d'Arte de ce soir, faisait la une du journal !Dans un style dont le lyrisme fut de mise, on pouvait lire ce vibrant hommage à notre jeu :
"C'est un jeu basé sur la fuite du temps, sur l'intelligence et la mort, un jeu terrifiant et superbe, glacé comme une fatalité.
C'est un jeu de tension et de fièvre, sans sourires et sans joie.
C'est un jeu violent comme la vie, âpre comme la guerre, un sport secoué du fracas des idéologies, et naviguant constamment aux frontières de la folie.
C'est le jeu le plus intelligent jamais conçu par l'homme, et un art, "l'art desartistes sans art" : les échecs" Une citation de Cendrars venait couronner cette description :
"il y a plus d'aventures sur les 64 cases d'un échiquier, que sur tous les océans du monde".
Et vous, avez-vous souvenir avoir lu, voire même écrit un tel éloge de notre jeu favori ?
A vos plumes donc !
|
|
|
télé-obs ? C'est le nom d'un magazine ? (question sérieuse)
|
|
|
c'est le suplément Télé du nouvel observateur
ILs avaient déjà fait une page sur Marie Sebag
|
|
|
Petite erreur concernant la citation évoquée. Elle n'est pas de Blaise Cendrars mais de Pierre Mac Orlan.
|
|
|
ah, m'étonne pas, "C'est un jeu glacé comme une fatalité, sans sourires et sans joie", brrr
C'est pas l'impression que j'ai
|
|
|
et, "naviguant constamment aux frontières de la folie", la camisole nous guette, arggh je vais faire attention.
|
|
|
Auteur de la 1ère citation ? Si c'est bien Mac orlan et non Cendrards qui a écrit "il y a plus d'aventures sur les 64 cases d'un échiquier, que sur tous les océans du monde", quel est l'auteur du fameux 'vibrant hommage' ? Un écrivain ? Cendrars ? Le journaliste de TéléObs (en grande forme) ?
|
|
|
Attention ! "Il y a plus d'aventures sur les 64 cases d'un échiquier que sur tous les océans du monde" c'est de Pierre Mac Orlan, pas de Cendrars.
|
|
|
oups je vais un peu trop vite moi. Désolé !
|
|
|
ref profil P Nguyen C est pas mal, le Voyage au bout de la nuit de Louis ferdinand C., n est ce pas?Mais c est un des seuls de lui qui soient lisibles, les autres comme Bagatelle pour un massacre, ou Mort a credit, sont terribles.-stylistiquement, entends je-Bonne lecture
|
|
|
Précisions... La description est de l'éditorialiste Richard Cannavo, qui attribue (à tort si j'en crois vos réactions) cette citation à Cendrars.
Pour le reste, il faut bien sûr resituer cette appréciation du jeu dans le contexte du "match du siècle", ce qui explique certains passages.
En dehors de ce que l'on peut bien évidemment penser de cet éditorial, et sans forcément partir dans le jeu des citations, n'existe-t-il pas un éloge (ou une critique) qui vous aurait "marqué" ?
|
|
|
|
J'en ai oublié l'auteur mais celle-ci me plaît bien : "Les joueurs d'échecs pensent se livrer à une activité importante alors qu'ils ne font que perdre leur temps." Quel sens donner au temps ?
|
|
|
Y a le fameux proverbe indien que je vais citer tout de travers "les échecs sont un fleuve dans lequel le moustique peut se baigner et l'éléphant se noyer."
|
|
|
réf. Alobert oui en effet la question de savoir comment perdre son temps avec les Echecs est essentielle ? IL faudrait parler du temps subjectif mais je vois déjà arriver Yvap et Kolvir avec la vérité vraie du temps objectif du point de vue cosmologique (le temps des physiciens) donc je m'arrête. Dommage la question était centrale. o))))
|
|
|
et arriver Peres : "Oui alors Emile, qu'entends-tu par 'question essentielle'. En quoi l'essence et l'existence diffèreraient-elles chez l'homme ? Où places-tu le libre-arbitre chez l'homme, composition d'atomes et neurones ?"
o)))))
|
|
|
réf Emile Je t'autorise à te plagier ! :o))
|
|
|
ah oui c'est vrai, j'étais pt'être en train de polluer là ? Sorry. o)
|
|
|
sinon, j'aime bien la citation de Cannavo (non pas j'ai pas dit 'quénavo'). On ne sent pas le joueur d'échecs de club ('glacé', 'tension', 'intelligent' étant en tout cas des adages communs... à ceux qui n'y jouent pas !!!), mais cela donne de la force à son propos.
|
|
|
a pessoa Joli ton proverbe indien!!! c paravishnou karanshapaniran non?? mais si le fameux philosophe du 37è siecle avant jc??
|
|
|
Nan j'disais que tu pouvais te plagier si tu trouvais qu'il n'y avait pas plus bel hommage que celui que l'on trouve dans les ouvrages d'un certain Dany S. !
Et pi sur 200 post, on doit pouvoir tolérer 10 % de pollution non ? :o)
Tout à fait d'accord, les gens sombrent souvent dans les lieux communs, et on nous sert souvent les couplets de la maladie mentale, de l'homme aux nerfs d'acier, etc...
Cette appréciation avait justement pour but de faire réagir : trouver un éloge (ou une critique, et en celà la remarque d'Alobert vient fort à propos : un peu de dérision permet de relativiser la "portée" du jeu) qui soit en fait une sorte de leitmotiv personnel.
Me fais-je comprendu, ou est-ce que vous me comprendez autant que moa ?
|
|
|
oui, c'est très clair. Mais sinon qu'entends-tu "un peu de dérision permet de relativiser la "portée" du jeu" ? Fais-tu référence à la théorie de la relativité restreinte dont il est encore question dans le n° de décembre de "Science et vie" ? o))))
|
|
|
jouer, n'est-ce pas perdre son temps de façon intelligente ?
Bon sur ce, j'vais bosser.
|
|
|
Me fais pas rire, je suis au boulot ! :o)) Je pense qu'Alobert met en évidence l'exagération, la glorification excessive d'un jeu souvent qualifié de quasi-divin, alors que cela reste cependant un jeu...
J'ai certes cédé (une nouvelle fois !) au lyrisme, n'empêche que je ne désapprouve pas les critiques (quand elles sont fondées) de notre jeu.
C'est pour ça que j'étais (et suis toujours !) très curieux de connaître des appréciations diverses.
|
|
|
|
le plus bel hommage que j'ai vu sur les échecs a été fait par Capablanca himself, dans son propore rôle dans le film: "La fièvre des échecs", quand il dit en gros: "en présence d'une jolie femme, je ne pense pas à jouer aux échecs"....;o)
|
|
|
hommage!? voir Recherches sur le jeu d'échecs, texte ancien numérisé par la Bibliothèque de Lisieux :www.bmlisieux.com/curiosa/jeuechec.htm
|
|
|
Excellent ! Pour le moment Alobert relativise le mythe échiquéen et analyse son attrait pour le jeu en gardant la tête froide, dcax parvient à quitter les méandres de la pensée échiquéenne lorsqu'une muse Kristinienne le rappelle à des plaisirs plus doux (chéri, y'a la vaisselle qui t'attend !).
Pessoa se situe bien au delà, et perçoit une dimension extra-métaphysique que notre perception limitée a peine à cerner.
Enfin, Emile devant aller (enfin !) bosser, semble vouloir faire comprendre que sa conception du jeu est de perdre son temps, mais contrairement à son boulot, de façon intelligente cette fois !
Ben vous voyez que c'est pas si initéressant que ça !
On continue ? :o))
|
|
|
et surtout le retour d'Alobert !
|
|
|
Non non non ! Pas de métaphysique !
C'est assez de métaphysique que de ne pas avoir de métaphysique. (Pessoa, le vrai, le poète) (j'abuse, je viens de la caser dans un autre post, celle-là)
|
|
|
Il buvait pas un peu trop de Passoa ? Pas terrible celle-là, désolé.
Sinon je me félicite du retour furtif d'Alobert, mais de toute façon il me semble que le bon roi d'Alobert est culotté, c'est bien connu ! :o))
|
|
|
7/20
|
|
|
7 ? déjà pas mal ! Ben un libraire comme toi Maxx devrait pouvoir nous faire part d'une haute considération du noble jeu, non ?
Même pas Silman ? ;o)
|
|
|
cher ¨Paolo tu peux avantageusement acquérir auprès de l'auteur Dany Sénéchaud son bel ouvrage "La vie est une vraie partie d'échecs".o) Préface somptueuse, idées en tous genres à méditer, bon divertissement. Sans compter que la dédicace pour toi sera une rareté précieuse, (considérons aussi que cet ouvrage est déjà une pièce de collection pour les bibliophiles étant donné le petit tirage).
|
|
|
Ah ben mince alors, moi qui croyait... que t'allait justement me faire un p'tit "copier / coller" sur ce post ! ;o)
Bon ben va falloir que je "l'acquérise" alors, en espérant que lorsque je le commanderais on ne refusera pas de me l'envoyer sous prétexte (fallacieux !)que celui-ci est épuisé (sans déc, que ne pas faire pour m'empêcher de boire les paroles de maître Diemer !!) :o)
Promis, dès que j'ai fini la bible que tu m'as envoyée, ainsi que les 700 pages du roman "le Huit" (j'en suis quand même à la page 300), je m'attaque à tes oeuvres !
Et dire que je m'étais promis de plus lire un bouquin parlant d'échecs...
|
|
|
Bon ben sinon pas d'amateur ? Z'êtes tous sur le post pour faire avancer le schmilikliprebiklialain ?
Bon ben Yvap aura pas sa rubrique Culture, mais on a gagné un tchat...:o)
|
|
|
|
Zut alors ! faut réagir ! ... ;o) Ma préférée : - D. Bronstein dans les années 50 en parlant des joueurs du futur: "...leur travail, qui conduira les spectateurs jusqu'à l'extase, sera apprécié pour lui-même et non les résultats. Le public les verra comme des solistes avec un orchestre de pièces et non comme des vainqueurs ou des vaincus." Pour lui, catégoriquement c'est un art. (cité par M. Euwe, Avant-propos de "L'art du combat aux échecs" de D.Bronstein). ça t'étonne ? ;o)
|
|
|
l'ami Gérard Ley au tournoi d'Avoine : "Aujourd'hui je joue sur du velour
j'ai décidé de ne jouer que des coups sains."
j'ai bon là Paolo ? o))
|
|
|
il ne manque plus que le "s" de "velours" et ce sera parfait...
|
|
|
gérard... ment vu mieux ! En fait j'aurais p'têt du intituler mon post "en quelques lignes, comment définiriez-vous notre noble jeu ?", mais j'avais envie d'avoir des réponses qui sortent un peu de l'ordinaire (jeu ne faisant pas intervenir le hasard (;o), composé de 16 pièces blanches, et 16 noires, etc...) et j'ai des réponses très intéressantes finalement!
Beaucoup de thèmes viennent se mêler, Yvap se devait d'apporter une touche musicale, Emile tente de se différencier de Deep Fritz en faisant valoir son droit à l'humour, a-t-on oublié qq chose ?
|
|
|
Ah oui, un peu d'ortograf à priori...:o)
|
|
|
Décidément il me plait cet Emile ... Il me semble possible de l'inviter à la réunion des quadra ... qu'en penses-tu Alobert ? Pour les non-initiés, je vous rappelle que fuyant certaines mentalités de ce forum ... d'autres se rencardent ailleurs qu'à côté de chiottes à la turque , en mangeant autrechose que des sardines servies dans leur boîte ... les discussions se veulent quant à elles également d'un autre niveau: pas question pour les adhérents du club des quadra d'initier les p'tits 18-20 ans à quoi que se soit: on les laisse pérorer auprès de eux qu'ils rajeunissent!
|
|
|
Mais oui, chère Gaffeuse ! Hé bien, il me semblait aussi ! Comme quoi les grands esprits ... ;-)
|
|
|
