|
| Schvesnikov 3 la fin par en***e*6322 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
je relance une derniere fois mon appel concernant ce début. Je voulais juste avoir des analyses et pour l'instant je n'ai rien à part des messages critiquants tout le contenu de mes "articles" et d'autre part des conseils inutiles comme faire une recherche avec google.
Je tiens aussi à dire à quelques 2000, 2100 et 2200 que leur elo satisfaisant ne justifie pas de critiquer les messages des autres sous pretexte que ca ne les interessent pas.
Il est en effet rare de recevoir un message ininteressant ou mechant d'un joueur plus faible.
J'espere que le message est passé!!
Et j'espere aussi avoir une reponse concernant le but de mon article qui est d'obtenir de la matiere sur la schvesnikov.
Je vous remercie...et attend (peut-être en vain) de vos nouvelles.
|
|
|
1 contact contact moi à ce mail : rodriguobis@hotmail.com pr des infos sur la Schvesnikov
|
|
|
Schvesnikov 3 la fin (J'espere!) Si personne ne te repond, c'est sans doute que personne n'a la reponse que toi seul peut trouver. Insister ne t'apportera rien de plus. J'ai lu tes derniers posts. Plusieurs personnes ont apporte des informations interessantes et tres utiles. [Par exemple, bosser les parties de Leko a Dortmund. Excellente idee. Elles sont en acces gratuit sur TWIC.] Ces memes personnes ne peuvent toutefois pas bosser tes ouvertures a ta place. C'est ton boulot. Pitite, pas de Schvesnikov 4 le retour de l'ultime defi, etc... Merci. PS: Et je ne suis meme pas 1800! C'est te dire.
|
|
|
Salut Je ne me permettrais pas de faire des critiques. Je n'ai pas répondu parce que la schvesnikov, je la connais peu, d'ailleurs je l'évite. Si j'ai un seul conseil, ça serait de prendre un ouvrage de reference et surtout de développer tes propres idées sur les variantes. Les variantes des autres joueurs ne sont pas forcemment de bons conseils. Au début, il y aura des défaites, mais d'améliorations en améliorations les victoires suivront.
|
|
|
rodchess Tu les vends combien tes infos sur la Swaicnikaufe pour ne les transmettre que par mail ? ;o))
|
|
|
Au moins lui bobov il a fait l'éffort de chercher des trucs et je ne pense pas que ce soit dans son intêret de montrer ses analyses à tout le monde... Ce qui est intéréssant c'est un échange d'idée mais mettre un post demandant des analyses c'est d'un ridicule...Tu voudrais pas qu'il joue à ta plaçe aussi enorme ? Pose une variante précise et si ça a déjà été fait dans un post précédent ben alors rappelles là ici. Dans le cas de répondre à tes attentes sur une variante préçise alors ok là ça devient un échange d'idée. N'oublies pas que tu es demandeur alors fait attention de la manière dont tu demandes...
|
|
|
Probablement HS,mais, si je réussi un jour à atteindre 2200,je ne considérerai pas nécessairement ce "ELO" satisfaisant;pas plus que Kramnik ne doit être satisfait de son résultat contre Silimachin:"La Vérité est ailleurs",et le seul qui l'ait p-être trouvée de son vivant fera encore parler de lui ce soir sur vos écrans(chanceux,je n'ai pas d'accès satellite),et malheureusement,il a décidé pour qques sombres raisons de garder ses découvertes pour lui...
|
|
|
|
Salut Tu trouveras pas mal de choses dans l'ECO entre le volume A et le volume C. A part ça je suis un peu surpris de ton profil car tu dis être entre 2150 et 2300 et tu ne peux pas faire face aux jeunes des grands clubs en n4... En plus, tout le forum t'en veut et détourne tes posts à dessein. Sans rire, au lieu de te positionner en victime tout le temps, tu voudrais pas essayer de te prendre un peu en main et arrêter de penser que ce n'est pas toi qui es responsable de ton niveau ou de tes connaissances théoriques?
|
|
|
moi aussi moi aussi, je voudrais te critiquer, et je permets de le faire parce que je n'ai qu'un elo à 1680.Ce que je te conseille, c'est de poster un autre message sur la Schvesnikov (voire plusieurs autres).à bientot
|
|
|
enorme tu n es pas seul Moi, j'ai entre 10 et 35 ans et je suis entre 1500 et 2800.Je joue dans un petit club et j'ai du mal a progresser car je n'ai pas vraiment de moyens pour le faire en effet, evoluant comme remplaçant en R5 je ne peux pas etre a la hauteur face aux jeunes 1099 mais qui sont sous classé et valent au moins 2000.
|
|
|
en fait, enorme, personne ne prend au sérieux tes demandes à cause de ton profil qui n'est pas sincère.
"2300", ça sent l'arnaque, si tu avais quelques notions tu saurais qu'un joueur de ce niveau n'a pas besoin d'appeler au secours S.O.S ouvertures, il bosse avec Chessbase et des joueurs encore plus forts...
Comme tu es devenu plus sympa et moins agressif, je te tend la perche : QUELLE variante précise de schvesnikov t'intéresse ? et peut-être quelqu'un voudra bien discuter.
|
|
|
spedypierre tout a fait d accord Plouffj ai beau ne pas etre classe, je dis malgre tout ce que j en pense, et j en pense que la mauvaise humeur ne justifie pas un ton malpoli comme celui d'enorme.$
|
|
|
|
Réf. vieto C'est pile poil comme moi : 20-30 ans et un elo compris entre 1400 et 2200. J'aimerais bien avoir vos analyses sur les ouvertures aux échecs et au go ainsi que quelques conseils pour le bridge. De plus, j'aimerais que qqn mette impérativement une étude exhaustive des finales de tour/fou/cavalier/3 pions. Merci. Si je n'ai pas de réponses satisfaisantes dans les 20 minutes, je mets 20 posts supplémentaires car vous êtes nuls et pis même méchants! Na.
|
|
|
Pffff je viens de réaliser que je joue une variante de troll avec les noirs...
|
|
|
je cherche une partie de Kramnik jouant la Svechnikov (avec les noirs) et roquant vers le 20ème coup, laissant du même coup une pièce en prise (ça doit remonter à 8 ou 10 ans je crois) - une très belle partie je crois me souvenir.
|
|
|
|
Posté pour enorme... Ne pas confondre "nouvel article" et "commentaire" le joueur de schvesnikov parle...
par Enorme Je remercie les gens qui ont essayé de m'aider. Je dis à tous les gens qui n'acceptent pas les critiques de meme que ma facon de parler qui je dois l'admettre et sans doute insolente qu'il n'est pas utile d'ironiser sur mon profil ou de dire que je ne suis pas 2300 parce que je demande des aides. Vous pouvez me retrouver sur la zone de jeu en direct sous le pseudo"lecoupeurdetete"(pseudo qui fera rigoler tout le monde sur ce forum)je suis environ 2240 mais je peux effectivement utiliser un ordi pour arriver a ce niveau, et de toute facon le elo internet ne veut pas dire grand chose selon certaines personnes(j'anticipe déjà les critiques qui devraient une nouvelle fois pleuvoir). Maintenant, je suis assez decu de voir les gens me prendre pour ce que je ne suis pas et avoir des prejuges sur une personne a cause de malheureux posts. Aujourd'hui c'est a vous d'evaluer ma sincerite. Chacun se fera donc son idee sur moi qu elle soit bonne ou mauvaise je l'accepterais. Vous vous demandez sans doute pourquoi mon profil est vierge ou tres vague: c'est tout simplement tres lourd de connaitre beaucoup de gens du milieu des echecs et j'avais envie d'etre cette fois-ci anonyme aux yeux des gens ce qui sur ce site a l'air de ne pas plaire. Je continue donc à envoyer un post sans doute navrant et certaines personnes diront que je continue à m'appitoyer sur mon sort.En fait j'essaie juste de montrer ce que je suis en essayant d'etre sincere et en ne donnant aucune preuve. Merci à tous pour vos impressions!(meme si je vais sans doute me faire critiquer carc'est un message que beaucoup jugeront sans rapport avec les echecs, mais bon il y a des gens qui ont une sale mentalite meme si peu de gens osent le dire!) Bon vous pouvez vous acharner sur moi maintenant!!
|
|
|
''Je suis environ 2240'' Si tu es K.T. : 2160 et 2210 en rapide CadM
Et si tu es M.T. : NC 1499 SenM
|
|
|
loto je crois que c'est une partie Ljubojevic-Kramnik (presque sur), joue dans un Linares, vers 94 (beaucoup moins sur)...
|
|
|
Voilà voilà... Ljubojevic,L (2600) - Kramnik,V (2730) [B33]
Beograd, 1995 [Kramnik,V]1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e5 6.Cdb5 d6 7.Fg5 a6 8.Ca3 b5 9.Fxf6 gxf6 10.Cd5 Fg7 11.g3 f5 12.exf5 e4 13.f6 N Fxf6 14.Cxf6+ Dxf6 15.Dd5 0-0! 
16.c3?
[16.0-0-0? Fg4! 17.Dxd6? Tad8!
16.Dxc6? Dxb2 17.Tb1 Dxa3 18.Dxa8? Dc3+ 19.Rd1 Fg4+
16.Fg2! Dxb2 17.0-0 Fb7 (17...Fe6!? 18.Dxc6 d5 19.Dc5 b4) 18.Fxe4 Cd8 19.Dg5+ Dg7=] 16...b4! 17.Cc4 bxc3 18.Dxd6 Fe6!-+ 19.Df4 Dg7! 20.0-0-0 Cb4 21.De5 Dxe5 22.Cxe5 Cxa2+ 23.Rb1 Fb3 avec l'idée ...c2 0-1
|
|
|
Merci 1000 fois !!
|
|
|
