|
| Le tournoi de Lait, part Two par Vi***nt**2012 le
[Aller à la fin] |
| Arbitrage | |
Vu - et validé - au tournoi Milk Challenger, un "fermé" de catégorie 3, cette partie : (je fais pas le pgn, inutile !)
Naes-Votava, dernière ronde1.Cf3 d5 2.g3 Cf6 3.Fg2 g6 nulle !
Comment les joueurs peuvent-ils justifier que ce n'est pas une nulle de salon ?
Comment les arbitres ont-ils pu valider une telle partie ?
Ne vaudrait t-il pas mieux que les joueurs aillent voir l'arbitre AVANT de jouer en disant :
"Monsieur l'arbitre, votre tournoi est très bien, tout ça, mais nous on a décidé de faire nulle, là. C'est vrai, on a encore des tas de trucs à faire. Allez, au revoir !"
VincentB, en verve !
P.S. En plus franchement, les blancs sont déjà mieux ...
|
|
|
honteux.... c tout, no comment
|
|
|
Les joueurs n'ont plus besoin depuis une cinquantaine d'années de justifier leurs nulles de salon ; simplement ils n'en font qu'une ou deux par tournoi (ou jouent des parties préparés à l'avance, sisi même les 2700) pour garder leur "public relation", sensiblement important dans le monde des GM.
"Monsieur l'arbitre, votre tournoi est très bien, tout ça, mais nous on a décidé de faire nulle, là. C'est vrai, on a encore des tas de trucs à faire. Allez, au revoir !" est la version politiquement incorrect de "Monsieur l'arbitre, voici notre feuille de partie: on a fait nulle en 5 coups - ce qui vous permettra d'enregistrer notre résultat, parceque c'est la faim du tournoi, on est faitgués d'avoir pousser du bois une semaine, merci et RV à la remise des prix."
|
|
|
Ivantchouk.... ...Lors du super tournoi de Las Palmas il y a quelques années(Kaspy,Karpov,Kramnik,Anand,Tchouky,Topalov)a proposé nulle a Topalov aprés avoir joué 1.e4!
Malheureusemement pour lui les nulles rapides ne sont pas vraiment la tasse de thé du bulgare qui a joué et...gagné.
|
|
|
ref gurtu Je comprend Topalov, ce genre de proposition décuple mes forces en général...
Ce qui ne m'empeche pas de perdre souvent...
|
|
|
