|
| Junior 7 vs Evan Olivier + engines 3-3 par ins1474 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
3-3 oui mais !! Un match pas à la hauteur de ce que j'attendais.
de'ux fois le facteur humain (opérateur) est intervenu, 5ème partie Tb4 et Ce soir 6 ème du match (de peur de perdre au temps proposition de nulle.
personnelement je vais prendre un mois de décision pour demander une revanche soit au système advanced chess, avec une personne habitué au jeu d'échecs et a l'informatique.
ou soit un match sans aide informatique junior 7 ou autre version a venir (8..) contre moi seul.
il est vrai que j'entends déjà vos reactions mais en un an tu peux obtenir +2450 elo de comprehension echiquéenne ?
merci a tous, que vos sujet de discusssion soit constructif ou intructif.
Cordialement
Olivier evan
|
|
|
C'etait quoi ton but dans cette histoire ? Je ne vois pas l'interet d'un match comme celui la pour toi, puet tu nous l'expliquer un peu ?
|
|
|
C'est combien ton âge mental OlivierEvan?
|
|
|
C'est beau le moral!!
|
|
|
Si j'ai bien compris, Tu n'as pas joué directement contre Junior7 sur la Zone !!
Donc en fait, il y a une personne qui reproduisait ses coups !Ca explique bien des choses !
Notamment comment Junior7 a pu perdre une partie au temps, ou encore t'accorder la nulle dans la dernière partie où les Noirs étaient foutus !
|
|
|
En effet ... et sans cet opérateur Junior 7 aurait gagné le match.
|
|
|
euhhh........ c´etait quoi son action? j´avoue ne rien comprendre à ce qu´il raconte, si quelqu´un pouvait m´expliquer ses buts et motivations(ainsi que sa grammaire) cela aiderait un pauvre mortel qui n´affiche certainement pas 2883 en Advanced Chess.
|
|
|
Serait-il possible... ...de visualiser les 2 derniéres parties du match?
Le site d'Europe Echecs a cessé de couvrir "l'évenement" aprés la 4ème ronde.
|
|
|
Va voir là : http://www.chesslines.com/indexmatch.html
|
|
|
Les parties sont sur : chesslines.com
|
|
|
peut-on savoir ... pourquoi Europe-échecs a arrêté de retransmettre "l'événement" ?
|
|
|
rectification, Karim pourquoi Europe-échecs a arrêté de retransmettre cette bouffonnerie ?
|
|
|
Peut-on savoir... pourquoi ils avaient commencé?
|
|
|
Y avait rien d'autre ... ... a ce moment. Et pi, heureusement Vladimir et Etienne sont arrives ;-)
|
|
|
Qui a gagne le logiciel promis au fait ??
|
|
|
Juste une mascarade.. Il fallait bien qu'il se fasse un peu de pub, mais..franchement (sans etre méchant)celui qui a déjà joué Evan sur l'échiquier, sait à quoi s'en tenir !
Il était dans mon club en IDF,et je parle meme pas des nombreuxabandons "gratuits" en ronde 2...
en opens ou....championnat intérieur !
Je vois pas comment EE a pu se laisser"berner" à ce point....
ça n'a pas apporté grand chose à la communauté échiquéenne
|
|
|
JUNIOR 7... Effectivement, ce match n'avait pas beaucoup d'intérêt... Sachant le niveau d'Olivier (vraiment 1650 ??), j'avais fini par parier sur Junior 7 à cause de la cadence un peu trop rapide pour que la décision humaine soit un peu efficace... Etant donné les quelques paramètres défavorisant Junior dans le match, le résultat est logique...Olivier, tu espères vraiment battre un programme estimé disons à plus de 2500 elo sans être assisté par ordinateur ? (encore une fois, à 1650 elo, tu dois à peine connaitre les finales) Les programmes commençant à savoir éviter les sacrifices troyens et ouvertures anti-ordi, je te souhaite bien du plaisir, surtout si c'est en semi rapide... Si tu déclare forfait, je suis là :)La vraie question reste : à quand un match Deep Junior contre des joueurs à 2200/2400 elo en cadence (très) longue, histoire d'en finir avec toute cette comédie...
|
|
|
Mon cher Bison Le site d'Europe-Echecs parle du jeu d'échecs, sans se limiter au top niveau. Demain, il y aura une info sur le premier Open national de blitz de settat (Maroc), qui ne doit pas intéresser beaucoup de monde par ici, cependant, je pense qu'il est normal de parler d'initiatives diverses, sans juger. J'ai pris la décision de cesser de "suivre" le match, après le gain au temps d'Olivier Evan.
|
|
|
ref gordh il y a eu un match en jeu par correspondance entre un fort programme et un fort joueur francais par correspondance (a la pendule il fait partie des mortels, il est aux alentours des 2000). Le resultat 2-0 ou 1.5-0.5 pour l'humain. C etait presente dans EE.
C etait pas Olivier Evan ....
|
|
|
C'est vrai, Olivier... que ça sent un peu l'imposture ton truc. Au moment ou "l'opérateur propose nulle" comme tu dis dans ton commentaire de la 6ème partie, Fritz 7 donne +-10.75 !! Les blancs sont donc archi-gagnants et on comprend mal comment un ordinateur peut, je te cite, "avoir peur de perdre au temps" avec un tel incrément et une telle position. On comprend mal aussi pourquoi tu n'as pas eu la sportivité d'abandonner avant. Du coup ton gain au temps dans une précédente partie devient très suspect.
J'avoue que je suis déçu. Au début je te voyais comme un amateur sympathique et passionné poursuivant son rêve, mais là ça devient sordide ton affaire et ça perd toute crédibilité.
|
|
|
Ce qui est aussi étonnant C'est la répétition de coups -au moment de la 'proposition' il y a nulle par répétition. Pourquoi avoir joué la répétition?
|
|
|
Après demande d'infos... "Perdre au temps" pour un programme tel que Junior 7 est impensable, et donc impossible, à moins que le programme soit "buggé" ou "déréglé", selon les techniciens de ChessBase...
|
|
|
ref deglingos en voilà une info ! mais le problème c'est que si ce match est (apparemment) totalement passé inaperçu, c'est certainement parce que notre valeureux joueur à 2000 n'a pas joué contre les plus puissants systèmes informatiques comme le fait Kramnik... le match n'était peut etre meme pas officiel(donc entre autres sans préparation de l'ordinateur par son équipe), sans rajouter que 2 parties c'est un peu court... QUAND CHESSBASE va t il prendre le risque de lancer ses monstres à l'attaque de joueurs 'normaux' ?
|
|
|
Olivier Evan pour terminer, j'avais cru lire qqpart un "classement advanced chess" (non officiel je suppose) d'Olivier à 2885 !! Sans parler de la contre perf contre Junior, pourrait on savoir contre qui ce type de perf a été obtenue ?? parce que bon, viens voir un peu tester les joueurs sur la zone de jeu de Kasparov.com, et je doute de te voir dépasser de beaucoup les 2300 points, meme en blitz...
|
|
|
ref gordh Tu dois être à peu près l’un des seuls pour qui ce match est passé inaperçu.Il y a eu une couverture dans EE et il faut voir le foin que ça a fait ici même pendant des mois ! Demande un peu aux anciens du forum ! Le joueur en question s’appelle Christophe Léotard, GMI par correspondance, n°1 français, dans les 15 premiers mondiaux, invaincu depuis 10 ans ! Il a facilement battu Hiarcs et Chess Tiger par 3,5 - 0,5. Les parties sont visibles sur le site de l’AJEC à l’adresse http://ajec-echecs.org/analyses/
|
|
|
Ref Gord: pas tres sympa ... pour les membres de Kasparov.com qui, j'en suis certain, ne lui laisseraient pas la possibilite de passer les 1800.
Il suffit de regarder les fins de parties, quand l'assitance informatique est legerement delaissee (zeitnot oblige) .... le jeu devient subitement n'importe quoi.
Au fait, avez-vous note que cet illustre joueur justifie ses "coups" par le jet d'une variante Fritz.... d'ou une evaluation tres "humaine" du jeu ... suffisante pour tenter de demontrer une "supposee superiorite" sur la machine....
A hurler de rire.
|
|
|
