|
| Deep Fritz mal conseillé... par mi***o*2888 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Salut à tous, Je vous recommande l'analyse faite par M. Gloukhovski sur le site www.worldchessrating.ru.
L'auteur y critique avec raison les choix d'ouverture, espagnole et écossaise, que Kramnik a forcément beaucoup analysées. Spectateur du super tournoi de blitz de Moscou, il souligne que sur un gambit roi, Kramnik a échappé de justesse à un mat en un, et que d'autre part une défense des deux cavaliers ou un gambit Evans donneront de meilleures chances au "monstre de fer". Il a raison, non?
Michko
|
|
|
Hum Peut-être mais il faut savoir que Kramnik connait également très bien les ouvertures que tu cites, c'est d'ailleurs notamment pour cela qu'elles sont peu en vogue au dessus de 2500, alors 2800... En fait, la théorie donne les noirs un peu mieux sur ces variantes là, et ce n'est pas par hasard.
Il est difficile de deviner quelles ouvertures il faut faire jouer à Fritz, et délicat de lui faire jouer des gambits car les ordinateurs jouent mal les gambits, ne comprenant en général pas très bien les compensations (les évaluations données sur des positions de gambits sont presque toujours à l'avantage du camp à l'avantage matériel, ainsi comment l'ordinateur peut-il bien jouer une position qu'il ne comprend pas ?! (il ne comprend bien sûr jamais rien mais dans des positions plus classiques, ça fait un peu comme si, alors que là non)). Donc, dur dur. Il faudrait trouver des lignes tranchantes mais qui ne sont pas des gambits... Ca doit bien exister mais peut-être pas sur e4,e5.
Note: La 5eme partie du match ne change rien au problème, la finale était sans doute nulle avant que Kramnik ne gaffe.
|
|
|
|
Moi je pense toujours qu'il faudrait faire essayer ... un Gambit-Roi par Fritz. Non ? Avec une bonne base de donnée en mémoire, il doit pouvoir jouer longtemps des coups "théoriques".
Qu'en pensez-vous ?
|
|
|
Je joue beaucoup de Gambit Roi Et en analysant avec Fritz, dès qu'on est hors théorie, il s'y perd tres vite...il donne dans beaucoup de variante des évaluations completement éronnées et completement inverse à la réalité de la position. Je pourais donner une bonne vingtaine d'exemples, ou juste un petit coup de pion qui sort Fritz de la théorie, fait perdre la partie car il est perdu.
Alors selon moi ce n'est une bonne idée ce genre d'ouverture....
|
|
|
Ah ben mauvaise idée alors... 'Faut dire que je ne joue jamais le Gambit-Roi.
|
|
|
