|
|
|
je trouve qu'il abuse ... de l'imparfait en ce moment. ;o)
|
|
|
Rubinstein, il y avait un post un tout pitit peu plus bas qui aurait accueilli avec grande joie ta réponse :-)
|
|
|
Kasparov est fini c'est maintenant un "papi des échecs",un looser,
|
|
|
Kasparov , tu me déçois
|
|
|
"loser" in English and not "looser" ;o)
|
|
|
Bien joué Rubinstein pour ce troll !!
|
|
|
bientot un point goldwin! je voudrais repondre a deep blue fort sur le post un tout petit peu plus en fait je pensais avoir ecris mon message dans ce post ca l a pas fait je suis le premier surpris de me voir afficher en haut (accident!)
|
|
|
|
Une nouvelle race de troll est née : Après les trolls volontaires, nous voici confrontés aux trolls accidentels ! Bienvenu à www.troll-echecs.com ! ;o))
|
|
|
Je ne voulais pas intervenir, mais mon clavier a subrepticement volé sur ma souris, cliquantsur Valider.
Peres, malgré lui.
|
|
|
C'est le meilleur de tout l'étang !
|
|
|
Joli Hubb Je me "mare" beau recoupement avec Yvap, toujours plus que parfait.
|
|
|
Si Kasparov est devenu un looser (ce que je ne pense pas), alors nous les sommes tous, et bien plus que lui.J'aurais aimé avoir son succès, mais je n'éprouve pas de jalousie.Kasparov, j'ai rien contre, il ne m'ajamais fait de mal.Et il a travaillé certainement dur, très dur, pour en arriver là, et cela mérite beaucoup de respect.
|
|
|
J'insiste une fois de + : "loser" et pas "looser"
|
|
|
je salue tous les procaryotes !
|
|
|
Marrant de la part d'un grand joueur comme Rubinstein de trouver Kaspi si bon ! o)
Heureusement que c'est pas un article d'un autre habitué de ce forum (aKarpov), on aurait encore plus ri !o)
|
|
|
