FRANCE-ECHECS.COM -

Thursday 19 February 2026

Nom d’utilisateur

Code d’accès

Forums

| Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos

Contacter France-Echecs

	Actualités
	Tournois
	Ouvertures
	Clubs
	Informatique
	Arbitrage
	Problèmes
	FAQ
	Etudes
	Finales
	Théorie

Jouez aux echecs en direct et en différé

Bacrot-Lautier par Pu*tm*4285 le [Aller à la fin]	\| Actualités \|
Avant le match de départage entre Bacrot et Lautier, j'aimerai connaitre le bilan de leurs parties précédentes? Et aussi quel est la formule adoptée pour ce match de départage?

No***ï*21, le

Mon pronostic est Lautier La formule je ne sais pas, mais il s'agit de parties à cadence rapide.

Reyes, le

Formule de départage sur EE Deux parties de 15 minutes + 5 secondes, si égalité: deux blitz de 5 minutes + 5 secondes. Si l'égalité persiste, des blitz "en or" avec 3 minutes + 2 secondes pour les Blancs et 4 minutes + 2 secondes pour les Noirs seront joués jusqu'à la première victoire.

ins1723, le

bravo Etienne !

Guronsan, le

Bravo Etienne, et dommage pour Lautier

Pu***tm***4285, le

OK pour la formule de départage mais cela ne me donne pas le bilan des parties précédentes. En tous cas, bonne idée que d'être revenu à l'idée d'un tournoi toute ronde

ins1723, le

voia ce que dit la base en ligne de chessbase Lautier,J (2632) - Bacrot,E (2594) [D49]FRA-chT 9900 France (5), 04.02.1999 0-1

Lautier,J (2596) - Bacrot,E (2561) [A16]Chess Masters 3rd Enghien les Bains (1), 03.03.1999 1-0

Lautier,J (2687) - Bacrot,E (2649) [C45]Cannes NAO Masters Cannes (1), 22.02.2002 ½-½

Lautier,J (2675) - Bacrot,E (2653) [B80]Grand Prix du Senat Paris (2), 29.06.2002 1-0

Lautier,J (2675) - Bacrot,E (2653) [B80]Grand Prix du Senat Paris (2), 29.06.20021-0

Bacrot,E (2627) - Lautier,J (2658) [E20]Enghien les Bains Enghien les Bains (8), 11.04.2001 ½-½

Bacrot,E (2653) - Lautier,J (2675) [E11]Grand Prix du Senat Paris (2), 29.06.2002 1-0

Bacrot,E (2653) - Lautier,J (2675) [D21]Grand Prix du Senat Paris (2), 29.06.2002 0-1

ins1723, le

mais il y a des parties semi-rapides et c'est un peu étonnant qu'il n'y ait pas de partie plus ancienne.