|
| Erreur de pgn ? par T***207 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
sur l'applet de E-E.com je suppose que le pgn de la partie Bacrot-Lautier est faux ?
Parce que à moins que je soit vraiment félé, la position finale est totalement, définitivement gagnée pour les blancs, je voudrais bien savoir comment les noirs pourraient annuler apres 49.Rf6 ou 49.Rg6 ...
Quelle est la vraie fin ?
|
|
|
Un lien Ici
|
|
|
d'après mes infos Bacrot a joué R*g5 et proposé nulle.Et là Re7 fait nulle.Rd6 a été 'inventé' par l'échiquier sensitif ou un truc dans le style.
|
|
|
Comme je l'ai indiqué dans mon article sur EE, il est regrettable que les pgn ne soient pas mis à jour par les oganisateurs avec les rondes de la journée.
|
|
|
arf... merci, j'avais pas vu le précédent post... dsl ;o)
|
|
|
Avec un moteur.... Bon, d'accord, j'arrete.Mais pour que je ne me torture pas trop l'esprit sur la plage, Reyes, j'aimerais avoir ton point de vue sur le moteur quand il ne se limite pas a un goguenard smiley, est-ce que tu penses qu'il causerait du tort aux nouveaux arrivants ou serait nefaste d'une facon ou d'une autre, est-ce que tu n'as tout simplement pas le temps de le mettre en place, ou est-ce que la joie de te voir supplie regulierement a ce propos t'incite a retarder sa mise en place ?
C'est juste pour avoir ton avis, apres il est clair que tu decides toi-meme d'en faire un ou non, mais d'ailleurs je promets de ne plus scander 'un moteur, un moteur' regulierement si tu me donnes la reponse, et me rends ainsi le sommeil.
|
|
|
