Heu, bon, desole.

Alobert tu as un vrai prob avec l'anonymat ! Tiens je vais te poster un trucsur l'autre fil.

Et comme je n'aime pas être totalement HS, je dois dire qu'un forum comme celui-ci est un lieu d'échange parfois très intéressant (on a un chouette fil sur la française, en ce moment), parfois très drôle (des parties par équipes mémorables cet été)... Je ne dirais pas que ça m'a rendu les joueurs d'échecs plus sympathiques (ce serait méchant pr ceux que je connais "en vrai"), mais c'est une bonne expérience...

Mais nan je plaisante!;o)
J'ai pas le temps, je charette et on en reparle plus tard, si vous êtes d'accord.

Qt à ta question sur l'intérêt que peut avoir un 2116 (je t'ai déjà dit d'oublier ces 2200 hautains et égocentriques) à sortir avec toi le jeudi soir, hum hum, comment dire: 1.soit tu es très très jeune pr poser la question, et à ce moment tu ne devrais pas avoir de mémoire à rédiger (bienvenue au club)
2.soit tu es très très naïve et il faut absolument que je te connaisse ;-))
3.soit tu es très très fourbe et il faut encore plus que je te connaisse :-)

Kristina, je te confirme par contre que Raspoutilf a une sale tete (oh le coup vache...) et quoiqu'il soit un bon partenaire pour les parties par equipes, son elo est un peu maigre, et son age trop avance, pour qu'il puisse se montrer agreable et utile durant une soiree avec toi.

Mais l'homme ideal n'est peut etre pas loin... seulement avant d'aller plus loin j'aimerais que Karatchev remplisse son trombi...

Bon, ben Kristina je m'incline: si tu as lu les oeuvres completes de Boulgakov, va rejoindre ce scribouilleur de Raspoutilf, mais maintenant, dans le tres improbable cas ou une page de "Le Maitre et Marguerite" ne serait tres fraiche dans ta memoire, tu pourrais aussi passer une soiree sympa avec quelqu'un d'autre... Non, pas aka, oh !

C'etait quoi la question d'origine ??

Ah, au fait, pour la bouffe desole je ne peux plus: deja Raspoutilf aura sans doute ete blesse avant de venir a bout aka (faut pas le sous estimer non plus), ensuite moi, je dois deja inviter Kristina...

D'ailleurs, ce duel au Luxembourg, vous pourriez le faire en blitz, non ?

Vous trouvez que je vous manque de respect ? Je trouve que vousen manquez à Cerbere ainsi qu'à ceux qui s'yntéressaient au postoriginal.

Comprenez bien que je ne porte aucun jugement de valeursur vos interventions, j'ai moi-même assez cancané pour le diremais ce post n'était pas un post poubelle à l'origine. Vous avezpas 15 ans qd même.

Peres bien conscient de ne pas se faire que des copains et bienmalheureux d'avoir à endosser l'uniforme du maître chien ;-(
grrr ouaf dehors ! raus.

Qui plus est, peres, tu ne me parles pas sur ce ton... Je ne te connais pas, et si tu as une remarque à me faire, tu t'arranges pr la faire poliment. Ce côté stalinien fait injure à ton beau pseudo.

Ok je te présente mes excuses pour le ton (encore que la figurede style était clairement annoncée comme artificielle, refmaître chien). Ce comportement de chatteurs qui tend à sebanaliser depuis plusieurs semaines m'énerve.
Pour faire écho à mon pardon, reconnais que c'est également uneforme d'incorrection de votre part de pourrir ainsi un post.

Cela dit, je t'accorde volontiers que j'étais de mauvaise foi en disant qu'on répondait par l'exemple au post de cerbère... Je suis d'accord qu'un forum n'est pas un chat... Néanmoins, à notre décharge:
1. on avait ts donné notre avis sur le post initial
2. ce n'était pas non plus la question du siècle méritant un réel débat: chacun répondait, et basta, ce n'était pas très polémique...
3.le "débat" de départ était un peu épuisé, et ce post serait resté à 30 commentaires et aurait sombré ds l'oublie
4.c'est malin, tu as fait fuir Kristina, je vais être obligé d'arpenter le jardin du Luxembourg en demandant à ttes les filles de 25 ans "et vous, vous aimez Boulgakov," :-))

Oups, gache mon effet...

Pour reprendre l'analogie qui consiste à comparer lefonctionnementdu Forum avec celui d'un Bar, on peut considérer que chaque postcorrespond à une table dans la salle. Des gens s'y asseyent et tapentla discut'.
D'autres s'en rapprochent l'oreille alerte et le demi au poing. Ilspeuvent s'asseoir quelques instants, échanger 2-3 brides. D'autresrepartent...
Si un groupe de joyeux drilles s'assoie d'autorité à une tableoù se tenait jusque là un débatcalme et 'sérieux', puis prennent le parti de chambrer à tout cran,ils sont en droit de se faireenvoyer ballader il me semble non ? De même symétriquement si un triste sirecasse l'ambiance d'une tablée paillarde, on lui demandera d'allervoir ailleurs.

Ce qui relève du bon sens dans la vie réelle (sic alobert), a manifestementdu mal à percer ici, d'où mon rôle Don Quichottier !!
Je n'ai aucunement l'intention de dicter à quiconque ce qui mériteou non de l'intérêt sur le Web ou sur le Forum. Je réclame simplementdavantage de respect pour le fil principal. Ceci d'autant + que lavalidation des articles me semble assez souple et vous autorise doncfacilement à créer des posts + orientés 'chat'.

Est-ce plus clair ?

Helas, Internet ne me permet pas de cerner d'aussi pret que je le souhaiterais les joueuses d'echecs jolies et raffinees dont tu es, je n'en doute plus, la panacee. Aussi est-ce tout a fait dans le topic que je te propose de me rejoindre au Luxembourg, j'y suis en ce moment. Et comme ca au cas ou on aborderait d'autre sujets, plus personnels, on ne derangera pas ceux qui parlent ci d'un theme bien determine...