|
| Votre ordinateur m'intéresse par ins1474 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
Si vous avez un ordinateur, supérieur au PIV 1,7 GHz j'aimerais pouvoir jouer avec vous au système advanced chess sur la zone jeu.
Rythme de la partie : 10 + 5 voire plus.
Mon pseudo AdvancedChess(C)
Par avance merci.
olivier evan
|
|
|
Tu demandes un ordi d'une certaine puissance, Mais si derriere celui ci tu mets un joueur a 1200, ou un joueur a 2300 tu vas avoir des sacrés difference...Je suis certain que tu vas avoir plus de mal contre un Pentium 200 avec un joueur classé 2400 que contre un P IV 2Giga hrtz manipulé par un 1200.Donc ta demande n'as pas beaucoup de valeurPersonnelement je veux bien essayer avec toi, mais j'ai qu'un P III 800, mais 2020 élo por essayer de compenser tout ca...;-)
|
|
|
Ref"Tu demandes un ordi d'une certaine puissance, par oimsi" Votre remarque est pertinente mais réaliste.
Mais le 1200 peut faire jouer son ordinateur sans jouer lui même.
j'espère vous rencontrez pour jouer.
olivier evan
|
|
|
le programme fait a peu pres 80% de la valeur, le processeur 20%. Donc il est plus important d'avoir un bon programme qu'un bon ordi !
|
|
|
Ref"le programme par Madcow " Pas tout a fait exact !?
Hormis le programme dont il est important de savoir le langage de programmation dont il est issu (question procedurale, machine...).
puis vient ensuite le systeme d'exploitation, si on pouvais faire tourner F7 sur linux, a équivalence un p2 vaut bien un p3 car l'utilisation des ressources systemes ne sont pas les meme, puis vient la Ram, la ram cache... voila a peu pres, mais cela n'ezst que 10%... du tout
|
|
|
oui, exact... remplacer processeur par "architecture machine" :o)! Ca me fait penser a une rencontre entre Kasparov et Genius 3 il me semble, et sur les feuilles sur les tables ont pouvait lire Kasparov (GMI)- Pentium Processor ! Alors que c'est Genius qui a fait presque tout le boulot !
|
|
|
Ref"oui, exact... par Madcow " Tout a fait, me cela était dû à une clause du contrat de sponsoring de Kasparov. Car il était sponsorisé par INTEL "HIMSELF"
|
|
|
Mouais... Il me semble plutot qu'un logiciel d'échecs comme Fritz demande une activité de calcul en nombre entier...et,sur ce plan,des processeurs comme le Pentium IIIS ou l'Athlon XP surclassent un Pentium 4,tout au moins à fréquence similaire...Mais il me semble,d'après mon expérience que Fritz7 est surtout gourmand en mémoire vive (pour les hash tables) et en cache L2 processeur...Sinon,je suis plutot d'accord avec Madcow sur le fait que le programme est bien plus important que le processeur : Fritz7 sur PIII 800 mhz avec 128mo de RAM est meilleur que Fritz 5.32 sur PIIIS 1585 mhz avec 512mo de RAM,j'ai pu le vérifier...particulièrement dans les fonctions d'évaluation de la position,le Fritz7 calculera sans doute moins vite mais les coups candidats qu'il retiendra seront meilleurs et les positions résultantes mieux jugées...
|
|
|
Olivier peut tu nous raconter plus sur ton match? http://www.chesslines.com/indexmatch.html
|
|
|
