|
| Comment devenir 2000 elo rapidement par Ch****1076 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Voilà je suis 1600 et tout le monde me dit que je vaux plus et je voudrais devenir 2000 tout rond comment faire.
|
|
|
Troll?
|
|
|
2 solutions: ...Allume un cierge ou entraine-toi... ou les deux.
|
|
|
Si ce n'en est pas un je dirais: 1.Jouer 2.Etudier l'ouverture, le mileux de jeu et les finales comme un plan d'ensemble et non comme des domaines bien disctincts. Exemple, si tu veux apprendre le gambit Dame refusée avec l'attaque de minorité, tu n'es pas obliger de n'étudier que des parties sur cette ouverture, toute position traitant de ce genre de positions sera la bienvenue. 3.Connaître les principes stratégiques sur le bout des doigts. Ex: comment tirer benéfice de la paire de fous, et il ne suffit pas d'apprendre par coeur "il faut ouvrir la position", il faut aussi savoir le faire! 4.Etudier des parties de maîtres. 5.Etudier les finales 6.Faire beaucoup, beaucoup d'exos tactiques. 7.Nan vraiment les exos tactiques 8.Et la stratégie! 9.Je ne suis pas 2000 c'était peut-être pas à moi de répondre 10.Euh...si j'avais dit directement bosser tout les domaines ca aurait pas été plus vite? 11.T'abruti pas avec la théorie surtout parce-que tu vois des 2000 te reciter des jolies variantes, mais apprend un minimum tout de même, mais surtout les idées qui vont avec.
|
|
|
En accord avec KUSMI Mais j'aurai placé le 9 avant tout puis le 7 à la place du 3, le 4 à la place du 11 et inversé le 2 avec le 12. s'il y a pas de 12, le transformer en 1+2
|
|
|
En tout cas, 2000 tout rond, ça va t'obliger à faire quelques calculs savants pour y arriver...
|
|
|
tout rond j'avais pas vu, mais Glsix l'a vu.
Avant on avait 2001 l'odysse de l'espace mais maintenant on à plus de repère.
|
|
|
Et pour la grille du loto le numero complementaire cest lequel
|
|
|
Attention à pas prendre trop d'épices Arrakis...
|
|
|
|
à mon avis Dans l'ordre, je te conseillerai : 1) de prendre un entraîneur 2200 elo+ 2) de jouer au moins 50 parties par an 3) d'analyser sérieusement tes défaites avec ton entraîneur ou au moins un joueur à +2000 4) d'acheter et de lire l'excellent "Training for budding champions" qui te donnera toutes les techniques d'étude nécessaires 5) de mettre de l'agressivité dans ton jeu (répertoire actif = pas 1.d4 2.e3) et exercices tactiques réguliers Tiens nous au courant...
|
|
|
Oh ! chesslov ! j'avais pas osé ! ;o)
|
|
|
Precision: Je ne mettais pas celà dans l'ordre!
|
|
|
Le plus dure est d'équilibrer ce que tu étudies par rapport à ton temps. Forcer sur tes lacunes (pour celà un entraîneur sera effectivement très utile!)
|
|
|
boire de la vodka selon le joli proverbe russe " une bouteille de vodka ne suffirait pas pour analyser cette position "alors avec deux on doit facilement pouvoir tout analyser....
|
|
|
etPeace and chesLOV Bien vu Cheslov, ach quel auteur ce Franck! mais "dune" part je ne touche pas à ce genre de chose et d'autre part je préfére prendre un "vers" entre amis(Kupers Kolsch, gaffel kolsch, usw.
En passant bonjour Yvap,on s'est vu à une soirée "Fox-night"
Fremen content de vous cotoyer
|
|
|
ouahhh!! tout ça dune seule traite, c'est fort :)
|
|
|
Bonjour à tous. Pourquoi jouer des ouvertures trop agressives ? d4 ne ferait pas l'affaire?
|
|
|
Salut Arrakis ... je crois voir qui tu es ...
Pour être certain, envoie moi un mail (voir profil).
|
|
|
|
à Toubkal Je pense que jusqu'à 2000 elo, l'agressivité paye énormément : les joueurs ne réagissent pas forcément très bien et ont des lacunes théoriques sur certains gambits. J'ai franchi le cap des 2000 grâce à un jeu très agressif (face à des 2000-2100 parfois). Peut-être que d4 fait aussi l'affaire, mais je n'ai pas d'expérience à ce sujet (ni directe, ni indirecte), et mon sentiment est qu'il est plus difficile de jouer avec une technique très pointue qu'avec un style un peu rentre-dedans jusqu'à un certain niveau.
|
|
|
