Bon vous me direz R+D contre Roi tout seul on ne peut pas gagner....

Un de mes adversaires m'a fait exactement la même chose cette saison en Nationale 3 : j'avais 200 points de plus au Elo, la partie durait depuis 5 heures, et j'avais une heure de route pour rentrer. De plus, le résultat du match ne dépendait absolument pas de la partie puisqu'on menait déjà par 7-0 et 1 nulle sur les 8 autres échiquiers. J'avais R+C+2P contre R+F, j'ai forcé le Fou à se sacrifier sur un de mes pions pour l'empêcher de faire Dame et mon autre pion était un pion central. Mon adversaire a continué avec R seul contre R+C+P. Bien que ce soit incorrect, après deux ou trois coups dans cette finale, j'ai commencé à faire claquer mes pièces sur l'échiquier pour montrer mon agacement, étant donné qu'avec 6 minutes à la pendule j'avais largement le temps de mater. Il ne s'en est pas ému outre mesure et n'a abandonné qu'à deux coups du mat. Inutile de dire que je n'ai pas analysé la partie avec lui.

Enfin, une petite anecdote : un ami classé à env. 2150 (peut-être un moins à l'époque) jouait contre un 1200 qui a continué avec un déficit matériel incroyable. Après le mat, le 1200 s'excuse mais il voulait voir comment l'autre allait gagner.

Il y a des positions manifestement perdues où l'on a envie de voir. Certes, c'est pas ton cas Katastrov. Ca m'arrive que je me dise avant d'abandonner je veux que mon adversaire me pouve qu'il sait gagner cette position parce pour moi c'est pas évident. Si mon adversaire a 200 points de plus, ça l'est peut-être pour lui et il trouvera irrecpectueux. Alors qu'il s'énerve, qu'il claque ses pièces mais au moins j'aurai appris qqch!

Le fait est qu'il y des gens qui ont des conceptions bizarres : dans une position complètement nulle, un adversaire a obstinément continué, forcé et...perdu. Doctement, il m'explique que ce sont les GM qui font nulle mais qu'à notre niveau on est pas capable de se rendre compte si une position est vraiment nulle alors il faut continuer!!!

Cela dit je suis d'accord que c'est ridicule de continuer avec R contre R/D quand on a un elo de 1700. Mais c'est naïf, exagérément optimiste (un pat?), voire inutile et bête mais je ne trouve pas irrespectueux. Et puis, en partie lente avec R+D contre R, le "gagnant" peut jouer à tempo et en génétral il ne reste pas 2 heures à son adversaire à ce stade de la partie.

Evidemment si le "perdant" fait exprès pour ennuyeux l'autre, là c'est carrément mal poli!

;-))

Si on joue en salle, on peut s'amuser à compter le nombre de participants, observer les tics des joueurs qui jouent, etc ...

Si on a la chance de jouer dehors, s'émerveiller devant la beauté du paysage ou devant les petites bêtes qui sont autour si on est proche de la campagne !

En un mot : Profitez ! C'est pas tous les jours qu'on a du temps à perdre en se relaxant et sans s'énerver inutilement.

Y a pas de raison de se considérer comme étant celui qui attend que l'autre tende enfin la main.

Et puis quel plaisir de prolonger à la fois le plaisir d'une victoire et les souffrances d'un adversaires trop zélé...

Sinon on peut regarder sa montre de telle façon que l'adversaire le distingue.
On peut fixer l'adversaire dans les yeux.
Si on a un pion qui va forcément à dame on prend une dame dans notre main.
Et à la fin on dit à l'adversaire: "Jusqu'au bout?" (mais amicalement si on ne veut pas se faire taper ;o)

Ca me rappelle une anecdote lors d'un tournoi par équipe. La dernière partie du match, décisive, se joue dans un zeitnot extrème. Mon coéquipier, le drapeau à l'horizontale, a une dame et va bientôt promouvoir de nouveau. En prévision d'un moment de confusion, je lui a glissé la dame venant de mon propre échiquier. Etait-ce régulier ?

Tiens je vous conte une anecdote qui est arrivée y'a quelques temps de cela (j'étais présent comme simple spectateur) : un gars qui continue une finale perdante avec roi dépouillé contre roi, cavalier et au moins 2 pions (y'en avait peut-être 3, je ne m'en souviens pas). Le gars avec roi dépouillé propose nulle pour la 4è fois au moins à son adversaire, le mec en face devinez ce qu'il fait ? Il arrête la pendule. Le mec qui propose nulle commence à entourer les deux cotés des feuilles de parties en souriant, pendant que son adversaire se lève, et va chercher l'arbitre pour lui signaler que son adversaire l'importune avec ses propositions de nulles à répétitions. L'arbitre lui a donné gain de cause en infligeant une pénalité au gars avec le roi dépouillé, qui s'en est du coup pris à son adversaire puis à l'arbitre, et il a finalement évité de peu l'exclusion du tournoi. Je ne sais pas si cette histoire lui a mis plus de plomb dans la tête par contre ...