|
| Qui paye Kasparov ? par ob***ov*4304 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Dans l'article sur le match de Kasparov contre Junior il est écrit : "Kasparov obtiendra 500 000 dollars avant le match et l'autre moitié sera divisée: 300 000 $ pour le vainqueur et 200 000 $ pour le perdant (250 000 $ chacun en cas d'égalité)."
500 000 Dollars avant de jouer ?? Mais qui paye tout cela ? Qui est le généreux donnateur ? Dans quel but ? Les echecs c'est pas le foot, pas encore si médiatisé. J'avoue que cela m'échappe !
|
|
|
la FIDE peut-être
|
|
|
Tu as oublié un smiley Kaspamnik!
|
|
|
Ne croyez pas cela... Dans certains pays, l'impact publicitaire est très important !Il suffit de se rappeler le nombre de passages télévisés et le nombre d'articles de toutes sortes parus dans toutes les presses pour s'en rendre également compte !Et Kasparov est un personnage hautement médiatique avec un charisme très élevé.Il fait partie d'une "race" qu'on pourrait appelé de "dominateurs" qui est très prisés des publicitaires.Personne ne s'intéresse au "perdant"...Notre société est ce qu'elle est, elle nous impose toutes sortes de critères de réussite et Kasparov en fait partie d'une impressionnante façon...Ce qui, malheureusement, ne pourra être le cas avec des joueurs comme Kramnik et consoeurs qui ont le défaut d'être ou de paraitre trop gentils... Et qui pour les non-initiés deviennent des personnes sans aucune importance !Il faut avouer que Fischer a fait énormément de biens aux échecs par tous ses travers négatifs...
|
|
|
Kramnik est une femme ?! On m'aurait menti ? Pour Kramnik et ses confreres, on dit souvent "Kramnik et consort"...
|
|
|
énormément de bien? moi je dirais plutôt énormément de mal à l'esprit du jeu qui a été transformé en simple pompe à fric au profit de quelques uns...
|
|
|
Ah, enfin te voila, Curko76... Il parlait de Fischer... Qui a fortement aide a popularise le jeu d'echecs en devenant le premier champion mediatique.
Il y a des phenomenes "pompe a fric" evident quand un joueur touche 700000$ meme en cas de defaite pour jouer un match contre un ordinateur, mais heureusement le jeu d'echecs ne se limite pas a cela !
|
|
|
moi ce qui me fait rire c'est que Junior va toucher de l'argent!!!Vous croyez que ça lui fait plaisir et qu'il joue mieux si il touche plus d'argent????
|
|
|
Kasparov dans Loft Story 3 ? Pourquoi subitement un match Kasparov-Junior? Comme par hasard juste au moment du match Kramnik-Fritz. Je trouve assez minable que les dates se chevauchent de la sorte, cela ne servira qu'à une chose : éclipser le match de Kramnik qui n'a pas la renommée de Kasparov. J'ai franchement du mal à croire que cela puisse n'être qu'une coïncidence, malgré les dires de Mig sur chessbase. D'ailleurs les deux ne sont-ils pas copains...? Pourtant qui a battu Kasparov en match? C'est bien Kramnik (le seul d'ailleurs avec Deeper Blue!). J'espère que Kasparov se fera rincer par Junior et que Kramnik balayera Fritz, je pense que Kramnik est plus apte à garder son sang-froid face aux monstres de silicium...De plus, aucune de ces machines, si puissante soit-elle, ne possède l'aura incroyable de Deeper Blue, quel dommage qu'une telle machine ait été démonté sans scrupule par une société qui a certes réussi un fort coup médiatique aux yeux du grand public mais qui a déçu des milliers de fanas d'informatique et d'échecs. Kasparov avait droit à une revanche...Pour finir...500.000$ d'avance pour Kasparov...pft..c'est vraiment n'importe quoi vu qu'il n'y a pas l'enjeu de Kasparov-Deeper Blue....vivement la réunification du titre parce que le monde des échecs devient une vraie bouffonerie...au fait, qui est le champion du monde à l'heure actuelle ?
|
|
|
c'est pas une bouffonnerie, c'est le capital... Kaspy a "perdu" le match Deeper Blue parce que ça a fait monter l'action d'Ibm de 6 % ... et qu'il avait dû prévoir le coup.
Pour Junior, ça doit être un peu la même chose.
|
|
|
