|
| Kasparov vs Ordinateurs : le Retour !!! par fz****1383 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
Bonjour ! Une grande nouvelle pour tous les amateurs de programmes d'échecs (et les autres !)... En octobre prochain,
Kasparov va affronter le champion du monde des programmes d'échecs, Junior, dans un match en six parties (ca ne vous rappelle rien ? :-)
Plus d'infos sur ce lien.
Des pronostics ?
|
|
|
Kasparov nettement
|
|
|
Kaspa, facile...
|
|
|
Kasparov Mais ce sera des parties d'echecs, pas un sondage...
|
|
|
Junior Si non je ne vois pas l'intéret de l'éditeur du logiciel de se lancer dans un tel projet.
Attention je n'ai pas parlé de match truqué ;-)
|
|
|
Junior Et je souhaite que Kasparov se prenne une bonne branlée. Ca le calmera un peu. Bon d'accord, dans les faits il devrait s'imposer, mais bon, en Israel ils sont assez forts en hi-tech. D'ici là qu'ils fassent tourner Junior sur un Pentium 9 à 1500 GHZ...
|
|
|
Kasparov n'est vraiment qu'une machine à sous.
700 mille dollars pour perdre, 800 mille s'il gagne, en 6 parties.Je ne crois pas que ce match soit bénéfique pour le monde des échecs.
|
|
|
pour le 3e point... Junior etant un programme destine aux joueurs d'echecs, et non une machine d'une grande firme comme deeper blue, une audience restreinte aux joueurs d'echecs connaisseurs est bien suffisante pour un bon coup de pub.
|
|
|
C'est aussi une affaire de gros sous Si on imagine une victoire de Junior, quelle merveille, car à tout les coups ce sera une nouvelle version qui sera commercialisée dès la fin du match, pour mémoire il y à quelques années ce fut la même chose avec Virtual Chess 2, dailleurs l'emballage qui servait de support à cette version avait déjà été préparée avec un bandeau où figurait "champion du monde" c'était sans compter sur le résultat final, mais là ce n'était qu'entre machines, alors il n'est pas impossible que le nouveau Junior soit déjà baptisé , campion du monde, consolation pour ceux qui ont la pillule amère depuis le match avec le tas de féraille Américain, cette fois-ci il serait préférable que les règles et coutumes soient respectées, deux fois de suite je pense que l'image Kasparov en prendrait un certain coup !
|
|
|
Des parties en blitz seraient beaucoup plus intéressantes comme le match Fritz3-Kasparov. Sauf que dans ce cas Kasparov perdrait.
|
|
|
Hé oui. Plus personne n'accepte de jouer en blitz contre les logiciels. Kasparov avait perdu 22 à 11, je crois, en blitz contre Fritz 3. Imaginez un peu ce qu'il se prendrait contre Fritz 7 en blitz. Et ça permets de relativiser toutes les bulles que je me tape lorsque je m'y essaye...
|
|
|
Je le dit et je le répète... Sur le plan sportif et échiquéeen, faire jouer l'homme (Kasparov ou n'importe qui d'autre) contre la machine est d'un intêret proche du zéro. Qu'est-ce qu'on en a à faire que l'ordinateur soit plus fort qu'un GM? Le seul intéret de ces rencontres est financiers, et d'après moi elles ne méritent pas l'attention que les joueurs d'échecs (et malheureusement aussi le grand public) leur portent.
|
|
|
franchement ce match: je m'en fous
|
|
|
Il fait ce qu'il veut et il gagne de l'argent; Vous dites tous que l'intérêt est nul, mais vous serez les premiers à regarder... moi je trouve ce match un de plus pour le prendre en compte en termes de stat. Il sera d'ailleurs intéressant. Lui en tous cas se foue de vous.
|
|
|
