|
| 'La soixante-cinquième case de Bobby Fischer' par fs***4396 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Si vous avez un petit moment, il y a un petit article interessant de Michel Braudeau à propos de Fischer sur le site du Monde :
voir l'articleBonne lecture
|
|
|
Merci pour le lien fsev... Y s'arrange pas le Bobby!
|
|
|
hou là là !! le pauvre bobby !!
|
|
|
Il part vraiment en cacahuète
|
|
|
Merci fsev... Un "petit" article intéressant en effet.
Même si on apprend rien de bien nouveau sur l'enfant terrible des échecs, ça fait toujours plaisir d'avoir de ses nouvelles entre deux déclarations tapageuses.
Bobby restera toujours Bobby. Un cas très intéressant en tout cas pour la psychanalyse moderne.
|
|
|
Seraient-ce les échecs qui l'ont rendu "fou"? Merci d'avoir publié l'article, je ne pensais pas que Bobby etait comme ça.
|
|
|
C'est une case en moins qu'il a ,pas une en trop! Fischer a quand meme réussi à refuser de jouer un samedi à cause de ses origines juives tout en tenant des propos antisémites...
|
|
|
ll est fou, complètement dingue ce gars-là Mais un génie aux échecs.
|
|
|
Nimzo s'il a refusé de jouer un samedi, c'est pour respecter sa "religion", enfin sa secte, crois-je me souvenir...
|
|
|
Comme a dit Kramnik en personne ... " Apres tout il a battu des joueurs comme Taimanov et Larsen (alors a leur meilleur niveau) par 6 a 0" !Je rajoute personnellement qu'il a enchaine avec Petrossian +5 =3 -1 dont 4 gains d'affilee en fin de match (Fischer etait tombe malade pendant le match, la raison de la defaite et des 3 nulles ?), du jamais vu face a l'Armenien champion de la prudence !!!!so Fischer sera toujours Fischer, quoi qu'il dise quoi qu'il fasse, il est rentre dans la legende de son vivant (meme si on peut presque dire qu'il est "publiquement" mort depuis 1972 !)Voila fin de la plaidoirie
|
|
|
Pensons aux sublimes parties qu'il aurait pu faire durant ces 30 dernière années si il était resté sur la scène internationale.
|
|
|
En effet Kusmi ... C'eut été intersaant de le voir affronter Karpov par exemple au sommet de son art dans les années 70-80
|
|
|
ouais... A mon avis, çà m'a tout l'air d'être un article bidon. Je ne peux pas me m'être en tête qu'un rédacteur du journal Le Monde écrive "World Tarde Center" au lieu de "Trade". C'est tout-à-fait tarte un truc pareil, ou alors, je suis parano comme Fischer.(si pas pire...)
|
|
|
Le rédacteur du Monde n'est sans doute pas un "grand m'être" de l'orthographe.
|
|
|
Tout à fait Seb, Combien pairaient même pour voir un match Kasparov - Fisher aujourd'hui? Même à son age, je suis sur qu'il aurait beaucoup d'intérêt!
|
|
|
D'intérêts financiers Kusmi! Il est certain que sur l'échiquier Fischer se ferait massacré.(pas seulement par Kaspy d'ailleurs contre Kramnik,Anand;Tchouky, Leko,Topy également).Loin de moi l'idée d'atténuer l'immense talent de l'americain mais comme l'avait expliqué Kaspy dans NIC aprés le match revanche Fischer-Spassky,les échecs de haut niveau ont evolué.Il faisait une comparaison avec la tentative de come-back de Borg en tennis.Fischer joue encore aux échecs comme en 72 mais les principes de l'époque ont été serieusement bousculé depuis.Je me souvient que Kaspy disait de Bobby:"He's a alien."
|
|
|
L'article est bien réel En revanche la transcription du net peut avoir des fautes. Pour ce qui est des victoires de Fischer, rappelons l'énorme impact psychologique de son comportement. Taïmanov obtenait de bonnes positions (parfois même gagnantes), mais était incapable de rester concentré. Même si Fischer était très fort, il n'a dominé que sur 1971-72, en ruinant ses adversaires psychologiquement. Il n'est en rien évident que sur le jeu il aurait été plus fort que Spassky en 1972. Mais Spassky, qui n'était pas près à joué avec les mêmes armes, s'était simplement effondré.
|
|
|
Ce qui m'a fait peur dans cet article .. C'est de voir à quel point faire trop d'Echecs peut nuire à la santé mentale ... Je savais pas que par exemple Rubinstein ne mangeait que les plats de sa mère car il craignait d'être empoisonné ... J'en passe et des meilleures (cf article) . Je savais que Bobby pétait les plombs mais bon il me semblait un cas isolé ...
|
|
|
On peut poser la question autrement, Seba, les échecs n'attirent-ils pas certaines personnalités déjà très fragiles et qui y trouvent un exutoire, un équilibre, une certaine forme de socialisation ? Parfois, le jeu d'échecs ne suffit plus à remplir cette fonction de paravent alors ils décompensent complètement et on remarque à quel point ils étaient malades.
|
|
|
Ref Gurtu, Je ne parlais pas d'un Fisher qui sort de sa cachette pour faire un match. Mais d'un Fisher qui fait un match contre Kasparov sans s'être arrêté de jouer. Donc un Fisher ayant évolué avec son temps et les ordinateurs bien sûr! Il perdrait toujours c'est certain, mais on verrait quelques belles choses je pense! Enfin avec des si...
|
|
|
Non non... Le numéro papier du Monde est bien paru avec cette coquille; doux Jésus, qu'est donc devenue la presse ?
|
|
|
fischer il bluffe ou pas ?
|
|
|
Rubinstein il lisait les aventures de Fu machu ou pas ?
|
|
|
Pour ceux que ça interessent... Lire le livre de J.Dextreit et N.Engel:"Jeu d'echecs et sciences humaines"(déjà cité sur ce forum).Les dérives psychologiques et psychatriques de certains joueurs y sont analysées de maniére interessantes,pas du tout le genre tapageur ou voyeurisme.
|
|
|
cerbere Raconte en deux secondes les aventures de Fu Machu :)
|
|
|
|
Ref Doms et spwolfgo: Coquille et presse Je crois que la blague du journaliste excédé par les insuffisances de son typographe ou de son relecteur, et écrivant un article titré "Mes coquilles" devenu ce que je vous laisse imaginer date de 50 ans... Au moins. Quant à la rubrique "les petites perles" d'un volatile ligoté, elle est aussi assez ancienne...
|
|
|
Je ne connais pas la situation en France, mais je puis vous dire qu'en Belgique, les correcteurs sont une espèce en voie de disparition dans la presse (dans l'imprimerie aussi d'ailleurs). S'il en reste, c'est pour la Une et les grands titres...
|
|
|
cyrillev Fischer avait un bien meilleur elo que Spassky avant le match. Tellement meilleur que beaucoup doutait de ce nouveau système de classement. Jusqu'à ce que Fischer batte Spassky par la marge prévue par son Elo.
|
|
|
Quel était leur score avant le match ? Favorable à Spassky, non ?
|
|
|
Pkoi pleurer pour une faute de frappe ?? Tant que l'article n'en est pas truffé et que ça ne nuit pas à la lecture ni à la compréhension, je trouve ça débile de le condamner...
ps: oui alobert il me semble que le score était positif pour Boris.
|
|
|
score Meme si Spassky avait un score favorable contre Fischer qu'est-ce que ça prouve ? Lautier aussi avait un score favorable contre Kasparov pendant un moment. Et alors. Il se serait fait exploser en match pourtant.
|
|
|
