Disons 4. Dd1 comme tu sembles le proposer, pourquoi pas alors 4... Dh5 (c'est peut-être évident, mais je suis à l'aveugle). Peut-être plutôt 4. Ce1 pour le sacrifier sur g2 ou même prendre en f3. Non ?

Désolé de distraire cyrillev, mais c'est bien plus drôle comme position.

Champagne ! (PaoloBoi, il en reste ?)

Et surtout: Kebab (Nous terrasserons le GU-istes !)

Enfin de toute facon je joue Rf6, en esperant que le cavalier de plus ne suffit pas a reseau-de-mater...

Cyrillev tu as raison je n'avais pas vu l'idee Tf8 et sur Th6+, Rg7+. Cependant c'etait peut-etre un petit peu plus facile a defendre pour les blancs grace aux pieces plus actives, mais comme dans la partie ils maintiennent pour l'instant l'egalite materielle, c'est sans doute une question de gout.

A demain si ce n'est pas deja fini d'ici la,
Puch

Raspou, retour de pêche de fin de journée...

cette fois, je file vraiment, le coeur léger des jours de triomphe... :-)

Tf5+ Rxe4, et aprés ça le mat... c'est comment?

Uther a bien compris que je suis net et propre et il partage le but de ces parties avec moi, ammeliorer son jeu!

mais bon, pour les jouers plus forts que nous c'est un peu moins instructif..

Wouav, plein de messages depuis hier soir... Je vais lire tout ca, peut-etre les blancs ont-ils deja abandonne ?

PaoloBoi, ca va ? J'imagine qu'avoir trente ans est pretexte a champagne, mais qu'avoir trente ans et un jour est plutot pretexte a aspirine ?

Bon je me suis pris au jeu, autant dire je suis accro, et il est hors de question de rester sur cette defaite cuisante. Aussi je propose de repartir pour une troisieme partie des que nous serons six joueurs. Bril, veux-tu jouer ?

Quand meme, quel atroce finish ! Enfin, on en a fini avant 15h30, c'est clair...

L'oscar des bourrins les plus inutiles:
je ne sais pas combien de coups on a joués avec un Cc7 faisant glorieusement face à un Cc2... Pour déterminer lequel des deux a eu le premier prix de l'âne bâté, c'est assez coton... On pourrait dire que le Cc7 est resté plus longtemps sur sa case pourrie... D'un autre côté, le Cc2 a perdu plus de temps pr y arriver (Cg1-f3-e1-c2 contre Ca6-c7)... Sur ce plan, match nul...
Essayons de voir maintenant lequel a eu un minimum d'utilité pour son camp: le Cc7, aux alentours du 12e coup, a vaguement contribué à menacer b5, forçant les blancs à jouer a4... et c'est tout (on ne peut pas considérer que la "menace" Cb4 vers les 7e-8e coups ait été bien sérieuse). Le Cc2 a eu une influence tt aussi délétère: permettre le roque en quittant g1, mettre les Tours en contact en quittant e1 et empêcher e3 ds certaines variantes. Sur le plan de l'utilité, nouvelle égalité, donc (remarquons juste que la case c7 était peut-être encore plus pourrie que son homologue de c2, e6 étant contrôlé par le pion d5, ce qui n'était pas le cas de e3 pr les Blancs).
Il faut donc trouver un dernier critère pr les départager: le pouvoir de nuisance. Lorsqu'il était en f3, le futur Cc2 a considérablement fait chier les Blancs en donnant du poids au potentiel f5 des Noirs, puiqu'il interdisait tant f3 que f4... Il a fallu le rapatrier en e1, où il a continué d'emmerder son monde en coupant les Tours, avec la pâle contrepartie de protéger g2... Bref, on s'en serait passé... Néanmoins, sur le plan de la nuisibilité, le Cc7 prend un avantage décisif sur son homologue et, dès lors, remporte la palme. Plutôt que de faire chier son camp par petites touches tt au long de la partie comme le Cc2, le Cc7 a préféré frapper un grand coup. Il a passé son temps sur une case totalement en dehors du combat, et ne s'est pas trop mis dans les pattes de ses collègues, mais, déjà, perfidement, il préparait sa revanche, et Dieu sait qu'elle fut de taille: il a fait perdre la partie à son camp! C'est à cause de lui que, sur Tf7, les Noirs ne peuvent pas jouer tranquillement Rxe4... En menaçant d'être perdu, qd bien même il n'avait servi à rien pendant 40 coups, il a contraint son camp à l'abandon piteux... Il est d'ailleurs cruel que le dernier mouvement noir soit Ca6, l'équidé retors portant le coup de grâce à son équipe qd le pauvre Re5, déjà privé d'oxygène, implorait un Rxe4...
Enfin, pr qui n'est pas convaincu de la supériorité du Cc7 sur le Cc2, notons que ce dernier a gâché ts ses efforts de médiocrité en participant au tableau de mat final et en enlevant la case d4 au RN... Décevant de retomber ds l'utilité qd on avait passé 40 coups à être nuisible avec application...

J'hésite un peu à décerner le deuxième oscar, qui pourrait être compris comme une raillerie à l'encontre de nos malheureux adversaires, en particulier de Bacco, ce qui serait fort injuste: j'admets tt à fait que les Noirs ont dominé 95% de la partie, et Bacco, jouant 3 coups sur 7, a sa part ds cette bonne perf (je pense entre autres aux très bons Dg6 et Fxh3). Néanmoins, vu le très bon esprit de ces parties par équipes, vous serez les premiers à reconnaître qu'on peut décerner un oscar du "remake de Titanic" pour votre fin de partie... Je reprends ce fil un peu plus hgaut et résume les épisodes:
Ca commence en haut de ce fil par une intuition de Puch: "cette finale m'inquiète bcp. Ds la partie d'avant, c'est le camp avec le pion de moins qui a gagné, je ne voudrais pas que ça se reproduise". Captain Bacco se charge de rassurer son matelot inquiet: "ds l'autre partie, c'était l'exception, d'ailleurs les Blancs, c'était notre équipe ;-)" Mouais.
Le matelot Puch semble ensuite rassuré: "Curieusement, je m'inquiétais plus de Rxg2 que de Tf2, car même avec un pion de moins, les Blancs paraissaient avoir des chances de gain"... Et là, tombant ds une confiance excessive, le matelot Puch commence à mettre le cap vers l'iceberg "je crois que je vais suivre en finale le même plan que la dernière fois, mais chuuut"
Pourtant, ensuite, il a une dernière hésitation "je joue Rf6 en espérant que le cavalier de plus ne suffit pas à réseau-de-mater". Mais il n'écoutera pas ce dernier avertissement, et le lourd paquebot continue de voguer vers la masse gelée. Vigie cyrillev intervient alors, avec bon sens "je ne suis pas du tt sûr que ce soit le meilleur coup", mais pas assez d'autorité "tu peux monter le Roi si tu veux :)" Sourire coupable, au vu de la suite...
Vigie cyrillev continuera de ne pas être écouté: Matelot Puch assènera "c'est aux Blancs de se défendre", ponctué par un "c'est clair!" de Captain Bacco... Vigie cyrillev tentera de modérer "non, ils n'ont qu'à faire échec", mais ces mots retomberont ds le vide de l'océan nocturne où, déjà, le drame se prépare... Captain Bacco l'envoie sur les roses d'un cinglant "cyrillev, encore une fois tu sous-estimes la force de notre Roi (quelle pièce en finale!)"...
Pourtant, même s'il travaille pour les concurrents de la "Iceberg Sealinks Company", Captain Raspou lance un avertissement radio: "je ne suis pas sûr que le Puch Endgame Style marche deux fois de suite"... Mais Matelot Puch coupe court: "Bon courage Raspou, mais je ne crois pas que cela sera suffisant", et par l'involontairement prémonitoire "à demain, si tt n'est pas fini d'ici là"...
Et puis? Et puis c'est l'horreur qui se précise entre les nappes de brume... Vigie cyrillev hurle "Oh, Bacco!!!", signifiant par là "On va se le prendre ce putain d'iceberg, bordel"... Mais il est déjà trop tard... L'insubmersible position noire est happée par les flots impitoyables, au son mélancolique des violons jouant un dernier morceau...
Le dernier épisode de cette saga est donné par Puch, reconverti en gérant de la Compagnie Maritime "Deeper in the Deep Blue" (c'est un film à petit budget, les acteurs ont plusieurs rôles...), qui, le lendemain matin, arrive au bureau en disant: "eh beh, j'en ai des télégrammes sur mon bureau! c'est sans doute un de ces paquebots pourris de la Iceberg Sealinks Company qui a bu la tasse! Bon, je lirai ça plus tard, j'ai juste le temps d'aller au port accueillir mon beau Titanic..."
Un oscar, décidément... Un grand moment de cinéma :-))

Voilà mon analyse post-mortem, les gars, et, encore une fois, ne prenez pas mal les taquineries, on aurait ts pu se retrouver ds chacun des rôles... Bacco, ne dis pas de bêtises, bien sûr que tu feras la belle avec nous, si je te faisais la liste des mats à la con que je me suis pris, tu te marrerais jusqu'à demain matin ;-)

Sinon je prefererai jouer contre FPC, je n'ai rien contre lui mais une double revanche familiale a prendre... (moi j'me comprends, et lui aussi je crois...)

puch souhaite réduire le score.

Et oui, puch, j'ai aussi battu ton frère à Créon en 97 (Je viens juste de vérifier).C'est une triple revanche à prendre !

Mais bon, on est pas là pour disserter philo. Elle commence cette partie ? Sur un nouveau poste 3.1 peut-être ?