|
| Réaction à propos d une histoire d Alobert par ce***re*2461 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Mardi , Alobert nous a fait part d une histoire tres interressante : Kortchnoi ayant fini sa partie , regarde une partie d un open . La partie finie, il suit les joueurs a l analyse . Arrive a la position critique , il montre une suite de coups puis dit : Black wins .
Il fait une autre suite de coups et dit White wins ; Kortchnoi wins . On pourrait se demander comment Alobert aeu vent de cette histoire mais la n est pas mon propos qui est de savoir , au tavers de cette anecdocte , qui est victor Kortchnoi ? Un dictateur dans l ame [ il parle a la troisieme personne ] Quelq un qui souhaite impressionner les autres L homme qui voudrait etre l ideal type du joueur echiqueen
|
|
|
Allons Cette histoire, très connue, ne vient que de la plaisanterie qui découlait de la contradiction entre ses deux analyses de la même position. Et par là il souligne que bien souvent les deux camps peuvent en même temps jouer pour le gain, et trouver l'un et l'autre la position favorable.
|
|
|
certainement un p'tit peu mégalo ce Kortchnoi
|
|
|
Savez-vous qu'il a l'habitude de proposer dans l'Encyclopédie des ouvertures une suite de coups qui donne l'égalité. La première personne qui s'est fié à cette analyse et l'a jouée contre lui s'est fait démolir en quelques coups.
|
|
|
Ref. cyrillev Très souvent même !
Je me souviens qu'à mes débuts, quelques forts joueurs dans l'espoir vain de me faire progresser opérait ainsi :
On jouait une partie, et dès que j'étais perdant (selon moi) et que je me mettais à réfléchir longuement pour me sortir du guépier, ils tournaient l'échiquier et inversaient les rôles.
Une dizaine de coups plus tard, ma position gagnante était devenue perdante, alors ils retournaient l'échiquier et on continait, etc.
C'est très instructif, et illustre bien la différence de niveau entre deux joueurs...
Pascal
|
|
|
"opéraient", bien sûr.
|
|
|
|
Pourquoi se prendre la tête ? Il aime plaisanter, le Victor, c'est tout. C'est pas bien méchant. Dans le même genre, je l'ai vu regarder des spectateurs analysant une finale de pions dans la salle réservée au public. Il s'amusait à les faire tomber dans le fameux trébuchet. Ce n'était nullement méprisant de sa part et puis, je crois qu'ils s'en souviendront mieux que s'ils l'avaient laborieusement appris dans un bouquin.
|
|
|
Ref vbest... Qd une variante est publiée, c'est qu'elle ne fait plus partie des armes secrètes de préparation... je pense qu'il est logique de garder les nouveautés ou les analyses maisons au chaud, une fois qu'elles ont été jouées, c'est plus pareil. De plus, avoir l'égalité ne signifie pas annuler, voire gagner ou perdre, loin de là... plutôt chances égales, devrait parfois se dire "avenir incertain"...
|
|
|
Et puis... ... vivre au milieu des cons qui sont à des annèes lumières d'imaginer et de comprendre l'immense génie que vous êtes, ca aigrit, Hubb vit ca tous les jours !
|
|
|
ça fait partie du personnage... notre Victor national (je suis Helvète ;-) ) : incarnation du joueur d'échecs véritable : à passé 70 balais il ne vise encore et toujours qu'une seule chose : vaincre comme si sa vie en dépendait. C'est beau une telle énergie échiquéenne à son âge !
Dans le même genre d'idées, ça me rappelle une anecdote au sujet de Bogolioubov : quand on lui demandait pourquoi il gagnait toujours, Bogolioubov répondait :" Quand j'ai les Blancs je gagne parce que j'ai l'avantage de commencer, et quand j'ai les Noirs, je gagne parce que je suis Bogolioubov !"
|
|
|
