|
| Benoni 4 pions par Benji3000 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
La variante suivante provient d'une partie Lautier-Sutovsky (1:0):
1 d4-c5 2 d5-e6 3 c4-exd5 4 cxd5-d6 5 Cc3-g6 6 e4-Fg7 7 f4-a6 8 a4-Cf6 9 Cf3-0-0 10 Fe2-Fg4 11 0-0-Cbd7 12 Te1-Te8 13 h3-Fxf3 14 Fxf3-c4 15 De2-Tc8 16 Fe3-Da5 17 Df2 (l'ordre des coups n'est pas garanti, mais c'est mon préféré :-p)
Ici plusieurs coups ont été essayés: h6, h5, Cc5, et d'autres, certainement!
J'ai joué 17 ...Cc5!? dans ma partie contre Ledzep: 18 Fxc5-Dxc5 19 Dxc5-Txc5 20 e5-dxe5 21 fxe5-Cd7 22 Ce4 (Ledzep-Piccolo continue 22 ...Fxe5!?*, alors no comment sur cette position, merci!)
La partie de Lautier a continué par 22 ...Txd5(?) 23 Cf6+(?!)-Fxf6 24 Fxd5-Txe5 25 Txe5-Fxe5 26 Fxc4-Fxb2 27 Tb1-Fd4+ suivi de ...Ce5 et ...b5 avec une position sans doute nulle. Pourquoi n'a-t-il pas joué 23 Cd6 ?
Je n'ai pas trouvé mieux ensuite que:
23 ...Texe5 24 Fxd5-Txd5 25 Te8+-Cf8 26 Cxc4-Tc5 27 Cd6-Fxb2 28 Tb1 ou 28 Te1, même 28 Tf1 avec une position blanche nettement supérieure. Alors... quelque chose m'échappe, ou les deux joueurs ont-ils halluciné?
Que joueriez-vous après 23 Cd6 ? 
|
|
|
Abandon? Ton analyse semble correcte, du moins je ne vois pas d'autre idée, ni de pointe noire à la fin... J'ai eu beau cherché aussi une amélioration sur 26...Tc5, Nada.
Tout ce que je vois c'est: 23...Txd6 24 exd6 Txe1+ 25.Txe1 Fxb2 avec l'idée de pousser le plus vite possible le pion c... Mais bon, c'est vraiment par charité qu'on appellera cela du contre-jeu...
|
|
|
Oui Cd6 semble très fort... voire même gagnant.
En tout cas, je vois pas non plus ce que doivent jouer les noirs pour survivre.
;-)
|
|
|
mouais, je crois pas que Joel est raté Cd6, mais c'est surement qu'il y a pas mal de contre-jeu pour les noirs, notamment le fou g7... ce qui m'embête dans la variante de Chesslov, c'est 26. Td7, mais bon, j'suis sûr qu'on peut trouver mieux!
|
|
|
Bon, c'est vrai qu'on peut la jouer comme cela: Sur ma variante:
24...Te6 25.Txe6 fxe6 26.Tb1 Cc5 et les noirs sont mieux que dans ma premiére variante.
Mais sont-ils mieux? Hum!
|
|
|
Notez qu'après tout, même si ce sont de grands joueurs, ils ne sont pas infaillibles!
Il a peut-être simplement eu peur d'une chimère.Guardons donc toujours notre esprit critique et bien vu à toi, benji3000!
|
|
|
23. Cd6?! Texe5 24. Fxd5 Txd5 25. Te8+ Cf8 26. Cxc4 b5 = Lautier.
25. Cxc4!? est sans doute plus fort.
|
|
|
|
|
|
? J'ai pas voulu valider! Bon, la ligne donnée par Lautier réclame un bon niveau de compréhension des finales pour se rendre compte que les pions de l'aile-dame vont fournir une compensation suffisante à la caloche.
Je n'ai malheureusement pas ce niveau! bouhouhou!
Gu!
|
|
|
|
= ? Tu es sûr, Doms? Sur 26 ...b5, j'avais regardé 27 axb5-axb5 28 Cb6-Td2 (28 ...Fxb2 29 Ta7-Td1+ 30 Rh2-Fd4 31 Tb7 menace 32 Cd7; si 31 ...Fxb6 32 Txb6 gagne le pion -mais c'est sans doute une nulle théorique avec T vs C+P, encore que... ca me semble moins égalisant que la partie, mais bon, ch'uis pas Lautier!) 29 Ta8 empêche Txb2 et Fxb2, les Noirs n'ont plus de coup utiles. Les deux joueurs devaient avoir en tête ma variante entre parenthèses, si c'est le cas, un grand bravo à eux! J'aimerais tout de même éclaircirsur 28 ...Fxb2 29 Ta8!?-Td1+ 30 Rh2-Fg7 31 Cc8-Ff6 (pas grand chose d'autre à jouer!) 32 Tb8-Td5 33 Ce7+-Fxe7 34 Txe7 -on garde les deux tours et ça ne me semble pas si évident, à mon niveau du moins. Tu as des variantes plus précises, Doms?
|
|
|
Ben oui =... Du moins, c'est ce qu'a écrit Lautier [sources : EE n°451, p. 27, et CBM 56], aucun doute là-dessus.
28. Cb6 n'est en tout cas sûrement pas le bon coup puisque cela perd une pièce après 28... Fd4+... Je suis par contre beaucoup moins sûr de 25. Cxc4 que Ftacnik donne comme +/=; Stohl donne la variante 25. Cxc4 b5 26. axb5 axb5 27. Ta8+ Cf8 28. Ce3 Td2 comme égale, mais je ne trouve pas cela très agréable les noirs, et en tout cas ils devront travailler pour annuler après 29. b4 avec l'idée Tb8...
|
|
|
|
Zut! C tout moi, ça, oublier une fourchette ;o) Parfaitement d'accord, moi aussi j'aime bien les Blancs après 25 Cxc4! C'est pour ça que j'essaye 22 ...Fxe5, mais bon, ça semble dur aussi. La finale de la partie de Lautier est également analysée ds EE? J'ai vraiment l'impression qu'avec 3P vs 2P sur la même aile, c nul; mais si mes analyses sont du même niveau que mon précédent post, j'aurai des surprises!
|
|
|
oui... La finale est analysée dans EE et CBM (je peux te l'envoyer en *.pgn ou en *.cbh si cela t'intéresse...). D'après les commentaires, avant 35... f5 c'est nul, difficile après, et après 40. Rd5 c'est raide.
|
|
|
Si tu peux me l'envoyer, ce serait très sympa de ta part! DarkBenji007@AOL.com, pgn ou cbh, comme tu veux.
|
|
|
|
La position egale selon Lautier c'est ca? 
Trait aux Blancs
|
|
|
je crois qu'on n'a pas la meme vision et le meme jugement. Quand j'ai vu cette partie,je me suis dit:ok j'arrete de jouer ainsi la 4 pions cote noir,c'est refute.Cette partie me semble convaincante malgre ses erreurs.Lautier a juste fauté en commetant une imprecision au 28eme coup(Rf1 au lieu de Rh1),sans quoi cette partie est une belle démonstration pour les blancs
|
|
|
|
Hé Dulo, t'exagères! Il y a d'autres variantes, quand même! Quand j'aurai abdiqué après mon 22 ...Fxe5, je reconnaitrai peut-être que cette suite est pas terrible, mais pas que la Benoni est réfutée par cette soi-disante attaque des 4 pions, non mais! ;o))
|
|
|
