|
| Finale Vallejo-Pelletier du tournoi de Bienne par ins4318 le
[Aller à la fin] |
| Tournois | |
L'avez-vous vue ? Qu'en pensent nos spécialistes des études ?
|
|
Vallejo a déconné !!!
|
|
|
Oui, ça on sait, mais où ?
|
|
|
Commentaire officiel: Paco Vallejo Pons avait une position archi-gagnante face au Suisse Yannick Pelletier (25 ans). Mais le jeune Espagnol de 19 ans, toujours en position dominante après son ouverture française, a commis plusieurs erreurs incroyables, offrant en finale de pions le partage du point au Biennois, après six heures de lutte et 56 coups. "C'est vraiment dur à accepter, regrettait Paco Vallejo Pons, j' ignore ce qui m'est arrivé." Soulagé, Yannick Pelletier récolte son 4e nul en autant de parties et demeure invaincu. Un excellent résultat.
|
|
|
Je pense qu'au lieu de Tc7, Tc5 suivi de g5 était facilement gagnant.
|
|
|
Euh... Je dis là une grosse bêtise Il ne faudrait jamais analyser de mémoire et à l'aveugle...
|
|
|
Je viens d'ajouter la partie en pgn.
|
|
|
Je réessaye: 36.g5 Et sur 36...Ta5, 37.Tg4 suivi de c4, et de l'activation du roi.
|
|
|
37.Tg4 37...Rf7, 38.Rg2, Tf5!
|
|
|
Je pense que ça gagne quand même On vient défendre g4 avec le roi, puis soit on chasse la tour par Tf4 ou Tf3, soit on avance le pion c. Mais bon sinon je propose 44.c6 qui a l'air de gagner d'un temps.
|
|
|
Enfin Faut-il vraiment laisser échanger C contre F sachant que toutes les finales de tours sont nulles (sauf celle qui sont vraiment raides, a ajouté Eloi Relange quand je lui ai évoqué ce lieu commun).
|
|
|
celles pardon Donc Fh3 au lieu de h3, et un pion va bien finir par tomber.
|
|
|
Vers le 53ieme coup J'ai tenté de regarder la suite proposée en direct:53.Rf6-Tc4 54.Te3-Tc6+ 55.Te6 g1D56.Tc6....mais sans trouver de plan de gainpeut être y a-t-il des ressources par là...
|
|
|
reyes c'est où et quand le prochain direct?merçi
|
|
|
Bienne, demain ?
|
|
|
oui mais après bienne
|
|
|
mais t'es accro slow?
|
|
|
Je plaisantais, bien entendu...
Sinon, pour répondre à ta question, cela dépend... Dès qu'un tournoi est intéressant et correctement retransmis, on le fait.
|
|
|
accro.. c'est pour faire une affiche dans mon bar pour la retransmission en direct.
|
|
|
|
Skai, pas de gain possible, semble-t-il, après 56.Tc6 Dg7+ 57.Re6 Dg6+ etc. Cette position est digne d'une étude ! Qui a dit que les finales de tours étaient ennuyeuses ?
|
|
|
au lieu de 43.c4 43.Re6. L'idée, arriver avec le roi en 8ème rangée, en louvoyant un peu, je vous l'accorde, à cause des échecs, auxquels la tour pourra s'interposer en e7, une fois le R blanc en e8, et là, le couronnement est seulement évitable par un échange en f7, mais c couronne avec échec. Peut-on éviter ce plan un tantinet simpliste ?
|
|
|
Erratum Dans le titre, il faut lire "43.c5".
|
|
|
|
ref. alobert c'est pas pour cafter mais c'est ptitebote qui a dit ca, dans le fil "Attirance" ;o) Y'a pas que la finale de tours, cela dit, car la paire de folles etait vraiment impressionnante... En quoi 44.c6 gagne-t-il d'un temps? Et a votre avis, que penser de 44.Rd5, qui attaque la tour? si elle se maintient sur la colonne c, elle ne pourra pas soutenir son pion par derriere comme dans la partie...
|
|
|
moi je pense que Fxe6 gagnait bien avant! 30.Fxe6 Fxf6 31.Tf7+ Rg8 32.Te7+ Rf8 33.Txe8+ Rxe8 34.exf6
|
|
|
|
Suggestion... Je suis hors-sujet, mais puisque Reyes suit ce fil, et comme cela ne vaut pas le coup de faire un nouvel article pour cela: Serait-il possible de faire en sorte que les profil vides ne soient pas cliquables? Au lieu de se retrouver frustre devant un profil dont voici l'integralite: " " , on verrait tout de suite que le nom du forumien n'est pas un lien, et ca serait un peitt progres je pense. Bon ce n'est pas aussi essentiel qu'un moteur je l'admets, mais je ne pense pas que cela soit tres difficile a faire... Enfin voila, c'etait juste en passant, mais je ne me suis pas plonge dans la finale donc je vous laisse y retourner.
|
|
|
IDFX c6 gagnerait d'un temps car après il y a Te4+ Rd5, T joue, Tb7 suivi de c7 et Tb8 qui forcera Rxf7, c8=D Txc8 Txc8 et je n'ai pas trouvé de façon pour les noirs d'avoir le pion sur la 2e rangée à ce moment là. Pour moi il est en g3, donc g2 Tc1 gagne d'un temps.
|
|
|
Puch devrait savoir que je suis tous les posts ;o), ceci-dit, la suggestion est notée.
|
|
|
mais pourquoi chercher plus loin ? Fxe6 donnait clairement une finale gagante30.Fxe6 Fxf6 31.Tf7+ Rg8 32.Te7+ Rf8 33.Txe8+ Rxe8 34.exf6 Rf8 35.Fd5 Cb3 36.Rg2 Cd2 37.Rh3 Cb1 38.Fxc4 Cxc3 39.f7
|
|
|
Ben d'accord Mais j'ai pris en partant de la fin, je ne suis même pas allé jusque là :)
|
|
|
:-)
|
|
|
vraiment incroyable
|
|
|
|
ref fandecapa "mais pourquoi chercher plus loin ? " Parce que la position après le 44° coup est intéressante aussi... ce n'est pas le résultat de la partie qui nous intéresse (il est entériné), c'est ce qu'on peut en tirer comme enseignements. Il est possible, et même fréquent, qu'un coup inférieur dans une position donnée amène une autre position bien plus passionnante que le "bon" coup. Il est fréquent aussi, d'ailleurs, et c'est ce qui fait la beauté de ce jeu, de voir des position extraordinairement riches dans des parties de 4° catégorie, surtout en finale. Inversement, il y a beaucoup de positions ch...tes dans les parties de GM ;o)
|
|
|
Quant à Reyes je pense qu'il fait semblant de suivre , en fait c'est pas lui, mais un autre, qui s'appelle Reyes également :op
|
|
|
Comme Shakespeare en fait...
|
|
|
|
