|
| De l'influence néfaste des monstres de silicium sur les tournois d'échecs par Meteore le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
J'ai très peur qu'un jour vienne ou la miniaturisation des ordinateurs d'échecs permette toute sorte de tricherie pendant les parties. Pour ceux qui ont participé à des tournois récemment :
Est ce que cette menace semble déjà présente dans l'esprit des joueurs et des organisateurs?
Un point positif tout de même , on ne voit plus d'ordinateurs participer aux open comme c'était le cas il y a quelques années encore :
Quelqu'un aurait il une explication à cette raréfaction?
Les fabricants d'ordinateurs d'échecs dédiés existent ils toujours ou bien ont ils disparus au profit des éditeurs de logiciels sur PC?
|
|
|
je veux bien perdre 10 parties par triche adverse si j'ai le plaisir de casser la gueule une fois à un salopard pris en flagrant délit (si possible vieux et chétif, faut pas déconner)...
|
|
|
According to me La non-présence des programmes d'échecs dans les tournois s'explique, je crois, par le fait que nombre de joueurs notamment de haut niveau s'étaient plaint de jouer contre ses bêtes et estimaient que cela pouvaient les désavantager par rapport à un adversaire qui lui ne tomberait pas contre un Fritz ou Hiarcs. Il me semble que des joueurs du top 10 (Anand par exemple) avait menacé de ne plus participé à un tournoi qui envisageaient d'inviter des programmes.Pour le premier point, je me souviens que lors d'un tournoi récent, je venais de jouer mon coup et mon adversaire s'est levé pour aller je ne sais où. Théoriquement il n'a pas je droit de partir lorsque c'est à lui de jouer, je ne lui ai rien dit, mais l'idée m'est venu qu'il pourrait consulter une petite machine quelque part. C'est regrettable, mais ce genre de triche arrivera bien un jour où l'autre. Et il y aura toujours des mecs pour passer à travers les mailles du filet. D'ailleurs ça ne t'es jamais arrivé au cours d'une finale avec petit avantage pour toi de penser : "ah si seulement j'avais Fritz, il trouverait le plan de gain tout de suite" ?
|
|
|
On dit pas : According to me ... mais to me ... A part ca je suis OK
|
|
|
d'ailleurs on ne dit pas... javélisé mais: j'ai lu ...;o)
|
|
|
On dit In my opinion ou to my mind.Ou Pienso que...Signé cyrus,polyglotte.
|
|
|
Pourtant dans des discussion avec des américains il me semble bien avoir régulièrement entendu :
"according to me"
dans le sens : "selon moi"
peut être n'est ce pas de l'anglais correct?
|
|
|
oui c'est correct meteore
|
|
|
Non c'est incorrect according peut s'employer avec tous les pronoms sauf me
|
|
|
Ah! Si seulement OUSMANE pouvait nous dire quel genre de joueur souhaitant pouvoir consulter Fritz,ou je ne sais quel autre logiciel,plutôt que d'avoir le plaisir de se casser la tête pendant une nuit entière(je suis un des rares pro-ajournement...;il me reste les parties différées ou par corr.)pour trouver le meilleur plan ds une finale avantageuse.Quelle satisfaction peut-on obtenir(je parle pas d'argent),si ce n'est qu'après en avoir trimé un bon coup pour "CE" plan
|
|
|
qui plus est,, on ne dit pas je suis éthéromane, mais je suis été gothique. c'est plus classe
|
|
|
Voudriez-vous traiter du sujet de l'article,au lieu de faire un débat autour de traduction(s)américano-anglaise? La Question soulevée par meteore me smble assez importante pour qu'on laisse de côté les "fla-flas" linguistiques... :~(
|
|
|
cyrus 'to me' est une contraction de 'according to me' qui est tout à fait correct.
|
|
|
Un peu pedant peut-etre C'est pourquoi "According to me" est souvent fletri par les professeurs d'anglais de college ou de lycee, cette expression est neanmoins courante aux Etats-Unis, mais maladroite au Royaume-Uni.
|
|
|
cyrus "pienso que" fait un peu "je me la pète, je suis un philosophe"... on optera pour "creo que"... cela dit, on peut revenir au sujet du post, mais j'ai déjà donné mon opinion...
|
|
|
|
Cas de triche Il y a eu un cas de triche célèbre Outre-Rhin, au tournoi international de Böblingen en 2000. Un inconnu nommé qqchose comme Altermann, dernière estimation à 1900 DWZ, a gagné devant tout un parterre de MI et GMI. Lors de sa dernière partie, il mène avec 1 pièce de plus contre un très fort GMI à plus de 2550, qui ne veut pas abandonner. Altermann lui dit alors que toute résistance est inutile : il y a mat en 8. Sauf que seul un ordi pouvait calculer ca (position compliquée avec 2 rois découverts, dames encore sur l'échiquier et le défenseur qui peut tenter de faire quelques échecs : plusieurs millions de variantes). Altermann n'a pas été disqualifié faute de preuve, mais a avoué quelques mois plus tard : des journalistes ont retrouvé le magasin d'électronique où Altermann avait acheté tout un matériel de communication sophistiqué. Une autre preuve indirecte : l'analyse des parties avec Fritz à 90 sec/coup donne quasiment tous les coups joués par Altermann comme meilleurs... Le vrai danger ne vient pas des Palms ou autre Pocket PCs consultés aux toilettes, mais des mecs comme Altermann. Il va bientôt falloir des détecteurs de métaux, et mettre toutes les sallesde tournoi dans une cage de Faraday...
|
|
|
Vous pensez que ça peut devenir comme le dopage dans le cyclisme?
|
|
|
différent du dopage L'avantage de l'utilisation de fritz pocket par rapport au dopage c'est que cela ne détruit pas la santé. A moins que ce soit mauvais pour l'équilibre psychique?
|
|
|
à mon avis, les "Palms ou autre Pocket PCs consultés aux toilettes", ça ne vaut rien !
D'abord un prog vous indiquera un plan foireux (se jeter sur le pion b2, ou un fatras bien pire encore). Ensuite comme ce plan est valable pour lui, le prog, mais pas pour vous, vous allez vous planter, ou bien repartir en courant aux toilettes ! et là l'arbitre va s'intéresser à vous...
|
|
|
ils sont cons ces cyclistes!
|
|
|
Pour Gallagher Je pense que tu as raison d'indiquer que la consultation furtive d'un fritz pocket, risque de mettre de la confusion dans la tête du joueur et de le faire entrer dans des complications tactiques qu'il ne pourra pas maitriser ensuite. Pour être vraiment efficace le jeu assisté par ordinateur, l'ordinateur doit probablement être disponible en permanence.
|
|
|
Ref Cyrus Oui, comme le dopage dans le cyclisme: ca n'existe pas, tous les coureurs sont propres... ;o)
|
|
|
