|
| Que pensez-vous du livre par Da***00**3830 le
[Aller à la fin] |
| Théorie | |
J'ai acquis ce livre dernièrement et il semble vraiment très interressant. Mais Silman propose une méthode personnelle de réflexion.
Ma cote elo est 1500 et je ne sais pas si ça méthode est bonne et je ne sais pas non plus si un joueur peut changer sa méthode de reflexion aussi facilement (c'est-à-dire sans perdre 100 parties avant de pouvoir la maitriser). Qu'en pensez-vous ? Merci
|
|
|
je trouve ce livre intéressant. Et toi, que penses-tu de cette ouverture ? :-)
|
|
|
Elle est pas mal, et toi, que penses-tu?
|
|
|
Le livre de Silman "Le cerveau de l'amateur mis à nu" demande certes un important investissement en temps, mais la remise en cause de schémas de pensée, souvent erronés chez les joueurs moyens, est très profitable à moyen et long terme. Il convient également de lire le premier livre de Silman "Mûrir son style aux échecs".Il est difficile de dire par lequel commencer ; personnellement, j'utilise les deux en parallèle.Objectivement, les livres de cet auteur font partie des livres indispensable aux joueurs de 1500 à 2200 elo souhaitant progresser sur de bonnes bases.
|
|
|
Quant à moi je prefere nettement ce livre :-)
|
|
|
Et sinon que pensez vous du dernier article de bipppppp sur la bipppp paru dans bippp...
|
|
|
Moi aussi je l'aime bien ce livre Mais en fait je souhaiterais progresser aux échecs.
|
|
|
Arf, arretez avec ce livre! Vous voyez pas que ce livre la est mieux? Tiens d'ailleurs Fox, merci pour le livre que tu m'as conseillé, avec l'autre livre je perdais vraiment mon temps. Mais je pense acquerir aussi l'autre livre, bien que j'hésite encore sur l'ancien livre c'est vrai, qu'en penses tu?
|
|
|
Ne t'inquiète pas Dany 2000, Il ne te faudras pas 100 parties pour changer ta méthode de reflexion!
|
|
|
En fait dès les premières parties elle va changer, Mais c'est ensuite pour arriver à l'aboutissement de cette méthode de reflexion qui est dure.
|
|
|
en fait Kusmi je te conseille les deux... à moins que tu ne souhaites ni l'un ni l'autre, auquel cas je ne t'en conseille aucun.
|
|
|
pour ce qui est de Silman moi je considère que la méthode de Silman dans sa façon de nous faire voir les déséquilibre et tout le tralala dans son livre Comment mûrir son style au échecs... comme étant exelente. pour se qui est des autres livres qu'il a écrit j'en ai entrouvert quelqu uns et d'apres moi ils sont tout aussi exelent.
|
|
|
Quel livre pour progresser ? I need some help! Mais à part ce super livre, qu'est ce que vous recommandez? Et les CD Roms c'est bien? Et comme jeu vous recommandez quoi : bois ou plastique? Je voudrais savoir si d'autres joueurs comme moi souhaientent progresser et quelles sont leurs raisons ? Peut ont facilement progresser avec le jeu que j'ai qui reprend les figurines de Walt Disney : Dingo, Mickey , Les tours sont des Baloo (issus du livre de la jungle) . Ou vaudrait il mieux acheter un jeu avec des 1,2,3 .. .. et a,b,c ... sur le coté. Il parait que c'est utile pour pratiquer le bouquin de Silman : surtout quand il recommande de planter un cavalier en e6? D'ailleurs quand il dit e6 c'est avec les blancs ou les noirs (petite précision : pour moi les blancs c'est l'équipe du "roi lion" et les noirs l'équipe du "livre de la jungle" Afrique contre Asie en quelque sorte). Autre question : pour progresser rapidement , l'achat d''une pendule est il recommandé, indispensable, ou superflu ? est ce que la pendule peut servir à l'entrainement ou simplement en compétition?
|
|
|
Et que pensez vous de ce joueur qui a appris cette ouverture dans ce livre et qui après a fait cette performance dans ce tournoi?
|
|
|
Achète UN pendule comme celui des Dupondt ; excellent pour les défenses est et ouest indiennes.
|
|
|
|
Les plaisanteries les plus courtes sont toujours les meilleures ! Bon ! les gars ! Vos réponses sont marrantes (quoique), mais au bout d'un certain moment ç’a lasse. Quatres réponses sérieuses sur quatorzes, l'inverse serait souhaitable. NDRFR de mauvaise humeur aujourd'hui (quoique ;-)
|
|
|
En attendant on ne sait toujours pas de quel livre il parle!
|
|
|
Drôle d'époque Au lieu d'attendre le 14ème post pour avoir l'information il aurait été préférable à Fox de demander simplement de quel livre s'agissait-il exactement et non pas de répondre en se moquant.Celà fait longtemps que je ne répondais plus sur FE et je crois que j'ai là la réponse. Au lieu de vous aider certaine personne préfère y aller de leur sarcasme,"eh con regarde ce que tu écris,tu es nul mais moi je suis trés intelligent" etc...
|
|
|
Plus sérieusement, sur Silman dans son livre 'reassess your chess workbook' Silman donne en 20 pages un résumé de sa méthode, au tout début. Je recommande de lire ce chapitre avant chaque tournoi ou partie d'intercercles. C'est trés rapide et cela permet d'avoir des idées bien claires . De plus je pense que psychologiquement il est rassurant avant une partie de se remémorer quelques élément de stratégie. Cela apporte une confiance qui aura un effet trés positif en cours de partie. De la même façon quand on maitrise bien son système d'ouverture cela apporte beaucoup de confiance et permet d'éviter les zeitnots.
|
|
|
moi je trouve..... ...que Seaman est fautif sur le but de Ronaldhino!
|
|
|
eh oh ne me colle pas tout sur le dos, picgil ! Je croyais moi-même à un post humoristique ! Et du reste, ils n'ont pas été longs à m'emboîter le pas...
|
|
|
Picgil, Je ne pense pas que ces moqueries avaient pour but de faire mal. En tout cas si je fais le même genre de post, je signale tout de suite que ça ne me gêne pas qu'on se moque de moi de la sorte! (pas trop quand même hein?)
|
|
|
C'est noté, Kusmi ;-)
|
|
|
|
Je propose un truc... C'est vrai que l'humour ne tue pas et que beaucoup içi démarre au quart de tour pour la moindre ironie. Et tant mieux. Mais je tiens à vous faire remarquer que lorsque vous posez une question, vous attendez généralement une réponse sérieuse, il est très désagréable que le post dégénère en un concours du plus boute-en-train. Je propose donc un petit jeu qui limitera cela. Les règles sont simples :
1) Le nbr de réponses humoristiques ne doit pas dépasser 25% de réponses sérieuses pour pouvoir poster une telle réponse.
2) Pour chaque réponse humoristique postée selon la règle, le posteur gagne 1 point d'estime.
3) Pour chaque réponse humoristique postée sans considération, le posteur perd 5 points d'estime.
4) Chaque réponse sérieuse rapporte 3 points à son posteur. Voilà, c'est tout ;-)
|
|
|
L'humour n'est pas le seul à ne pas tuer...
|
|
|
Si on veut une réponse sérieuse Alors il faut poser une question sérieuse. Que pensez-vous de ce joueur est aussi logique que que pensez-vous de ce livre. Après tous ces posts il n'est toujours pas venu compléter sa question!
|
|
|
On peut imaginer la question et y répondre, c'est vrai : Je trouve que la plupart des peintres peignent un tableau qui ressemble au tableau qu'ils auraient peint si le tableau qu'il auraient voulu peindre était absolument impossible à peindre
|
|
|
Tout le monde ne peut pas venir ... ... toutes les dix minutes sur ce forum lire les réponses à ses questions.
|
|
|
dans la série Leko Il y avait des post trés drole. personellement je trouve ça plutot amusant des fils contenant un peu d'humour. L'ironie c'est aussi de l'humour. Par ailleurs si on veut des infos sérieuses sur Silman il y a sur FE au moins une vingtaine de fils qui lui sont consacrés avec à chaque fois beaucoup de contributions.
|
|
|
|
Alobert... Pour mon post précédent, tu me donnes combien de points : +1, -5, +3 ou autres ? ;-)
|
|
|
mais s'il ne lit pas les réponses à ces questions, je vois pas le problème ! On répond ce qu'on veut !
|
|
|
Mais je lis les réponses !!!! Mais le problème c'est que, comme l'a bien compris Hubb, tout le monde ne peut pas venir toute les dix minutes sur FE!!!. Bon c'est pas grave.et puis j'apprécie votre sens de l'humour. Excusez-moi mais c'est la première fois que j'ecris un post sur FE et mon titre original était : que pensez-vous du livre "Comment mûrir son style aux Echecs" de Silman ?Je suppose que ça a foirer parce que le titre était trop long....
|
|
|
|
Les mots entre guillemets ne passent pas dans les titres, Dany, voilà pq. Connais pas le bouquin dont tu parles...
|
|
|
Merci alobert
|
|
|
|
Je ne connais pas mais... vu le titre cela suppose qu'il faut déjà avoir un style. Et avoir un style suppose d'avoir un certain niveau. Je dit ca mais peut-être me trompe-je. A mon avis il doit être un peu plus difficile à assimilé que "le cerveau de l'amateur...". Reste à déterminer quel est ce "certain niveau" ;-) Les pros pourrons en dire plus que moi la dessus. En ce qui me concerne, vu mon niveau (1250-1300), le choix est vite fait ;-). Le problème est que je n'arrive pas à le trouver sur Bordeaux (ca m'ennuis de commander par le Net). Si quelqu'un connait un libraire ayant Silman à son catalogue, qu'il me fasse signe.
|
|
|
Excuse Fox Je n'avais pas pris ta réponse dans le sens de l'humour.Mais je crois que je ne suis pas le seul à réagir des fois de cette façon.
|
|
|
