|
| Shirov et les finales par Bo*** S*1442 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Ce n'est pas la première fois que je vois Shirov faire preuve d'une grande maitrise des finales.
Mais dans sa partie contre Lutz, à Dortmund, ça relève du génie.
( J'avoue que j'ai pas eu le temps d'analyser sérieusement ).
Regardez le diagramme; les noirs ont réussi à conserver un fou contre un cavalier avec des pions sur les 2 ailes, c'est plutôt mieux non ??
Pas si simple Dr Watson...
|
|
Oui, tres bonne finale de chirov qui a tres joliment exploite la centralisation de ses pieces et les pions isoles de l'aile-dame noire.
|
|
|
Re-oui hier, qqun disait sur le forum que Shirov avait "arnaqué" Lutz, pas du tout, il a super bien exploité la faiblesse des pions noirs à l'aile-R... c'est vrai qu'on ne dit pas à quel point Shirov est un bon joueur de finales, j'ai tjs été impressionné par ses prestations, aussi bien pr arracher le gain que pr sauver la nulle... il les joue de manière très tactique, avec constamment des menaces et des pièges, mais une idée très claire de là où il veut en venir... comme quoi les finales ne sont pas forcément le domaine des "stratèges" au détriment des "tacticiens"...
|
|
|
Pour être un grand attaquant comme Shirov, il faut être excellent en finales. Nous ne sommes plus au siècle passé où les joueurs préféraient se faire mater plutôt que de tenter leurs chances en finales, maintenant, il faut être bon dans ce domaine pour exploiter les avantages acquis par l'attaque.
|
|
|
Finalement, cest assez logique... que shirov soit aussi fort dans les finales. Après tout, c'est certainement le compartiment du jeu qui fait le plus appel au calcul brut...
|
|
|
ben oui et non c'est vrai que le calcul brut est utile, mais faut aussi savoir quoi faire, sinon on peut donner des échecs et tendre des pièges en s'éloignant de la position de gain (ou de nulle)...
|
|
|
à la revoyure, (c'est à dire après avoir revu la partie), je veux juste faire ma groupie et tirer un coup de chapeau à Shirov pour son 56.Ce7!!... qui d'entre nous aurait trouvé le moyen de progresser dans cette position, avec le cavalier apparemment attelé à la défense du pion h, la tour à celle du cavalier et le roi qui ne peut pas pénétrer... et bien Shirov trouve le moyen de faire jouer ses pièces, et en particulier sa tour un peu passive, en montrant qu'en fait le pion h6 n'est pas menacé, puisque si après 56.Ce7 suit 56...Txh6?, il y a 57.Te1+ et si 57...Rf4 58.Cd5+ et 59.Cxb6, et si 57...Rd6 58.Cf5+ et 59.Cxh6... Le tt n'est pas de tendre un tel piège, j'imagine assez évident pr un joueur de ce niveau, mais que cette manoeuvre permette réellement une progression vers le but stratégique: activation des deux pièces, avec comme conséquence le gain des pions a6 et b5, délaissés par le R et la T noirs accaparés par le pion h blanc... Monsieur Shirov, je vous tire mon chapeau...NB: il a qd même hésité avant d'entrer ds la finale T+C contre T+F, malgré les faiblesses noires à l'est: il a d'abord joué 30.Cc3 avant de se décider pour 32.Fxf5 (30...Fg1 ayant forcé 31.Ce2)... je ne pense pas que c'était pr gagner du temps à la pendule, il ne devait pas être sûr que la finale gagnait, et il avait besoin de ce gain pr aborder la partie contre Gelfand plus sereinement...
|
|
|
55... Fb6 serait-il le coup perdant? Car Fa7 interdit 56.Ce7
|
|
|
ben non, car sur 56.Ce7 Txh6 57.Cc6+ Rd6 58.Cxa7 Rc7 59.Tc1+ permet au cavalier de sortir...
|
|
|
Zut c'est vrai il faut chercher plus loin pour améliorer le jeu noir, et bon là je ne peux pas.
|
|
|
|
