|
| Petit problème d'analyse rétrograde par cy****5008 le
[Aller à la fin] |
| Problèmes | |
Mat en 1 coup:pas trop dur, mais Cxf7# ou Cxc2#?
|
|
|
comprends pas
|
|
|
Il faut trouver qui a le trait. Indice: parité? Imparité?
|
|
|
Cxf7# Amoins que ce ne soit Cxc2#! ;o)
|
|
|
Bon je le dis Les blancs comme les noirs ont joué un nombre pair de coups de pièces non royales (car ils ont des tours et cavaliers de couleurs différentes, et que fous et dames n'ont pas pu jouer). En revanche, les noirs ont joué un nombre impair de coups de rois, les blancs pairs. Donc les noirs ont joué un coup de moins, sont au trait, et matent par Cxc2
|
|
|
Je ne connais pas encore grand chose en analyse rétrograde, mais en tout cas, chapeau pour ton analyse qui va dorénavant m'aider à résoudre plus facilement ce type de problème.
|
|
|
je fais le même décompte, donc, Cxc2++
|
|
|
Des problemes utilisant la parite ont deja ete donne sur ce site. Le must c'est quand on voit pas tout de suite que c'est l'astuce a utiliser.
|
|
|
L'intérêt de celui-ci n'est pas dans dans l'utilisation de la parité (effectivement, pas très dur) mais dans l'esthéthique de la position de départ !
|
|
|
Pardon Pessoa... Dans l'esthetique de la position de fin, veux-tu dire ?
|
|
|
Position de fin D'accord "dans l'esthétique de la position de fin". Encore que, puisque l'analyse est rétrograde, la position de fin est bien une position de départ, non ? Non ? Ah, bon...
D'ailleurs, vous allez trouver que je m'amuse d'un rien, mais n'est-il pas étonnant que pour passer d'une position symétrique (axiale, la position de départ) à un autre position symétrique (centrale), il faille un coup de plus pour les blancs que pour les noirs ? Pessoa, d'humeur vagabonde
|
|
|
