|
| Gambit Roi variante Ce7!? par AU***Al***5549 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Bonjour à tous j'adore jouer e5.Il y a deux ou trois jour j'ai découvert une sous variante dans le gambit du roi très peu jouer( Sokolov la jouer avec les noirs et a eu de la réussite)1 e4 e5 2 f4 ef 3 Cf3 Ce7!?
Je trouve cette variante super l'idée est d5 et sur 4 d4 d5 5 e5 je joue Cg6 suivi de Fe7 et Fg4 et je suis trop bien. Alors que jouer vous avec les blancs j'aimerai des réponse pour pouvoir évoluer dans cette variante. Je fais parti de l'échiquier Niortais(79) je suis 1750.
|
|
|
Peut-etre Fc4 a l'ait plus serieux que d4, et sur d5 ed5 cd5 OO tout peut arriver...
|
|
|
je l'ai testée plusieurs fois et j'aime bien.
|
|
|
mouais tu as obtenu une poubelle contre moi en tout cas fox (sur quoi j'ai un peu merdé puis tu m'as rendu la pareille)
|
|
|
|
Ca me semble pas trop sérieux. 1 e4-e5 2 f4-exf4 3 Cf3-Ce7 4 d4-d5 5 e5-Cg6 6 h4!?-h5 (forcé, sinon 7 h5 et 8 Fxf4) 7 Fd3 
Si 7 ...c5 8 c3-Fg4 9 Fxg6-fxg6 10 Fxf4, j'aime bcp le centre des Blancs :-) Malgré les cases faibles g3 et g4. Peut-être y'a-t-il mieux que 5 ...Cg6, mais dans ce cas il faut rendre le pion et je ne vois pas l'intérêt!! Mais si Sokolov joue ça, ça ne doit pas être si mauvais... A voir.
|
|
|
tu l'as dit cyrillev "sur quoi j'ai un peu merdé" : c'est tout l'objectif des échecs, non ? Faire merder l'autre ! Et pour y arriver, qui dit que 3...Ce7, surtout si les noirs sont bien préparés, n'est pas une bonne idée ? :-)
|
|
|
Spassky - Seirawan 1985 Il y a une belle partie Spassky - Seirawan, Motpellier 1985, avec cette ouvertue qui à mon avis est une illustration extraordinaire de la comprehension du gambit roi par l'ancien champion du monde, avec un coup de roi en f2 dans l'ouverture que m'impressionne encore !!
|
|
|
|
C'est sans doute moins fort que ls variantes 3...g5 et 3...d6 mais c'est peu connu et cela permet de creér un effet de surprise. Si sokolov le joue, c clair que ce ne doit pas perdre facilement. Pour l'effet de surprise il y a également 1.e4 e5 2.f4 Df6!!?? (proposé par loup). En parties de 20 minutes et parties lentes, le joueur d'en face doit vraiment être étonné!
|
|
|
|
Nan, pas étonné :-) 2 ...Df6 est assez connu, mais de là à dire que chaque joueur de gambit-roi l'a étudiée... ;o) 3 Cf3-Dxf4 4 Cc3 puis 5 d4, je crois (et après ça y'a encore un paquet de coups théoriques!!)
|
|
|
Ouai je veux bien benji mais je ne sais pas si un joueur de gambit roi laissera prendre le pion f4 avec la dame!
|
|
|
Un autre exemple: Morozevich,A (2748) - Sokolov,I (2637) [C34]
Bosna SuperGM Sarajevo BIH (3), 19.05.20001.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 Ce7 4.d4 d5 5.De2 Cg6 6.h4 dxe4 7.Dxe4+ De7 8.Dxe7+ Cxe7 9.Cc3 c6 10.Fc4 Cf5 11.0-0 f6 12.Fxf4 Fd6 13.Tae1+ Rd8 14.Cd2 Fxf4 15.Txf4 Cd6 16.Fd3 Cd7 17.h5 h6 18.Te3 Te8 19.Tg3 Te7 20.Cce4 Ce8 21.c4 Cf8 22.d5 cxd5 23.cxd5 Te5 24.Cc3 Txh5 25.Te3 Cd6 26.Cf3 Cf7 27.Tfe4 Ce5 28.Cxe5 Txe5 29.Txe5 fxe5 30.Tf3 Re7 31.d6+ Re8 32.Cb5 Ce6 33.Fg6+ Rd8 34.Tf7 Fd7 35.Ff5 Fe8 36.Te7 Cd4 37.Cc7 Fc6 38.Fh3 1-0
|
|
|
fox j'ai merdé APRES t'avoir poubellisé -donc si j'avais merdé à partir d'une position égale tu aurais été très bien. Puis finalement j'avais gagné sur une imprécision de ta part dans la position devenue au moins égale pour toi.
|
|
|
|
Bin les joueurs de gambit-roi ne sont pas tous bornés comme ça, Kaspa! ;o))
|
|
|
Pas sur, pas sur... :-))
|
|
|
