|
| Tentative désespérée par Pe***tr***a*1318 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Je lance un appel aux forumiens, principalement aux jeunes (ça n'est pasune discrimination, juste le résultat d'un constat) : Arrêtez de posterdes conneries à répétition.
J'ai peur que le post des 1000 ne vous ait fait perdre la tête et changervos habitudes. J'ai l'impression qu'entre autres comportementsdésagréables envoyer un message à travers n titresdans n commentaires a tendance à se banaliser. Ca a certes le mérited'emmerder le monde, de noyer les interventions intéressantes, d'alourdirle chargement de la page mais pire ça fait boule de neige dans la mesureoù les gens énervés tentent d'expliquer au coupable qu'il ferait mieuxde se couper les bras... d'où un débat complêtement pollué.Et ce phénomène se répand sur à peu près tous les articles.Pour qu'un forum reste lisible et agréablement lisibleil faut faire un minimum d'effort de concision et de respect desautres.
Si ça vous démange tant que ça, Reyes dans sa grande sagessevous a laissé un article poubelle ! Allez-y ! Ou à la limite créez vos propresarticles mais par pitié respectez le thème proposé par l'auteur del'article. MERCI !! (je ne préfère ne pas donner de nom,ça n'est pas nécessaire) Questions subsidiaires :
- suis-je de mauvais poil ?
- parles-je comme un vieux con ? ;o)
|
|
|
Mheuuu nooon Peres
|
|
|
Un seul mot Bravo !!!
|
|
|
bah au lieu de faire des sections "actualites" ou "arbitrage".... ca serait pas mal de faire une section "serieuse" et une section "libre".
|
|
|
|
oui de mauvais poil C'est magnifique, tant de gens qui souhaitent le retour des bons vieux posts où on ne délirait pas, mais où l'on s'envoyait des insultes à longueur de temps (les concernés se reconnaîtront !), ça au moins c'était constructif ...
|
|
|
je vais finir par plus rien poster
|
|
|
Pourquoi j'ai l'impression que je suis concerné... Je peux comprendre ton point de vue Peres, cependant je pense que de temps à autre un pti moment déconne ca peut pas faire de mal. Alors c'est sur il faut savoir ses limites, mais de là à dire que ces interventions poluent tout les articles...Ceci dit je te rassure tu n'es pas un vieux con! Tout le monde n'as pas le même humour, et certains préfère un style et déteste l'autre.
|
|
|
j'ai pas connu ces temps là ben ouais je suis un jeunot sur le forum, mais je crois que c'est pas évident de faire cohabiter des gens "sérieux" (rien de péjoratif), dont les interventions sont très intéressantes, et les "déconneurs" qui ne veulent pas se prendre au sérieux.Reste à trouver le juste milieu, mais je pense qu'à force de vouloir éviter des affrontements, on est tenté d'envoyer des posts de "déminage".solution ?
|
|
|
Reviens Steve !!!!!!!! Non, ne pars pasJe sais pas si tu es conscient du mérite que tu as.Un trublion dans cette jungle échiquéenne...
|
|
|
de mauvais poil peres et puis celui qui pense que tu parles comme un vieux con, doit être un jeune con ...
|
|
|
Euh, les sérieux déconnent aussi parfois... Mais en respectant un minimum l'étiquette du forum, pour trois raisons principales:
1/ Pour accéder au forum, on doit compter sur la fiabilité du serveur et des tuyaux nous y menant. Pas la peine de surcharger le réseau avec des ENTER dans tous les sens, et de surcharger le serveur. Si bien sûr nos posts n'auront jamais les mêmes conséquences qu'une attaque de déni de service, on peut peut-être conserver une attitude anti-gaspi, non?
2/ Pour ceux qui veulent lire le forum: tous ne sont pas en France avec un abo pro. Des intervenants se connectent par exemple d'Afrique, avec des infrastructures moins efficaces qu'en France. Le temps de chargement d'une page peut se révéler à la fois trop cher et dommageable au réseau. L'attitude des "j'appuie sur ENTER avant d'avoir écris une phrase" est donc égoiste en empéchant d'autres internautes, ailleurs, différents, d'accéder au forum. Ou à certains articles. Même pour rire.
3/Ceux qui veulent pas se prendre au sérieux sont pas obligés d'intervenir sur les posts sérieux! Bien sûr qu'un peu d'humour désamorce, pas de pb avec ça. Mais la compétition hormonale à celui qui veut faire le plus bel effet comique détruit le fil sérieux, et n'a qu'une conséquence: la désertion de ce forum. Il ne restera plus que les "déconneurs" qui tout d'un coup s'ennuieront entre eux.Et partiront aussi. Fin de FE. Il n'y aura plus que echecs.com, EE et le club...
|
|
|
petit con d'la dernière averse... vieux con des neiges d'antans
|
|
|
|
J'aime beaucoup cette citation de François de la Rochefoucauld Sans vouloir la faire "à la Starpommski", l'homme aux 2.157.089.602.147.599.447.148 citations, vous me permettrez juste une seule petite, tellement celle là je la trouve appropriée et opportune : Les hommes âgés adorent donner des conseils. Cela les console de ne plus être en mesure de donner le mauvais exemple !
|
|
|
bon, ben, moi, je me casse ciao!
|
|
|
je ne dirais qu'une chose je t'******
|
|
|
Bon enfant Je suis de l'avis de Persetroika s'il n' y a que des débilités. Je crois sincèrement que les "soit disant" pollueurs de mon genre par exemple restent "bon enfants" et sans méchanceté. Depuis un bon moment, je n'ai pas vu un post insultant, sauf une fois á mon égard, mais c'est pas grave je pardonne tout. Et que dieu me pardonne.
|
|
|
Il n'est même pas question de conseils, Maxx, mais seulement de pouvoir encore trouver nous aussi notre plaisir à lire et débattre dans des posts "sérieux". Et pas certain que cela soit nécessairement une question d'âge. En ce qui me concerne, en tout cas, la retraite est bien plus lointaine que le bac à sable.
|
|
|
nan plutôt JE T' * * * * * * et de me citer moi-même : "les gros *** resteront toujours des gros *** "
|
|
|
réf max bien sûr
|
|
|
réf Starpomm Sais-tu que je t'****, c'est du Marsel Duchant dans le texte ? o)
|
|
|
réf toura8 il y a insulte et insulte. Si l'explicite fait le squelette du language, la connotation en fait l'essence.
|
|
|
o) = je plaisante (même si ce que je dis est vrai)
|
|
|
vous parlez par citations interposées, c'est trop fort ça ! à)
|
|
|
allez Ciao !
|
|
|
réf antoinedoinel (les citations sont de moi-même)
|
|
|
|
ça m'étonne que pour ainsi dire personne (j'enlève Chesslov, Idfx et quelques autres) n'ait RIEN COMPRIS au message de Peres. Bon, ben au moins, pas de regret Peres, la prochaine fois tu sauras que c'est 10 minutes de perdues ! :-) Pour ma part je suis complètement de son avis, il ne s'agit pas de faire un forum pour vieillards en costard 70 piges balai dans le cul, mais d'arrêtez de balancer 50 anêries par minute avec des "je t'****", "mais quel c**** celui-là" etc. Vous vous rappelez lorsque le chat est devenu payant ?? Eh bien bonne nouvelle : Continuez comme ça, et bientôt c'est le forum qui le sera à son tour !!!
|
|
|
pas mieux... ceci dit j'aime aussi bien rigoler avec vous de temps en temps ;o)
|
|
|
Article récupéré Eh ouais, ce post va franchir lui aussi les 199 et faire couler de l'encre virtuelle...
|
|
|
|
Starpommski NON pas Gros ***. Je suis effectivement très ***, d'ailleurs c'est pour çà que je t'adresse la parole, comme çà on se comprend toi et moi,... ... par contre j'ai perdu beaucoup de kilos, genre le mec qui va faire le beau gosse sur les plages, ... ... donc un *** effectivement, mais un beau *** ! ! !
|
|
|
|
Moi aussi j'en ai des citations "Les gens qui ne rient jamais ne sont pas des gens sérieux" Alphonse Allais
|
|
|
explication ? ca veut dire quoi t**** et c**** ?Si c'est à remplir de n'importe quoi moi je dis: t**** === te remercie et c****=== continues.Alors Perstroika : Merci pour cet article et continues à me mettre sur le bon chemin. Celui qui mène à la capture du monarche blanc. Parole de Tour africaine.
|
|
|
Bon........ Personne n'a dit "Arrêtez de rire."
Et personne par exemple ne vise Elcave quand il vient mettre son grain de sel.
Allez, une citation:
"Trop est l'ennemi du bien"
Certains se sont sentis visés qui ne l'étaient pas, en plus...
Mais on est aussi une communauté, pas seulement un rassemblement d'individus égoistes, égocentriques et narcissiques.
Si nous ne sommes pas une communauté, pourquoi avoir un forum? Qu'avons nous dans ce cas à partager? Enfin, pour les désespérés en mal de communication: il y a suffisemment de zones de chat gratuites ouvertes en permanence pour ne pas dévier un forum à cet effet...
|
|
|
|
J'avoue être un peu pessimiste sur l'avenir de la chôse (j'assume mon mauvais poil et mon statut devieux con (marrant que je ça m'aille l'étiquette de vieux con, je pourraisfaire mienne l'intervention de bril (tu reviens nous voir ? ;o) ))). En gros les options sont assez restreintes :
1 soit les affreux deviennent gentils
2 Reyes s'achète une matraque et joue les policiers
3 le forum devient payant
4 ça continue comme ça 1 faut pas rêver ;o)
2 l'est peu enclin à ça je crois
3 bien qu'appréciateur d'un certain bordel ambiant ( malgré les apparences ;o) )j'en viens presque à le souhaiter
4 ... J'ai rêvé ou l'article Citation d'O. Wilde a été misen lecture seule ? Bien que ça m'emmerde sur ce coup précis,c'est peut-être l'outsider, la solution 5 qui va améliorer les choses... encoreque finalement ça ne soit qu'une 2bis !
|
|
|
j'comprends rien Peres donnent des noms bordel !! là je comprends de quoi tu parles ... bon ok c'est dernier temps, j'ai pollué le forum avec des circés débiles ... j'avoue, mais c'est pas une raison pour me faire culpabiliser
Dit ququchose peres ;o((
|
|
|
|
;o))) Rien que pour Ricou le forum mérite d'exister! Peres, je t'avais envoyé un Email il y a un mois, j'ai jamais eu de réponse... Ton email dans le profil est correct?
Pour le post sur O.W: Reyes y a annoncé la limitation des posts à 200 interventions. Tu es l'auteur de la derniére, j'aurai jamais les réponses à mes questions...;o(
|
|
|
oh les fautes j'comprend pourquoi j'suis pas bon aux échecs ;o(
|
|
|
ref Bon..... Merci chesslov ;o)
J'aurais du donner des noms ? ;o) Oui bcp trop de monde s'estsenti visé. Un, 2 ou même 5 articles qui partent en vrac, desconneries à la pelle, tout ça ne me dérange pas au contraire. J'airigolé sur les posts des 1000...
Je râleseulement car j'ai l'impression depuis quelques semaines quechaque article est en sursis et qu'il devient quasi impossible desimplement discuter (ou discuter simplement au choix).C'est exactement ce que dit Chesslov, c'est l'excès, le débordementgénéralise (ou qui s'apparente à une généralisation) qui m'afait réagir.
|
|
|
|
Euhhh je peux dire une connerie ? Non, je demande maintenant, hein ? Le débordement il est sûrement passager, en ce moment chacun il a son petit souci, c'est fin juin, les résultats d'examens approchent, l'équipe de France est éliminée, le chat du voisin est mort, la princesse Stéphanie a un nouveau boy-friend ... chacun se sent stressé, et profite de ce forum ô combien sympathique (en général...) pour se défouler un tit'peu. Bon, ça s'arrangera tout seul, walla. Passleoinj, résolument optimiste.
|
|
|
Eh les gars Si on continue comme ca on peut battre le record de l'article "minute de silence". Rayes il faut pas le virer celui là.
|
|
|
au fait Peres tu es un vrai privilégié : tu as réussi à poster le 204e post, alors que personne n'y arrivait ...
Y a du favoritisme dans l'air .... ;-)
Sinon je trouve ca dommage de brider le nombre de posts à 200 . Je suis sur que plein de gens avaient encore leur mot à dire sur le sujet ....
|
|
|
au cas ou, chesslov, je me sentais pas visé, juré ;o)
|
|
|
|
oups ça va vite, perdu la main moué Bon ricou qu'est-ce tu me fais ? T'es largement hors de cause, complêtementhors de cause !! Bon vous m'envoyez un mail et j'vous dis si vous êtessur la liste noire. ;o) chesslov : normalement oui, je t'envoie un mail.
|
|
|
Ref Qopi: Ben oui, mais comme certains dont l'un des principaux intervenants du post, se sont défoulés à coup de posts de une phrase, d'enter en pagaille etc...
Starpommski se plaignait que tout le monde parle sans arrêt, mais combien de posts a t-il écrit entre mon premier post et la fin du fil? 43! Représentant pourtant un fichier texte plus court que mon seul premier post...
|
|
|
|
refs passeleoinj : puisses-tu dire vrai ! ptêt bien, et puis les colos vont emmenertout ce bo monde ;o) , y a pas encore le web sur les plages qopi : y a quelques privilèges à être un escargot ;o)
|
|
|
D'accord avec Peres et Fox, notamment il faut que cela cesse: insultes par ci, conneries par là. Ca veut pas dire que ceux qui aimeraient qu'il y ait un moins de boxon n'ont pas d'humour, c'est juste qu'à la base on est là pour parler échecs. C'est juste pour éviter que le forum ne devienne à son tour payant. Devoir supporter la crise d'adolescence de certains est vraiment pénible.
|
|
|
Mais vous n'avez qu'à faire un post bis? Si ce post a de l'interêt bien entendu!
|
|
|
|
le problème d' un trop grand nombre de posts, c'est que celui qui prends en cours de route ne pige rien ... mais rien de rien.
En conséquence brider à 200 commentaires est une bonne chose, peut être est ce même insuffisant ... Je me souviens encore du temps, finalement pas si lointain où la moyenne était à 10-15 comments par article ... franchement c'était le pied, mon petit cerveau arrivait à à peu près tout capter ... maintenant, je ne sais même pas si ce que j'écris correspond à l'article qui a été posté à l'origine ...
Attends, je reviens en arrière ... ouhhh que la barre de défilement est longue ... ah ouais, ça peut aller à peu près, j'ai réussi en plus dans le tas à parler de mes compositions débiles ... qui passent inaperçues car même la rubrique étude est engorgée ... ce qui fait que personne ne veut me dire si ma dernière composition corrigée est bonne ou pas et ce qu'il en pense
Je vais quand même pas faire de la pub pour mes articles dans ceux des autres sous prétexte que ... sous prétexte que quoi d'ailleurs ... attendez, je retourne en arrière pour savoir de quoi parle l'article au départ ...
.................zzzz.........
ah ok, le forum est pollué ... j'écoute brassens en ce moment même, ça tombe bien non ?? non ??!! bon tant pis ... maintenant que je me rappelle ce que disait l'aricle au départ donc ... de quoi que je causai avant d'aller de quoi que causait l'article ...
AH OUI !!! je parlais de mes compositions ... et j'me rendais compte que ça n'avais rien à foutre là...
pourquoi j'la ramène alors ... attendez j'va... OH LA FERME RICOU TU FAIS CHIER
|
|
|
Un pilier ce ricou j'vous l'dis ;o)
|
|
|
Arrête de pourrir ton article peres
tu fais chier bordel ;o)
|
|
|
Une explication Je crois savoir pourquoi il autant de conneries sur le répertoir actualités. C'est par ce que le jeu d'echecs ne peut à lui seul représenter tous les sujets de discussion.Franchement, je n'ai pas vu des débilités dans le repertoire Théorie, ce qui montre que ceux qu'on appelle blagueurs du site sont également des personnes responsables et tout à fait concientes malgrès leurs jeunes âges.
|
|
|
|
Ainsi ... les accusés étaient pleinement conscients de leurs actes, maître. Merci de votre déposition. Je réclame donc une sanction maximale et exemplaire à l'encontre des prévenus.
|
|
|
et tant que j'y suis je réclame aussi une tite mousse, fait vraiment chaud aujourd'hui :o)
|
|
|
Des noms!
|
|
|
Je viens d'avoir une idée nous allons brider le nombre de commentaires par pseudo, en fonction de la pertinence des commentaires antérieurs.
Comme ça, ceux qui disent trop de conneries, en diront de moins en moins et ceux qui sont pertinents auront plus souvent la parole...Evidemment, c'est moi qui décide qui est qui ;o)
|
|
|
ça, c'est pas d'jeu ? o)
|
|
|
Email reçu Peres, réponse en cours! Faire un post bis est la premiére idée qui vient à l'esprit, mais comme le dit Peres, on a déjà abordé ailleurs ces problémes, on s'embarque sur une discussion art-culture-jeu, et le répondant n'est pas forcément là...
Déjà que pour définir le hasard, on n'y arrive pas, alors l'art...
Mais, mais, mais, ne serait-ce pas là le propre d'un débat, que toute avancée vers une définition commune suscite de nouvelles questions nous faisant rebondir vers de nouvelles aventures intellectuelles? Hein? Et Paoloboi pense que j'suis pas en forme!
|
|
|
|
Reyes range le whisky ça va finir par se voir. Ceci dit je trouve l'idée excellente, dans la mesureoù c'est faisable techniquement. Mais tu m'as l'air trop enclinaux blagues cet après-midi pour te prendre au sérieux... si ? ;o) En fait il faudrait surtout limiter le nombre de commentaires parpseudo et par post.
|
|
|
|
Il a raison ! Mais qui au fait a raison ? Qu'entend-t-on par conneries ? Faudrait redéfinir le mot conneries ! Au fait , quand sort l'Elo d'Octobre ? ....
|
|
|
Reyes Si tu fais cela, je demande à ce que comptent aussi les insultes et propos méchants dans ta classification, y'a pas de raison de sanctionner ceux qui sont toujours courtois.
|
|
|
Tout est possible mais le mieux reste quand-même l'auto-discipline et le bon sens.
Peres a raison, je ne suis pas là pour jouer le CRS.
|
|
|
Reyes on pourrait pondérer suivant les préférences idéologiques? Je voudrai pas que les joueurs de d4, par essence sérieux comme des papes, monopolisent le forum au détriment de joueurs de e4, ni que les carokaniens se retrouvent plus nombreux que les jaenischiens, sans compter qu'avec toi, on va se retrouver avec uniquement des blackmardiemeristes à la commande...
toura8: ça dépends, reparlons de 2.De2 dans la française...
|
|
|
Ca recommence ! Et les joueurs de 1)b4 , faut pas les prendre pour des singes !
|
|
|
Pessimisme... Toujours cette même idée qu'avecle temps, tout se désagrège, tout empire, pourris.
|
|
|
Ca c'est vrai j'avoue que depuis que je suis ce forum, je commence à oublier la seule ouverture dont j'ai confiance 1.d4 Les débuts ouverts commencent à devenir familiers pour moi!Tu vois chesslov, on ne peut pas parler de théorie ici car c'est un répertoir actualités. Si je commence à faire des commentaires sur cette ouverture débile: 1.e4 e6 2.De2 je vais mettre tout le monde sur le dos car c'est dans le repertoire théorie que ca doit ëtre descuté.
|
|
|
ahh une p'tite mousse
y a que ça de vrai enfin un commentaire pertinent de notre ami passleoinj
|
|
|
comment ça ? Enfin un commentaire pertinant ? Mais je suis autour des 5-10% tout de même :o)
|
|
|
|
reyes idée !!
Pourquoi ne pas limiter l'accès aux commentaires en fonction des désirs de l'auteur
ex : j'écris un article et je souhaite que untel, untel ... et un tel ont droit de participer, d'autres en fonction de ce qu'ils ont écris et d'autres encore bannis de l'article ... des fois, j'm'épate (tout seul ... mais là les gars j'suis dans une phase où j'ai besoin de fleurs ... tof viens de me mettre une branlée ... alors n'y aller pas avec le dos de la cuillère ... et puis il faut que j'pense à fermer la parenthèse, sinon ça veut plus rien dire ... je vais la fermer ... l)à enfin là ...)
DONC ...n'hésitez pas à me dire que je suis beau et que mon idée est excellente
|
|
|
non passeleoinj je voulais dire que c'était le premier comment pertinent ... pas que t'écrivais que des conneries à deux balles (enfin deux euros) hors taxe facture à l'appui, déductible des impôts etc ...etc ...
|
|
|
Tu es beau, ton idée est excellente mais inapplicable et trop privative pour un forum, peut-être...
|
|
|
ya pas de mais qui tienne
recommence !!
|
|
|
Tu es beau, ton idée est excellente et inapplicable et trop privative pour un forum, peut-être...
|
|
|
j't'ai pas demandé de m'envoyer des fleurs fanées bordel ;o)
|
|
|
Conclusion, déduction, induction Si la pollution augmente trop, la vie deviendra vite impossible.Est-ce notre survie ou celle du sitequi est menacée? S.O.S à tous lesécologistes. Ceci dit, excellent sujet de discussion, original, constructif.Mais deviendront nous trop sérieux?Je suis un peu dans la même situation que PaoloBoi, mais je n'ai pas battu le diable, mais presque enfin...Nous sommes des poissons dans la rivière.
|
|
|
je persiste ... et signe Seul l'auteur est propriétaire de son article, pourquoi ne pourrait-il avoir le droit de contrôler les entrées à ses posts, un peu ciomme le font nos webmestres avant d'afficher un article d'ailleurs
|
|
|
Comme au hockey Si un post est inutile, hop 10 posts d'expulsion pour le pseudo concerné pour se calmer un peu
|
|
|
Je ne suis pas le diable moi-même,mais suis-je un fou du roi?
|
|
|
Moi aussi je suis beau grand, les yeux marrons scintillnts. Que les femelles du forum se manifestent. Rq: Je suis une tour mais une tour mâle.
|
|
|
zechess.com la solution ?
|
|
|
j'veux bien faire le CRS ... ca va chier bordel !! ;o)
|
|
|
Ricou Désolé, je déconne. Ca ne se répetera plus.
|
|
|
peres y a une 5eme solution : zechess.com et elle est ni payante, ni peuplé par les trolls :)
|
|
|
le Circé Ricoulien Supérieur? Ou le Cojeliste Réalisateur de Sacrifices?
je m'interroge...
|
|
|
L'idée de Ricou "je persiste ..." n'est pas mal
|
|
|
Pour Olympien Je ne trouve pas fair de ta part de vouloir concurrencer ce site en y faisant la publicité du tien.
|
|
|
c'est vrai ça Olympien, au coin !
|
|
|
Salut Passleoinj Après ce qui vient d'être dit, il serait peut être intéressant que tu changes ton profil. liste rouge oblige.Franchement, je crois que que Peres a un peu raison. Il faut savoir se maitriser, j'ai moi mëme trés honte de ce que j'ai posté tout à l'heure.
|
|
|
|
... Très honte? Mon Dieu c'est horrible sans commentaire
|
|
|
Y a quand même des choses plus importantes que de savoir si tel ou tel post a droit de cité sur ce foruum ou non.Enfin certains pourraient quand même faire des efforts.
|
|
|
Centre Trés Technique .com Faudrait arrêter de délirer sur la censure !Un Forum, ce n'est pas Big Brother !
|
|
|
|
Fox... Un chat payant est déjà assez stupide. Des formules intérmédiaires avaient d'ailleurs été proposées mais il n'y a pas eu de suite :-( Dommage. Et si ce forum devient payant, et bah tant pis, kesske ça peut faire? :-/ Ca me rappelle le sujet d'expression en Anglais LV1, pas bête du tout malgré les apparences bâteau: "L'argent est-il devenu la priorité dans notre monde actuel?" La réponse est évidente, mais sa justification l'est moins, m'enfin ch'uis pas philosophe. Peres, désolé d'avoir dévié du sujet de l'article.
|
|
|
FE-style ? Y a quand meme un france-echecs style :)Un truc qu'on retrouve nulle part Vous en pensez quoi ?
|
|
|
je n'ai jamais dit que c'était intelligent ni que j'étais pour ou contre. J'ai juste dit que, comme d'habitude, la grande majorité des intervenants risquent d'être sanctionnés pour les conneries d'une poignée si ceux-ci ne se calment pas. Donc, si vous ne vous croyez pas responsables, détrompez-vous ! En aidant les administrateurs à sanctionner ce genre de gamineries vraiment pénibles et en empêchant celles-ci de prendre davantage d'ampleur (ce qui exige que TOUT LE MONDE ici cesse de répondre aux messages débiles de starpommsky et cie), nous pouvons empêcher le cataclysme.
|
|
|
Juste comme ca, Je fais parti du cataclysme?
|
|
|
c troll quand meme des fois
|
|
|
Monopole de FE Si on est arrivé la, c peut etre a cause du monopole de FE et de tout le groupe europe-echecs.Pas de remise en cause :(Et voila le résultat
|
|
|
ce site devient n'importe quoi dans les forums de FE c'est la M**** on peut pas lire un post sans voir des mecs s'insulter c'est quoi ca? Je comprends rien a ce site ya meme pas quelqu'un pour le moderer vous appelez ca un forum? appeler comme vous voulez pour moi c'est DE LA M****
|
|
|
non Kusmi
|
|
|
j'irai po jusque la seulement c vrai que les bastons sur le forum c pas trop en harmonie avec les echecs :))
|
|
|
de mauvais poil:))))))))))))) Ca fait un bail que j'ai rien écris de ce genre!!!!!!!
|
|
|
|
hey! mais non!! "Je viens d'avoir une idée ( Reyes ) nous allons brider le nombre de commentaires par pseudo, en fonction de la pertinence des commentaires antérieurs.
Comme ça, ceux qui disent trop de conneries, en diront de moins en moins et ceux qui sont pertinents auront plus souvent la parole..." ça veut dire quoi? que je pourrais parler qu'une fois par post? dcax, qui vient d'épuiser betement son temps de parole...;o)
|
|
|
moi je suggère que Reyes mette des cartons : 2 cartons jaunes, et le mec est suspendu une semaine. Un carton rouge, 2 semaines.
|
|
|
|
C'est l'intérêt d'un forum que de pouvoir taper un petit délire de temps en temps si c'est pour raconter toujours les mêmes trucs, il est mort dans trois mois. J'ai l'impression qu'on raisonne en fonction d'une image qu'on se fait de ce que devrait être un forum, essentiellement par rapport à ce que c'était dans le bon vieux temps (il y a , mettons, un an ou deux, la préhistoire, quoi...). Mais il y a de plus en plus de monde sur la toile, des rapports différents se créent, des affinités, des oppositions, des clans, que sais-je encore, et tous les jours on découvre par hasard d'autres moeyns de débattre, parfois futilement, et alors? Dire: "créez votre propre forum pour ça", c'est nul, parce qu'on n'aura pas la même portée, donc c'est sans intérêt. Le choix est entre un forum vivant et un forum mort, c'est simple. La véritable pollution ne dure pas tant que ça, et on arrive à l'éviter, il suffit de sauter les posts de PNguyen d'office, il se fatiguera tout seul puisqu'il n'a pas l'air de piger que ça va bien deux minutes.
|
|
|
Avant d'en venir a des mesures contraignantes... On peut se contenter d'avoir chacun un peu de discipline, il y a des posts defouloirs et des debats serieux, il faut en tenir compte et choisir son fil avant de poster n'importe quoi...
Pour cela, merci Peres de rappeler a chacun le civisme necessaire, et cela n'empeche en rien de poster n'importe quoi sur un fil aux 1000 posts ( qu'est-il devenu, au fait? ) .
Au fait, c'est quoi la difference entre un jeune con et un vieux con ?
|
|
|
aucune quand on est con ... on est con
;o)
dixit le grand Georges
|
|
|
oué mais quand meme Y a que France-Echecs (pour l'instant)Attendons un concurrent :)Parce que la c la foire et si y avait autre chose que FE hop me serait cassé depuis belle lurette
|
|
|
Mais mon cher Modesti/Olympien, il n'y a pas marqué entrée obligatoire sur France-Echecs.
|
|
|
|
te casser? Tu peux me mettre un lien vers ta dernière intervention, modesti? Pour être présent il faut intervenir de temps à autre, non? Par ailleurs, il y a des concurrents, à commencer par la Place Publique de Notzaï, ou alors les sites des grands clubs comme Cannes-Echecs, plus une multitude de petits forums, sans parler des énormes sites en anglais comme rec.games.chess.
|
|
|
et fr.rec.jeux.echecs le forum francais officiel....
|
|
|
pour limiter les interventions Ne serait il pas possible de n'afficher que les interventions qui dépassent 5 lignes (ou 10 peut être) car ce sont celles la qui en général présentent un minimum d'intéret. les 1 ou 2 lignes sont en général les blagues de potaches. Il serait peut être possible d'avoir un paramètre( similaire à "trier par date de création"/"ou par dernière intervention") qui serait du type : "n'afficher que les post excédant 10 lignes ou n lignes". De cette façon cela laisserait le choix de se "taper" les 1000 posts "potachères" ou bien de n'afficher que ce qui à priori peut présenter un certain intéret avec un minimum d'argumentation.
|
|
|
base de données si les posts sont organisés sous forme de base de données je crois que cela ne doit pas être compliqué. sinon il suffit de ne pas accepter les post
|
|
|
réponse à IDFX C'est vrai que c'est la première réaction que l'on peut avoir vis à vis de la proposition que je viens de faire. mais à mon avis les potaches se lasseront vite de taper des 'xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx' car il n'y a aucune gratification intellectuelle ou narcissique à oeuvrer dans ce sens. Par ailleurs si cela est limité, cela peut se traiter manuellement
|
|
|
Sorry j'ai supprimé l'article d'Idfx par erreur, je voulais seulement ajouter des espaces.
|
|
|
mais tu viens toi-même de faire plusieurs interventions courtes et non dénuées de sens. La concision démontre la maîtrise du sujet que l'on traite, je ne me l'envoie pas dire, et donc je ne vois pas pourquoi on favoriserait le verbiage au détriment de la précision.
|
|
|
|
Po grave , Reyes je peux illuster autrement: This here is what is popularly known as "Dummy Copy." So, there is no need for you to continue reading. No really, there is no reason to read any further. No, no, REALLY this is just placement copy that is used to just fill space. Look, you are just wasting valuable time by reading what is here. So, just stop reading right now. Glutton for punishment, huh? Dummy Copy, Dummy Copy, Dummy Copy, see? It is just some words placed so that when you look at a design comp it looks like it has some substance. "Substance" of course, being a relative term since this is just Dummy Copy and not anything of any importance or meaning.... You still here? Aren't you bored yet? There must be thousands of other things you could or probably SHOULD be doing right now. Maybe taking care of some unfinished business or taking another "coffee" break or something of that nature. Those things would be far more important than reading some silly ol' Dummy Copy. Some people never give up. I think this is the place where the words, "Loren Hutton" or "Lorem Ipsum" or something like that should go. Interestingly what is usually termed as, "Dummy Copy" is more oft than not in Greek. "Why Greek?" you may ask, well, I'm not exactly sure. I think it was because most people can't read it and so it was used to prevent people from focusing (and thereby reading) unimportant copy. Thus facilitating the act of paying attention to a lesson or an overall design concept. Well, my time is just about up. I was only hired to fill a small amount of space. Wasn't as tough as I thought it would be. I wonder if I could get more of this kind of work? Not a bad gig, gettin' paid to write some stuff that probably no one will ever read... voilà, voilà...
|
|
|
IDFX www.zechess.comEt je persiste y a un gros monopole du groupement europe-echecsFE, echecs.com, europe-echecs.comNon ce groupe ne sera pas le microsoft des echecsa++
|
|
|
Ben voilà, on comprend mieux tes propos Modesti/Olympien ;o)
|
|
|
|
Allons bon il faut aller fouiller zechess.com pour savoir qui est ce gars-là... trop compliqué de remplir le profil ici aussi? Sinon, belle initiative, ce site, il n'y a plus qu'à apprendre à écrire des trucs lisibles et arrêter la parano ;o)
|
|
|
IDFX >Sans animosité, je te demande d'expliciter ta penséeolympien, serein(pour le profil j'ai pas eu le temps)
|
|
|
arf la citation est mal passée il n'y a plus qu'à apprendre à écrire des trucs lisiblesVoila
|
|
|
Ben, j'ai lu un truc signé olympien sur la Tribune Libre de zechess, c'était du charabia, voilà. Alors, il vaudrait mieux ne pas mettre cette rubrique en page d'accueil, parce que ça ne m'a pas donné envie d'aller voir le reste. Quant à la parano, comparer MS et EE... on parle quand même du jeu d'échecs, c'est à dire un truc assez confidentiel , donc un peu de mesure ne fera pas de mal.
|
|
|
parfait le profil mathieu ;o) ceci dit le fait de faire un nouveau et surement intéressant site, ne t'obblige pas à taper sur le dos de ceux existant, il est possible je pense de exister sans taper sur ces voisins...
Mais bon, en ce moment ça doit pas etre dans l'air du temps le respect ;o)
|
|
|
faut que je tape moins vite moi... c'est de plus en plus illisible et truffé de fautes....
|
|
|
je m'excuse J'ai pris du recul
Je présente mes excuses
Il fait chaud trés chaud chez moi mais ca n'explique pas tout :)
|
|
|
|
Je suis aussi surpris par l'attitude de Modesti/Olympien Je découvre le site, je fais un petit tour, puis je trouve le message suivant : Suite à la proposition de Cyril, le forum de Cannes-Echecs a "déménagé" sur www.zechess.com. Un topic (espace spécial) a été réservé pour www.cannes-echecs.org afin que ses internautes puissent s'exprimer plus spécifiquement sur l'actualité cannoise. Tiens me dis-je, moi qui ai toujours eu de bonnes relations avec le site de Cannes-Echecs, et puis comme je vois leur image principale de plus de 100 Ko, je l'allège à 30 Ko et leur envoi, histoire de rendre service même s'ils ne m'ont rien demandé, et puis voilà le résultat: 'par modesti' : Et je persiste, y a un gros monopole du groupement europe-echecs FE, echecs.com, europe-echecs.com. Non ce groupe ne sera pas le microsoft des echecs Pfff...
|
|
|
C'est l'air du temps, Reyes, hélas, je le crains. A long terme, ce genre d'attitude ne paye pas, heureusement.
|
|
|
flute si le nombre de messages par post est bride, deja celui-la, je sens qu'il va depasser les bornes :o)
J'encourage Reyes a mettre un peu d'ordre des fois (avertissement et suppression du pseudo en cas de nombreuses recidives. Tiens, je me met a parler comme la gendarmerie nationale...), meme si faire la police sur un forum d'echecs n'est pas ce qu'il y a de plus drole.
|
|
|
Parlons de choses interessantes je lis donc dans le profil de modesti une reference a l'open source. Voila qui est bel et bon, d'ailleurs le site Zechess.com me rappelait furieusementdans son principe certains autres, comme le Monde Diplomatique, qui fonctionne avec un logiciel appele spip. Mais rien n'est cite sur Zechess, ou alors je n'ai pas trouve. Comment ca marche?
|
|
|
reponse à IDFX Si tu aurais eu la curiosité de jeter un coup d'oeil au site, tu aurais remarqué que ce site a été fait avec daCode.
Je te file l'adresse où c'est mentionné
Présentation du site
daCode est sous GPL :)
Rien à voir avec le monde-fr.
Ensuite, nous utilisons diagol, encore un projet GPL
Enfin, le serveur est sur ma machine c'est à dire une GNU/Debian et nous comptons migrer vers tuxfamily.org
Cordialement
|
|
|
Il est ridicule, et je pése mes mots, de dire que le groupe Acticiel aurait un monopole éditorial sur les sujets concernant les échecs...
Dire cela, c'est ne pas avoir cherché. C'est comme un lecteur de Sud-Ouest qui dirait: "Sud-Ouest a le monopole de l'information, c'est insupportable!" Ah bon? Et les autres journaux, les magazines, la radio, la tv etc...???
IDFX a cité d'autres forums échiquéens, Reyes l'a rappellé: il n'y a aucune obligation à venir poster ici! Il existe même un forum sur le site de l'AJEC (Bigntzz, mauvais exemple!)
Comparer les sites de EE et Microsoft est encore plus ridicule: où EE génére sur le net du chiffre d'affaire? Le club? C'est maxi 1500 Euros par mois de CA, ça paye même pas le salaire de Reyes. La pub? Vous révez: qui est devenu riche en vendant de l'espace publicitaire sur Internet? Alors où? Des abos suplémentaires à EE? On est quasiment tous déjà lecteurs de EE.
Microsoft génére un bénéfice, pas un CA, un bénéfice supérieur à 50 milliards de dollars, c'est à dire le déficit budgétaire de l'état français.
Acticiel a généré un CA de 500 000 Euros en 2000. J'ai jeté un coup d'oeil sur le site: la technique c'est bien mais définir une ligne éditoriale, même pour un site construit par ses visiteurs, c'est mieux.
Poids de mes mots pesés: 1,23 Ko.
|
|
|
réponse à Reyes Je ne critique pas ton travail sur FE
Je remarque juste ce monopole
Et je me suis excusé !
Le logo a été d'ailleurs changé !
Merci pour ton aide
France-Echecs restera toujours en liens.a++
|
|
|
|
Tu dois confondre monopole et succès. Il n'y aucun monopole, la preuve, tu viens d'ouvrir ton site sans aucun problème et tout le monde peut en faire autant. Quant à l'image, tu peux bien entendu remettre celle de 100 Ko au lieu de conserver celle de 30 Ko, tes visiteurs apprécieront ;o) J'ai vu pour le lien vers France-Echecs, merci, par contre je n'ai compris pourquoi tu avais retiré celui vers Europe-Echecs... Mais ce n'est pas grave.
|
|
|
on arretera la :) stop les discussions de troll :))
Fais trop chaud chez moi, je suis désavantagé (ou avantagé pour les conneries)
|
|
|
|
12x11=.... 132 ! Pas mal, non ?
|
|
|
|
Bien sûr que si, FE est un monopole : C'est un monopole de fait ! Quand une entreprise a un tel succès, elle devient un monopole de fait, et poutant çà n'empêche pas d'autres entreprises de se monter sur le même secteur ! TCP/IP est un standard de fait et rien n'empêche d'utiliser d'autres protocoles qui existent pourtant déjà ! ! ! ... ... mais les différents acteurs, par leurs actions au cours des années, en ont fait un monopole ! ! !... Donc justement, moi je dirais exactement le contraite : large succès = monopole de fait ;o)
|
|
|
Monopole de quoi exactement? Qu'est-ce qui est monopolisé? A quel but? Où sont les millions? Les Fans en délires réclamant des posters de Kouatly à la sortie des écoles? Les produits dérivés?
On parle d'un forum, pas d'une technologie. C'est TRES différent! Et il n'y a de monopole que du fait de la faible curiosité des 10 intervenants ne sortant pas de ce site.
Suffit d'aller voir des initiatives comme la cojeli ou lefouduroi, les forums de Notzai, la newsgroupe pour se rendre compte que ce forum n'est qu'une toute petite part de l'expression francophone sur les échecs...
Succés, oui, large au point de parler de monopole de fait... ridicule.
|
|
|
Voilà,
|
|
|
|
Et bien çà change pas du tout l'équation : Si tu estimes que FE n'est qu'un succès parmi d'autres, alors on est d'accord, pas de monopole, s'il s'agit d'un large succès ou bien je change l'adjectif en mettant "écrasant" ou ce que tu veux, et bien il s'agit bien d'un monopole de fait ! En réalité je ne réagissais pas du tout sur le fait de connaître le poids exact de FE, je ne le sais pas et c'était pas du tout mon propos, je réagissais simplement sur l'idée de dire que succès et monopole sont dissociés alors que c'est totalement faux puisqu'il existe une véritable corrélation ! ! ! Voilà,
|
|
|
je dis ça comme ça, mais ne pourrait-il pas y avoir de monopole sans succès ? (concentration horizontale évidemment)?
|
|
|
|
Ce qui revient donc à ajouter à mon truc initial : Au cas où FE serait un succès écrasant, bien sûr que si FE est un monopole ... etc... etc ...
|
|
|
je ne suis toujours pas convaincu de la corrélation des notions de monopole et de succès
|
|
|
ca me rassure que quelqu'un pense comme moi :)
Comme quoi je n'ai pas balancé cette idée juste pour de la pub
|
|
|
n'accorde pas trop d'importance à ma dernière remarque, dans quelques instants, je sens que fox va débarquer avec ses potes, déclarer mon post comme étant une conneriede plus, et s'en aller aussitôt sous les applaudissements...
|
|
|
Si Starpommski : Cà peut être le cas des monopoles de droit (EDF-GDF en est un par exemple, bien que ça va changer !), mais certainement pas des monopoles de fait qui par définition se sont construits sur le succès global et massif (peu importe les raisons), au lieu d'émaner de décisions et choix immuables imposés par des autorités gouvernantes.
|
|
|
|
OUPS désolé, faut que j'y aille ... ... j'aurais bien poursuivi cette discussion sur les monopoles de droit et de fait, mais là vraiment j'ai mon devoir de Papa et copain qui m'attend (d'ailleurs c'est tout sauf un devoir, mais un véritable plaisir ! ! ! ... bref encore un vaste sujet à débattre ! ;o)) Bonne soirée ! ;o)
|
|
|
Fox, si tu lis ça, par pitié, chuuttt ;o)) penses à ta thérapie !
|
|
|
Je vois pas du tout ou est le monopole... pour moi, si tout ce que vous regardez c'est F.E. c'est plutot vous qui avez un souci ;o)
J'utilise Netcaptor et donc quand je passe en mode échecs, j'ai ... 11 pages qui s'ouvrent d'un bloc, et dedans j'ai 4 forums échiquéens autres que F.E. sans compter les newsgroups...
alors voyagez un peu et vous verrez que quel que soit le succes de F.E. il y a des tas d'autres trucs sur le net qui ont leurs places qu'ils soient "concurrents" ou ou complémentaires. :)
|
|
|
t'inquiète Tof :-)
|
|
|
Monopole hi ! Retour à la case départ !
|
|
|
monopole pas un PB Non en fait c'est superbe les monopoles ca permet à tout le monde de communiquer en utilisant les même produits. Par ex : depuis que Microsoft à le monopole sur la micro informatique on est tous plus heureux on peut envoyer des feuilles excel et des fichiers word à n'importe qui par outlook express en étant sur qu'il pourra les ouvrir et les consulter instantanément. c'est nettement plus facile qu'il y a 10 ans quand il fallait passer par des fichiers ASCII 'à plat' pour communiquer d'un logiciel à l'autre. En plus avec les monopoles tout le monde pense de la même façon , ça évite d'avoir à se disputer inutilement. Par ex : avec le monopole mondial du modèle américain d'organisation de la société, tout le monde est plus heureux et il n'y a plus de conflits : tout le monde aime Harry Potter et les hamburgers. Il subsiste juste quelques micro conflits relatifs au choix à faire entre Pepsi et Coca. Pour le Monopole de FE sur les chat "échecs" francophones c'est aussi trés sympa, il suffit de consulter un seul site et on est au courant de tout ce qui se passe dans les échecs français. Le seul PB de FE (et le point de départ de ce fil) c'est que cela devient extrémement touffu et truffé de choses sans intérets . le grand défi de FE est le suivant : comment améliorer le logiciel pour redonner de la lisibilité à ce chat!
|
|
|
Le rendre payant ? ;o)))
|
|
|
|
Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes, suffit d'être paresseux, c'est ça ? Je trouve moi aussi, Chesslov, ridicule l'idée d'un monopole de FE.
|
|
|
tres en forme Reyes cette semaine ! :o)))
|
|
|
meteore, consulte le matin Notzai Et tu auras même un tout petit peu plus d'infos que sur EE-FE...
Et les sites du palaméde apporte tout ce que l'on peut chercher sur les échecs francophones.Les fainéants du clavier, sortez de votre cambrousse intellectuelle, le monde virtuel est plein de magnifiques aventures, au delà de votre page de démarrage.
|
|
|
D'ailleurs Notzai, il doit consulter FE le fourbe ;o)
Puisqu'il a mis ce matin un listing de forum échiquéens actifs pour les férus de non monopoles :op
|
|
|
;o))
|
|
|
Yes, ich habe gesehen On se retrouve d'ailleurs sur son chat pour parler sicilienne pendant Brésil-Turquie cet AM, n'est-ce pas?
|
|
|
|
MAIS NON... ... La vraie problématique ... ... n'est pas là du tout... En fait, la seule et vraie question est la suivante : Le Monopole de FE qui n'en est pas un, est-il un Art que ne sont pas les Echecs quoique pas impossible ? Oups, je crois que je suis en train de mélanger 2 fils ! ! ! ;o)
|
|
|
euh ? Chesslov ? "Meteore" est le fondateur de "La Place Publique de Notzaï" depuis sa toute première version !
(Je la lui dois, car elle a été crée il y a plus de trois ans sur sa suggestion car moi je n'y croyais pas... En outre, cela existait ailleurs, et je n'aimais pas trop faire ce qui se faisait déjà)
Et également un des premiers lecteurs/donateurs de la revue papier.
Donc Notzaï et PALAMEDE, il connait !
Pascal
|
|
|
|
Oui Il faut faire l'aumône à Paul. Passleoinj, sort encore des conneries, mais un peu moins ...
|
|
|
|
j'étais mal réveillé, Pascal et n'ai pas saisi de suite l'ironie du post, ni fais attention à qui que quoi. J'avais déjà appuyé sur enter quand le café a commencé à réveiller mes neurones; c'était trop tard... Aprés, RV, telephone, excuses publiques de chesslov, promis, je ne poste plus avant mon premier litre de café!
|
|
|
régulation économique je suis assez d'accord avec Reyes la seule façon de responsabiliser les utilisateurs c'est de les considérer comme des "homo economicus". Si on veut éviter que le forum soit envahi par des blagues inutiles et lourdes en terme de ko (kilo octets), il faut trouver un moyen de faire payer la pollution, en quelque sorte. Comme pour le moment le paiement online ne fonctionne pas je propose un autre scénario. reyes distribue en début d'année à tous ceux qui le souhaitent (et gratuitement) des "Points Crédits Forum (PCF)" (un peu comme au club Méditerranée)et chaque fois que l'on fait un commentaire le nombre disponible de PCF est décrémenté du nombre de kilo octets utilisés par le message. je crois que les utilisateurs y réfléchiront à deux fois avant de gaspiller leurs précieux PCF pour le seul plaisir de faire des blagues douteuses. par contre les porteurs de messages importants, eux, n'hésiteront pas. En Fin d'année je propose que les PCF restants puissent être redistribués à ceux qui n'auront pas encombrés le forum (les plus méritants) sous forme par exemple de bon d'achats pour des tee shirts Notzaï.La seule façon de limiter le gaspillage des ko , c'est de responsabiliser les utilisateurs , et la seule façon que je connaisse de responsabiliser c'est de faire payer les gaspilleurs. Il est impossible voire utopiste de décréter que le gaspillage est illégal par contre il est plus efficace de le rendre légal mais payants!
|
|
|
Et comment tu gères qu'un même mec peut avoir plusieurs pseudos ???????
|
|
|
pour Chesslov Désolé mais j'ai tendance à faire de l'humour , il ne faut pas prendre mes posts au 1er degré. je consulte Notzaï presque tous les jours, en ce qui concerne les échecs francophones , c'est vraiment la source la plus complète d'information et ce que j'y trouve de sympathique par rapport à d'autres sites , c'est qu'il y a une véritable personalisation de l'information non dénuée d'humour. On sent la présence d'un rédacteur en chefqui ne se contente pas de faire du CTRL C / CTRL V
|
|
|
|
Je représente mes excuses publiques me prosterne et me roule dans la poussiére, avale la cendre de la honte et bat si fort ma coulpe que celle-ci se brise.... Je n'ai qu'une excuse, un taux de caféine inférieur à 95% à ce moment pécis où j'ai écris en m'en prenant à toi...
Je maintiens par contre la phrase suivante pour certains posteurs (mais pas toi meteore): "Les fainéants du clavier, sortez de votre cambrousse intellectuelle, le monde virtuel est plein de magnifiques aventures, au delà de votre page de démarrage."
|
|
|
|
ref meteore: ... sans compter le risque : Un mec qui veut à tout prix déconner, du coup il se prend 5 nouveaux pseudos, et comme çà il déconne 5 fois plus qu'il ne le faisait avant ! ! !... ... et hop encore plus de pollution ! ! ! .... ... pas très efficace ! ! !
|
|
|
|
En vrac Ref C'est l'intérêt d'un forum que de pouvoir taper un petit délire de temps en temps d'Idfx : t'as pas tort mais tu précises bien "petit délire" et "de tempsen temps". Tout est dans l'appréciation de la taille duphénomène dégénératoire constaté, il me semble qu'il a débordévoilà tout ! Sinon nous sommes d'accord : un forum trop sérieuxet trop bridé est probablement un forum mort. Mais l'inversene doit pas non plus être loin d'être vrai, trop de déconne tue ladéconne. Si mesures il faut appliquer (ce dont je ne suispas vraiment convaincu), elles devront s'appliquer en priorité auxpolluages d'articles sérieux (= prises de tête = masturbation intellectuelle outt ce que vous voulez).
Parmi les solutions proposées, celle de Ricou me semble un poiltrop lourde et pour le futur auteur de l'article et pour lesprogrammeurs (nouvelle interface etc...). Celle qui me semblela - coûteuse et la mieux pensée reste la limitation du nombrede posts par pseudo et par article.
|
|
|
Détail pour la dernière solution elle présente l'avantage de nécessiter quetrès peu d'interventions de la part de Reyes... Si tu comptes le nbde messages/mails d'alerte pour calmer les dérapages, je pensesque tu passeras moins de temps !
|
|
|
|
Toujours la même remarque : Un type peut avoir autant de pseudos qu'il veut ! ! ! ...... et il n'y a aucun moyen de limiter le nombre de pseudos par personne pour la raison évidente qu'il n'y a aucun moyen d'identifier quelqu'un : des adresses e-mail on peut en avoir des dizaines, les adresses IP si elles ne sont pas dynamiques, de toute manière dépendent du fournisseur, ... ... je ne compte pas le nombre de gens qui ont différents accès internet, rien de plus facile ... ! ! ! ... ... bref la marge de manoeuvre n'est pas très grande mais c'est aussi inhérent à ce moyen de communication ! Moi vous ne m'empêcherez pas de penser que le jour où tous les intervenants sensés cesseront de répondre à un pollueur, et bien on divisera facilement par 2 ou 3 les nuisances en tuant directement dans l'oeuf l'effet boule de neige... ... Et puis objectivement, à y regarder de plus près, la pollution n'est pas aussi dramatique qu'on veut bien le dire. Faites l'exercice suivant, qui prend une dizaine de minutes. Prenez les 10, 20, 30, 40, ou 50 derniers fils en fonction du temps que vous voulez y accorder, et puis parcourez rapidement le fil, et bien vous verrez que l'écrasante majorité des fils ne parlent que d'Echecs avec aucune pollution sensible... ... pour moi le débordement incontrôlé reste somme toute assez marginal et je me demande si on ne fait pas là un faux débat ! Enfin c'est comme çà que je le perçois !
|
|
|
|
Assez juste dans l'ensemble, pas si étonnant de la part d'un ancien pollueur n'est-ce pas monsieur cm ? ;o) Faux débat : question assez subjective mais ton point de vue sedéfend je reconnais tout à fait.
|
|
|
Remarques... ref Maxx: "Le Monopole de FE qui n'en est pas un, est-il un Art que ne sont pas les Echecs quoique pas impossible ?"
Oui, mais au contraire.
Ref peres: ta derniere proposition ne me semble pas top non plus: dans une conversation serieuse il est souvent utile de pouvoir poser des questions, repondre, avancer a plusieurs, qui a faire dix replies chacun... Alors que sur un post qui ne t'interesses pas tu n'ecriras pas du tout... Et puis si tu limites disons a cinq entrees par fil (en deca se n'est plus un forum, c'est une juxtaposition d'opinions), c'est bien suffisant pour qu'un ou deux energumenes polluent un article... Et si on ne peut finir une conversation faute de 'droits de poster' sur un fil, quelques inciviques ne risquent-ils pas de l'achever sur un autre, ce qui finirait par foutre un bordel innommable?
Mon avis est que la solution n'est pas technique, on ne peut pas defendre un espace libre comme un forum contre des pollueurs (pas payeurs helas), mais qu'elle viendra d'une prise de conscience morale que faire chier les gens c'est pas gentil. Je pense qu'en se sens le flux de posts vraiment polluants a bien diminue, et que la coexistencede fils tres serieux, amusants ou purement delire est saine.
PS: Au fait, il a fini a combien, le post aux 1200 entrees ?
|
|
|
Fatigue... Desole pour la totograf... lire notamment : "quitte a faire dix replies chacun..."
|
|
|
ref Maxx Ne te mets pas en boule mais je ne vois pas pourquoi tu veux monter les oeufs en neige ?
Sinon d'accord...
|
|
|
|
Attention puch : Au jeu des blagues à 3 centimes, tu vas attirer passleoinj, et là danger, c'est que l'animal il est carrément fortiche dans cette discipline ! ! !... ... j'en sais quelque chose, il est même arrivé à me surclasser, ... ... c'est tout dire ! ! ! ;o))) En fait il doit regarder le foot, c'est çà qui nous sauve ;o) (d'ailleurs 1-0 pour le Brésil)
|
|
|
Mon pôte passleoinj dit des blagues insignifiantes mais, question respect d'autrui, il est correct
|
|
|
|
oui Braziouuuuuuuu Maxx, bien vu, et merci, ainsi qu'à toura8. Déjà deux membres à mon fan-club, c'est beau !
|
|
|
Dis donc Passleoinj Tu ne vas pas croire ce que j'ai raconté. Tu me décoirais sinon.Mon pôte vas
|
|
|
