|
| Palm chess genius par ob***ov*4304 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
J'ai installé sur mon Palm Sony clié 625 Chess genius et chesstiger et j'avoue que j'en suis un peu déçu, je pensais ces programmes plus forts. A quel Elo estimez vous ces logiciels sur Palm ?
J'ai fait jouer Chesstiger contre Jester (qui est évalué à 1850 elo je crois ) et ce fut la défaite pour le Palm.Peut être ces logiciels sont meilleurs en parties lentes. Si vous les possédez j'aimerais bien avoir votre avis sur le sujet. Merci
|
|
|
Pas de panique , c'est trop court... Le résultat que tu annonces n'a aucune valeur statistique. Il te faudrait faire au moins 10 parties pour étalonner la force de ton programme.
|
|
|
Euh... T'as installé les versions enregistrées de ces logiciels ? Sinon, c'est normal, elles jouent des coups sans réflexion à partir du 22eme coup. Et là... elles sont pas très fortes ces sûr. Les versions enregistrées doivent être paramétrées avec le permanent brain, avec utilisation des ouvertures. Sur mon M130, ces programmes valent largement plus de 2100. Sur un clié à 66Mhz, ça doit tuer. Je bats jester pratiquement à tous les coups. C'est loin d'être le cas pour Genius et Tiger.Vérifie ton paramétrage. Au fait, je te prépare un pack de prog. A+
|
|
|
A mon avis... Tu joues avec les version d'éval (shareware).Et elles sont bridées... exprès pour que tu achètes les versions complètes.Donc soit tu les achètes, soit tu les trouves. ;o)
|
|
|
non je ne crois pas que le problème vienne de là le "bridage" d'un logiciel comme Chess Tiger influe uniquement sur le temps de réponse: après 20 coups effectués si le logiciel n'est pas débridé le logiciel utilise automatiquement le niveau de réponse rapide. Mais même à ce niveau je suis persuadé que Chess Tiger, par exemple, reste supérieur à jester.non , c'est tout simplement qu'on ne peut pas étalonner un programme ou un joueur humain sur une seule partie !!
|
|
|
Remarques J'ai la version complète de Génius et de plus j'ai overcloké mon palm à 53mgh. Je n'ose pas monter plus haut de peur de le fusiller.Et même là avec la fonction réflexion permanente , la biblio d'ouverture, le Palm ne bat toujours pas Jester : il perd ou fait des nuls. Pourtant j'ai fait plus de 10 matchs.Je ne vois pas où j'ai mal configurer mon palm. Faudrait peut etre une autre cadence plus lente (j'utilise 5 secondes par coups pour les deux logiciels ).
|
|
|
be n peut être que c'est normal, car Moi, mon power Pc (206 Mhz) et chess genius on est allé tous les 3 défier Jester résultat sur 3 partie (non significatif encore mais quand même) 2 nulles et une victoire pour chess génius !Intrigué je suis allé sur le forum et voila ce qu'écrit le concepteur de jester à propos de la force de son programme:"IL est évident que le niveau de Jester est en fonction de la machine utilisé. Je n'ai jamais testé Jester sur une machine 2 Ghz (parce que j'en ai pas:( En parties rapides (jusqu'à 15 min), Jester est redoutable. Son niveau dépasse facilement les 2200 elo. Et il semblerait que la machine Java de Internet Explorer est plus rapide que celle de Netscape"et si ca ce trouve il a maintenant une machine 2 Mhz! :-(Conclusion c'est pas ton Clié qui est nul c'est jester qui est devenu excellent il joue maintenant à plus de 2200 et non à 1800
|
|
|
|
|
|
Jester... En réalité, les applets Java fonctionnent sur le PC de la personne qui se connecte. Je m'explique, l'applet est téléchargée (de façon transparente) depuis le site sur le PC de l'utilisateur de Jester. Si tu as un PC puissant, l'applet Java fonctionnera plus vite (beaucoup plus vite) et Jester se montrera monstrueux de puissance. Rappelons que Java a été crée pour pouvoir être exécuté quelque soit la plateforme (Pc, Mac, systemes sous Unix... du moment qu'une "machine virtuelle" est installée sur le micro) Cette machine virtuelle fait fonctionner toutes les applications Java du monde, quelque soit la plate forme de conception.Bref, plus ton micro est rapide, plus Jester est fort. Moi, j'ai un vieux Pentium 2 à 300Mhz. Bref, Jester se montre très accessible. Sur le P IV d'un pote, il est intouchable.A+
|
|
|
voila donc la clef de l'enigme Merci por cet eclaircissement
|
|
|
voila donc la clef de l'enigme Merci por cet eclaircissement
|
|
|
