FRANCE-ECHECS.COM -

Friday 20 February 2026

Nom d’utilisateur

Code d’accès

Forums

| Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos

Contacter France-Echecs

	Actualités
	Tournois
	Ouvertures
	Clubs
	Informatique
	Arbitrage
	Problèmes
	FAQ
	Etudes
	Finales
	Théorie

Jouez aux echecs en direct et en différé

Pas palpitant par Er****2831 le [Aller à la fin]

| Actualités |

Que penser du match de Leon : faut-il un ordinateur pour faire nulle en 20 coups?

Kramnik est un bien terne (pseudo) champion du monde.

Depuis quand n'a-t-il pas joué une partie sérieuse?

Oui il a battu Kasparov, mais celui qui a fait sensation c'est Kasparov en perdant...

Benji3000, le

Ouais, évidemment, Kramnik est une merde, ma pt'ite soeur joue mieux, quand à Anand, j'en parle pas...

Dis, EricD, t'es 2900, ou 1900? Dans ce second cas, sans vouloir t'agresser, il me semble qu'il te retse des trucs à apprendre! A moi aussi, évidemment, peut-être même bcp plus que certains, vu mon modeste niveau

Kramnik réduirait en bouillie n'importe quel intervenant de ce forum; il a simplement une forte opposition, alors il fait ce qu'il veut: s'il veut assurer nulle de temps en temps, pkoi pas?

Benji3000, le

reste, pas retse (2ème parag)

gl****4643, le

Disons que pour un match exhibition, une nulle en 20 coups est, surtout de la part des numéros 2 et 3 mondiaux, assez décevant. Le but d'une exhibition est me semble-t'il d'offrir du spectacle aux spectateurs, pas d'assurer des résultats.

Sc***bb***1778, le

Tout a fait d'accord Ils touchent de l'argent pour assurer un spectacle et ils ne l'assurent pas
Que diriez vous si vous assitiez à un match de foot après avoir payé votre place et que les deux équipe après 20 minutes stériles se mettent d'accord pour rentrer aux vestiares ?
A méditer

Benji3000, le

C un risque à prendre! Et il peut y avoir autant à analyser dans une partie trèc courte que dans une nulle de combat en 70 coups, parfois!!

A titre d'exemple, une partie jouée contre Loup (désolé, c + facile de prendre des références dans ses parties, même quand elles ne le sont pas, de référence ;o)):

1 c4-g5 2 Cc3-Fg7 3 d4-c5 4 dxc5-Fxc3+ 5 bxc3-h6 6 Da4-Ca6 7 Fe3-Dc7 8 Db5-Cf6 9 f3-Ch5 10 Ch3-Cg7 11 Td1-Ce6 12 Td5-Dd8 1/2-1/2

Regardez la position après 9 ...Ch5, ou juste après 5 ...h6 ;-))

ins5277, le

sauf que cette nulle-là était une nulle "archi-théorique". Mais c'est vrai qu'il y a nulle et nulle...

ins5277, le

ps : elle est super zarb' ta partie, et je me demande pourquoi vous avez conclu la nulle ; la suit aurait pu être amusante...

ze****1741, le

zooqp pad moa je veux juste voir la tete de mon profil

ins2929, le

A mon avis... Pour que Loup (avec les noirs, je n'en n'en doute pas une seconde) joue 12...Dd8 et propose (ou accepte) la nulle, les blancs devaient avoir un net avantage... d'ailleurs comment les noirs ce seraient-ils developpes ? Ils ont un pion de moins, et sur Cc7 il y a toujours Da4 par ex...