et que dans la dite partie précédente, ça n'a tenu qu'à un fil... voir pas du tout

et puis, en ce qui me concerne, les deconnections ne sont jamais volontaires... et quand ça arrive, j'essaye de revenir le plus vite possible et de terminer la partie..

Pour ce qui est des revanches, tu te fais l'avocat du diable, maleealori... le mec vient de jouer 6 parties avec toi, il les a toutes perdues, puis enfin il en gagne une, et... tiens, mais oui, il se barre !! Il a dû recevoir une proposition alléchante juste après sa victoire, ou alors sa victoire lui a fait prendre conscience que finalement ton style ne lui convient pas t qu'il n'avait pas envie de jouer l'ouverture sur laquelle il a insisté en se prenant des volées... La revanche n'est pas obligatoire, mais pourquoi le mec quitte-t-il le site aussitôt après pour revenir 3 minutes après ? Pourquoi ne répondent-ils jamais quand on leur parle ? Allez jusqu'au bout et assumez un peu ce que vous faites, bon sang !

Sinon ch'uis d'accord avec Fox: les gens muets comme des tombes, qui lancent un furtif "'jour" puis plus rien, ki ne répondent ni quand tu gagnes, ni quand tu perds, mais kesske c'est chiant!!!!!!

Je ne cite pas de noms, ce serait pas sympa, mais ils/elles se reconnaîtront ;-)

Bien sûr, les insultes y pleuvent parfois ... mais vu le nombre de mômes qui jouent ici, cela n'a rien d'étonnant ! Il me semble que le plus sage est de n'y accorder aucun intérêt.

Quant aux déconnections ... bah ... mettons cela sur le dos d'AOL ... certainement bien naze comparé au wanadoo national ... mais réellement moins cher aussi ;-)

Globalement et les pénibles mis à part ... elle est tout à fait viable cette zone de jeu. La seule option qui y manque il me semble est de pouvoir "rendre muet" quelqu'un d'indésirable ... comme on peut le faire avec winboard.

Pour moi le problème est réglé, j'ai voulu refaire un test hier mais apparemment ça n'est toujours pas concluant, alors je vais revenir à mon ancienne décision : je ne joue plus qu'avec les gens que je connais (en général, les gars de la Cojeli qui sont tous très sympas et quelques autres que je connais comme Cyrillev, Dulo, Violoncelle), ou alors contre les ordis, qui sont les seuls à ne pas se déconnecter en position perdante ni refuser les revanches ni insulter l'adversaire après une défaite.

Sinon, je trouve anormal qu'on laisse au Fou Délié avoir toujours ce classement aussi bas qui ne reflète pas son niveau... ce qui nous ramène à un autre problème (par lequel il n'est cependant pas concerné), et que j'avais déjà évoqué je rois il y a quelque temps (au moins avec Reyes en privé en tout cas) : ceux qui se laissent dégringoler au classement afin de battre des mecs plus faibles qu'eux qui, pour le coup, ont la très fâcheuse sensation de ne plus savoir jouer. Je me suis payé une fois 4 défaites contre un 1400 que j'ai retrouvé, le lendemain, à 2400...

Où est le problème ? Tu as ainsi eu la chance de jouer un 2400 que tu n'aurais pas osé défier à ce classement et qui d'ailleurs n'aurait sans doute pas accepté ton défi (le vilain !).

Haaaa, à moins qu'il ne s'agisse d'une affaire de précieux points... Là, c'est autre chose, mais c'est un jeu que je ne pratique pas, préférant jouer aux échecs, si possible avec des gens corrects. Mais le tri se fait tout seul.

Au fait, oui, Reyes, une commande "mute" me semble nécessaire sur la zone de jeu. Les insultes existent, de même que les "pollutions d'écran" à coups de copier-coller de placards de caractères. Avis aux plaisantins : j'ai transmis des copies d'écran à Reyes.

Petite remarque stylistique au passage : la surcharge d'adjectifs nuit à la crédibilité du message. Le pire est l'ennemi du mauvais, en quelque sorte... ;-)

Simplement, comme Gaffeuse le dit, je ne vois pas pourquoi je continuerais une partie quand je n'ai plus envie de jouer, quelles qu'en soient les raisons, d'ailleurs.

Je l'ai aussi déjà fait lorsque je jouais encore en compétition ; je sais que ça ne plaît pas mais l'abandon n'est-il pas dans les règles du jeu ? En quoi les motifs de cet abandon regarderaient-ils qui que ce soit ?

Pour en revenir au sujet de ce post, c'est vrai qu'il y a des déconnexions mais je n'en ai pas connu tant que cela ; une ou deux, je pense.

Pour ce qui est des insultes, c'est plus preoccupant. Je retape sur le clou : une commande "mute", please !

Dans le même style, vous diner au resto avec qqn. Au milieu du platde résistance, vous constatez en votre fort intérieur que vous seriezbien mieux ailleurs et que votre salle de muscu vous attends (parex), allez-vous vous lever et remercier votre convive ?
Bof... pas trop classe je trouve...

Donc non gaffeuse ou alobert, je ne trouve pas ça très correct ! Je diraismême qu'un tel comportement relève du "caprice", vous n'assumezpas les règles sociales de base (le jeu d'échec est un jeu social dufait qu'il se joue à 2) qui entraînent un minimum de contraintes.

Celà dit je conçois très bien que ma position soit discutable, je conçoistrès bien que vous puissiez agir et raisonner autrement en toute bonnefoi !
Voilà simplement mon ressenti et donc probablement le ressentipossible d'un portion non négligeable de joueurs.

Aux petites b... qui se tapent de fin de partie perdues pour gagner au temps je donne la Dame gratos pour le faire gagner.

Des phenomenes comm ça il y en a des tonnes, ce n'est pa avec ces 13 points qui ont d'avance sur moi qu'ils deviendront de vrais joueurs.

Quand t'est un nul, t'es un nul, il y a pas d'analyse a faire.
On progresse pas aux echecs en jouant de blitz sur internet. Reveillez vous.
Donc prendez moins au serieux le site de jeu en ligne et soignez votre preparation si vous voulez vous ammeliorer.

malealori, ce qui m'agace (comme Loup d'ailleurs que je retrouve parfois excité comme une puce après un coup pareil :-)) c'est que le gars joue tant qu'il perd et dès qu'il gagne il arrête... J'imagine un joueur de tennis qui vient de se prendre un 6/0, et décide d'arrêter de jouer en gagnant le premier jeu du deuxième set... Ca n'a rien de grave, comme le dit bacco, ce n'est pas non plus une affaire de points, c'est juste énervant...

Quant à la position sur l'abandon, je ne peux qu'être antièrement d'accord avec peres (ça finit par être agaçant, je pense toujours comme lui ! :-)), j'avais parlé de gaminerie, il parle de caprice... j'avais pensé à un autre exemple à propos de tout ça, le tennis, bien sûr... Tiens, on est à 5 partout au tie-break du 3ème set, et là, hop, je me barre lire le dernier chapitre de mon bouquin parce que je suis un peu fatigué ou parce qu'il fait trop chaud ou parce que le gars en face vient de manger un Mars et que moi je n'en ai pas dans mon sac ou je ne sais quoi encore...

Je ne vais pas au restaurant avec une personne que je n'apprécie pas particulièrement, Peres. Toi bien ?

La motivation de jouer aux échecs peut très bien être de vaincre l'autre (l'adversaire) ; elle peut aussi être de passer un agréable moment en compagnie choisie. Je préfère la seconde quant à moi. Si vous préférez la première, ne me proposez pas de partie, quoi de plus simple ?

Je puis tout aussi bien aller jouer ailleurs si je ne trouve pas sur la zone de jeu suffisamment de personnes partageant cette façon de voir les choses. Mais il y en a, rassurez-vous ;-)

Je ne vais pas au restaurant avec une personne que je n'apprécie pas particulièrement, Peres. Toi bien ? :tu es réducteur et tu le sais probablement.

gaffeuse : nous avons des points de vue différents. Je ne prétendpas que l'un soit meilleur que l'autre. Le tout est que chaquepartie reconnaisse cette différence et ne s'en offusque pas.
Il y aurait bcp à dire sur ta dernière intervention (Comme tu le dis si bien, JMC)mais ça nous mènerait bcp trop loin, et en tout cas au hors sujet ;o)

Mon "ils" répond, je crois suffisamment à ta question sur mon "vous" précédent ou souhaites-tu que je sois plus clair encore ?

Réducteur au resto ? Moi jamais ! Les portions congrues, très peu pour moi !

Blague dans le coin, le resto est pour moi un moment privilégié que je ne partage qu'avec des convives de choix. Si d'aventure je devais me trouver dans une situation d'obligation, je n'hésiterais pas un instant à quitter la table même au milieu d'un repas. Comme je le fais pour une partie d'échecs.

Je peux très bien comprendre que cela ne plaise pas, mais je n'ai cure de plaire, voilà qui je crois doit être assez clair.

Que d'autres personnes aiment à jouer autrement, à faire de la compétition ne me dérange pas en soi : grand bien leur fasse s'ils assument leur choix comme j'assume le mien. Mais conviens tout de même que pleurer la perte de points sur le net à un niveau amateur est assez risible.

Pour le reste, j'ai bien compris ta position (enfin votre). Inutile de te répéter !Je n'y adhère pas du tout, ça n'est pas pour autant que je la condamne.

Quoique... allez si tout de même ! Je n'aime pas du tout cettevision des choses : Mais conviens tout de même que pleurer la perte depoints sur le net à un niveau amateur est assez risible.. Moi-même je me caresse avec le pinceau Desprogien de ces dits-pointsmais je ne me permet pas pour autant de juger ou critiquer ceux auxyeux de qui ils ont une valeur sacro-sainte justement.
Dans la même série j'ai horreur de ceux qui se tapent sur la cuissede voir des gars du PS pleurer à chaudes larmes lors d'une défaite politique, ceux qui se moquent des supporters qui viventchaque but avec leur trippes, de ceux qui pointent du doigt lescons qui font une cathédrale en allumettes.
Je sais pas si tout le monde me suit... mais je trouve la positiondu Thierry Lermitte profondément laide et malheureusement trèsrépandue. Il est d'une désolante facilité de tourner tout et n'importequoi en dérision. Je trouve magnifique qu'un guguss se passionnecorps et âme pour défendre les meurisiers en Bretagne orientale etpleure de désespoir devant le décor d'une souche sèche.
Alors laisse les passionnés de l'élo s'enflammer pour leurs poinzélo.A force de les affubler d'un ridicule tout à fait subjectif tu risquesde t'en retrouver éclaboussé.

Tu ne pleures jamais pour rien toi ? Ne t'enflammes pour rien ?Tu prends tout avec recul et raison ? Hé bien pauvre existencequ'est la tienne !... Es-tu bien-sûr que ce pour quoi tu t'investis abcp + de valeur et est bcp - ridicule que des poinzélos ?A quel titre serait-ce le cas ? Un 2500 aurait droitde s'affoler de son classement mais un 1400 non ? ...

Voilà, rien de personnel contre toi Alobert, c'était juste ma gueulante annuelle.

PS : je rappelle que la question des points n'était pas du tout le sujetà mes yeux et qu'à Alobert incombe la responsabilité de l'avoiramené avec force dans le débat... vous voudrez bien m'excuser cettepetite digression ;o)sinon gare à ce que le ridicule dont tu les affubles

J'ai choisi une profession qui me permet de limiter au strict indispensable des clients les contacts sociaux non souhaités et contraignants. Je ne suis dès lors pas du tout disposé à m'encombrer dans mes rares loisirs de personnes, méritant certes tout le respect dû à tout être humain, mais qui ne m'intéressent en aucune manière.

Tu peux pas lutter, sont en train de se faire un concours de misanthropie. A qui en rajoutera sur la médiocrité de la race humaine et en particulier l'espèce des joueurs d'échecs.
Les vrais misanthropes se terrent, ne voient plus personne, mais eux sont des misanthropes de café de banlieue, peuvent pas s'empêcher de venir se répandre en public car en réalité il leur faut le regard et les réactions des autres pour alimenter leur sentiment misanthropique.
Exactement comme le groupe d'anarchistes qui s'étaient baptisés "l'en dehors", vous voyez la contradiction ? Ou ces moines Zen genre Deshimaru qui se répandent en diarrhée verbale à longueur de bouquins pour vous expliquer que le Zen y a justement rien à en dire, faut juste pratiquer ! Hi hi hi !!
Dites donc les deux zigotos, alors pourquoi êtes-vous venus à la dernière soirée à l'académie de la bière ?
On est venus au Zoo en touristes voir les spécimens de l'espèce rigolote "sapiens échécophilus" ? De plus le "Tour-opérator" avait organisé un séjour à l'intérieur de la cage ! Frissons garantis ! Quelle soirée ! Hi hi hi ! !

Maintenant un truc me fait vraiment rire, c'est notre preux chevalier des marches wallones en remettant couche sur couche pour voler au secours de la Dame assiégée dans son donjon par les hordes de jeunots et de vieillards cacochimes !
L'imaginer en armure étincelante tel Lancelot du Lac est irrésistible ! ! Wouarff !

Du bon usage de la mauvaise foi ! Que regrettes-tu donc, Yvap ?

Tu as au moins compris, je l'espère, pourquoi nous ne sommes restés que 15 minutes à votre soirée.

Le reste de ton intervention, à mes yeux, n'a pas d'importance. Je t'autorise sans aucune réticence à me trouver risible. C'est plutôt réconfortant.

A part ça, la zone de jeu devient-elle conviviale ?

Sinon le côté "j'me casse au premier rafraîchissement" peut-être pris de façon très positive : A l'inverse celà implique que leur présence est révélatrice d'une jouissance sans réserve...
Votre simple présence sur le forum est donc une formidable déclaration d'amour aux forumiens, n'est-il pas ? :o))