|
| Nouvelles FFE par Be***rd***4168 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Quelqu'un a-t-il des nouvelles du congrès FFE qui s'est déroulé ce week-end à Paris ?
|
|
|
Lu sur Cannes-Echecs.org, l'édito de Damir Je pense que ça résume bien:
Depuis ce matin à Paris, Comité Directeur Fédéral avec notemment à l'ordre du jour, les modifications des status imposés par le ministère.Un ministère devenu sport, et qui vient de doubler la subvention cette année, au bénéfice de notre fédération.
Alors je lance le débat: + de sous = + d'aides aux clubs?
+ de sous = baisse des cotisations (trop élevés assurément et ceci est un frein pour la popularisation de notre jeu). Une licence en foot pour un adulte coute 150 FF à un club. Aux échecs je crois que ça coute le double. Chercher l'erreur ... ben oui le foot c'est plus dangereux, les 150 FF comprennent une assurance.
+ de sous = politique élitiste?
+ de sous = politique de masse?
|
|
|
moi, j'ai toujours entendu dire le contraire : les licences de foot sont beaucoup + chères que les échecs (sans parler tennis, etc).
Dans mon club on a la licence à 390 F. avec la revue ; ce sont les clubs élitistes style équipes de mercenaires qui taxent à 600 ou 1500 F la licence, qui font croire que les échecs sont chers.
La Fédération prend en charge les structures, et n'a aucunement comme rôle d'aider financièrement les 900 clubs en France : à chaque président d'aller au charbon et d'obtenir ses subventions auprès des mairies, sponsors privés, etc.
|
|
|
Les clubs élitistes? Tu sais que tous les clubs ne vivent pas dans le même environnement? Tu sais combien ça coûte une salle à Paris, par exemple pour organiser un tournoi?
Tu sais combien ça coûte, un emploi-jeunes pour maintenir le club ouvert tous les jours de 15h00 à 20h00, avec cours et borne internet, comme à Bordeaux-Echecs?
Combien de subventions sont reçues, ou pas, sponsor ou pas sponsor?
Arrête de prendre TON club comme échelle de toute chose.
|
|
|
ah ben alors là, Chesslov, tu as raison pour le prix des salles, sauf que ça peut se négocier en tannant les élus (si ils sont pas du genre radin), par contre les emploi-jeunes sont rarement financés par les cotises... mais par l'Etat, Conseils généraux, etc.
Je veux bien que certains clubs parisiens ou autres aient besoin de cotises à 1000 balles, mais alors comment parler de démocratisation ?
En vertu du "néo"libéralisme (= en fait idéologie réactionnaire du XIXème siècle) les prélèvements vers la FFE font peur à certains qui y voient un abominable impôt, horreur...Pour la fédération, si la subvention reçue est de l'ordre de 0,9 M.F., si c'était reversé aux 900 clubs ça ferait 1000 balles par club...(en euros, euh...).
|
|
|
hey coco Gallagher tu joues au foot toi ?Ben moi j'y joue et je te dis que la part qui revient à la ligue ou à la fédé est de 150 boules alors que je sais que la FFE prend minimum 250.
Après c'est vrai que certains clubs pratiquent une politique de prix haut mais en général en retour on reçoit une prestation (accès aux outils infos, biblio, cours, permanance etc...)
Mais quand on sait que la FFE demande 250 FF pour une licence senior comment un club pour fonctionner peut il demander moins de 400 FF ?
NB:Je n'ai pas parlé du tennis, où tu paies le fait que tu t'incrustes dans un milieu embourgeoisé mais j'ajouterais qu'il faut aussi payer la structure d'accueil.
|
|
|
et tu penses ce que tu veux mais pour ma part le prix de la licence d'échecs est un pseudo-frein au développement, donc plus de subventions (fois 2)pour la fédé devrait se traduire par une baisse d'1/4 grand minimum du prix de la licence pour les clubs.
pS; sors de chez toi avant d'affirmer des dires de façon si éloquente!
|
|
|
Sinon 390 boules c'est déjà chère pour ma part ... surtout s'il s'agit d'un petit club!
|
|
|
En France, aux Echecs, il n'y a pas d'équipement à payer !
|
|
|
confondez pas licence et carte de membre !La licence est une part fédérale, qui si elle est élevée peut pénaliser les clubs.Afin que cela n'arrive pas, la fédé doit faire en sorte que "le jeu en vaille la chandelle", et si c'est le cas cela compense alors le prix.Idem pour la carte de membre, mais avec le club et non plus la fédé.A vous de juger ce que vous trouvez cher...Pour ce qui est des analyses rétrogrades de l'ami footeux, je pense qu'il y a autant de joueurs tennis embourgeoisés que de débiles profonds au foot (je parle même pas des supporters).A bon entendeur...
|
|
|
j'ai fait du tennis dans ma jeunesse et j'ai arrêté de moi-même écoeuré du tarif demandé pour la prestation fournie en terme d'entraînements et d'encadrement.
Ceci dit c'était de la provo pour l'embourgeoisement des tennismen mais personne ne peut nier la chereté de ce sport.
Sinon je ne confonds pas licence et carte de membre, sur les 390 balles de la carte de membre au club de gallagher, 250 (ou plus je ne sais plus) vont directement dans les poches de la FFE (je crois que la FFE reverse une partie de ces 250 à la ligue en question, qui elle en reverse une partie au département du club en question).
Sinon tout à fait d'accord pour les footeux, y a pas mal de débiles profonds dénués de fair-play, d'éthique et de cerveau mais bon ça m'empêche pas de jouer. (d'ailleurs la règle des débiles s'appliquent à tous les sports je crois)
|
|
|
d'accord avec toi Pour ce qui est du tennis, une part de vérité OK, tout le monde n'a pas la chance de jouer dans un petit club sympa du sud-ouest je te l'accorde.J'aime le foot, voire le sport en général, désolé si j'ai pu sembler démarrer au 1/4 de tour .Mon intervention était en fait une interrogation sur le prix de la licence, et la nécessité de trouver un équilibre satisfaisant pour tout le monde.De l'extérieur on peut trouver cher le prix de celle-ci, mais je me méfie énormémément des critiques faciles de l'extérieur.
|
|
|
la critique venait de l'intérieur :-)
Nous sommes une petite fédération de même pas 30,000 licenciés actifs (on oublie les licenciés B ok?)
De ce fait la FFE a besoin d'un importance budget de fonctionnement (multiples réunions, subventions des tournois organisés, soutien + cours + encadrement des jeunes, soutien de l'élite etc...). De ce fait le prix assez élevé de la licence se justifie pleinement je pense.
Cependant si Damir dit la vérité, la subvention de l'Etat en serait doublée, par conséquent il me semble logique qu'une des premières mesures à faire serait de baisser le prix des licences afin d'aider les clubs et d'accroître l'accessibilité de notre noble jeu.
CQFD?!
|
|
|
