|
|
|
Laquelle ? Des variantes Tarrasch, il y en a des tonnes, à savoir une dans chaque ouverture à peu près...
|
|
|
Gambit Dame refusé, ou Française? je pense que c'est de l'une de ces deux défenses que tu veux parler, et encore, il y a la semi-Tarrasch...
|
|
|
à priori défense tarrasch ça doit être celle contre d4 (3...c5) non???si c'est ça, moi j'aime moyen, mais bon Garry l'a jouée, Grischuk la joue parfois, alors ça doit pas être foncièrement mauvais. Mais bon, va dire ça à Anatoly, lui il adore jouer contre, surtout quand y a Kortchnoi en face!!!
|
|
|
et Doms t'es un peu dur quand même non??? parceque des variantes tarrasch y en a pas tant que ça... enfin dans l'Est-Indienne, la Grunfeld, la Pirc, la Sicilienne, la Nimzo, l'Ouest Indienne, le gambit letton... en tout cas j'en vois pas...
|
|
|
précision Je parles de celle du Gambit de la dame, bien sûr.
|
|
|
ben, c'est bien pour illustrer le chapitre II de tous les bouquins de stratégie, le pion isolé ... Pour celui qui l'a, il faut "utiliser au mieux le dynamisme latent (voire lattant) de ses pièces", pour l'autre il faut bouffer le pion. Et comme dirait Lineker, à la fin c'est encore un Russe qui gagne !
|
|
|
Grishuk en est le principal avocat a (très) haut niveau. Ca a l'air assez difficile, de tout miser sur l'initiative et le jeu de pièce libre. Regarde les parties du joueur ci-dessus, tu devrais avoir une bonne approche...
|
|
|
|
Ref krugman Grischuk joue la tarrasch systématiquement. Moi j'ai laissé tomber la Tarrasch à cause de la variante de prague 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 c5 4.cxd5 exd5 5.Cf3 Cc6 6.g3! qui accentue la pression sur le pion isolé en d5.
Si tu veux jouer cette variante, comme le dit el cave il faut étudier beaucoup d'articles sur "l'isolani" pour maîtriser son utilisation et connaître tous ses principes.
|
|
|
La tarrasch est très complexe, J'ai joué contre un 2115 qui m'as monté ensuite les divers schémas, plans qui existaient et c'est complètement délirant!
|
|
|
Ref. Krugman "Gary l'a jouée". Exact, il y a longtemps. Depuis, il l'a sévèrement mise à mal, en particulier contre Illescas en 94 à Linares, avec la variante citée par Kaspamnik (moyennant quelques interversions de coup).
15.Fc5! sonne le glas du jeu actif des Noirs, les pions pendants n'avancent plus, blocus total, du pur Niwzowitsch dans le texte, on bloque, on détruit, on gagne la finale. Aaaarggghhh!!!![Event "?"][Site "Linares"][Date "1994.??.??"][White "Kasparov, G "][Black "Illescas Cordoba, M "][Result "1-0"][ECO "A16"][Round "2"]1. c4 Nf6 2. Nc3 c5 3. g3 e6 4. Nf3 Nc6 5. Bg2 d5 6. cxd5 exd5 7. d4 Be7 8. O-O O-O 9. Bg5 cxd4 10. Nxd4 h6 11. Be3 Re8 12. Rc1 Bf8 13. Nxc6 bxc6 14. Na4 Bd7 15. Bc5 Bxc5 16. Nxc5 Bg4 17. Re1 Qa5 18. h3 Bf5 19. Qd4 Rab8 20. a3 Qb5 21. b3 Ne4 22. b4 a5 23. Nxe4 Bxe4 24. Rc5 Qb6 25. bxa5 Qb2 26. Qxb2 Rxb2 27. Rxc6 Ra2 28. Rec1 Rxa3 29. Rc8 Rxc8 30. Rxc8+ Kh7 31. f3 Bf5 32. Rc5 Be6 33. Kf2 g5 34. f4 gxf4 35. gxf4 d4 36. Be4+ Kg7 37. f5 Ba2 38. Bd3 Kf6 39. a6 Ke7 40. Rc6 f6 41. Rc7+ Kd6 42. Rh7 Ra4 43. Rxh6 1-0
|
|
|
Oui j'ai vu une partie plus ancienne, où les Noirs font une érreur, mais qui est très instructive sur la façon de lutter contre les pions pendants, si je la retrouve je la mettrais.
|
|
|
9....cxd4 et les noirs vont subir en général pendant pas mal de temps. Mais il y a d'autres coups interessants (le 9. ...c4!? employé par Grishuk nottament)....
|
|
|
